Oljan skall upp upp
Läste en riktigt intressant artikel i Dagens Næringsliv(Norge i Lördags). Den ligger inte på nätet utan är endast i pappersutgåvan. Men jag skall summera upp vad artikeln gick ut på.
Artikeln handlar om vad som händer på den globala oljemarknaden.
Barclays Bank menar att det är speciellt 4 faktorer som har dragit upp/drar upp priset.
1. Suget efter olja från länder som inte är med i OECD ökar konstant. Mellanöstern, Kina, Indien etc. Efterfrågan har ökat med en miljon fat per år från dessa länder.
2. De rika länderna(OECD) har trots sina försök att använda mindre olja inte lyckats särkilt. I år väntas nollväxt. Summan av punkt 1 och 2 är att den totala efterfrågan i världen går upp.
3. Om tillbudet hade gått upp hade punkt 1 inte spelat så stor roll. Men problemet är att det gör det inte. Produktionen från OECD länder har skuffat men produktion långt under prognonserna. Tex Norsk produktion gick ned med 8,8% det sista året... Ryssland sliter, Mexico sliter.. de flesta sliter. Faktum är att den totala världsproduktionen av konventionell lättolja har stagnerat runt 75 miljoner fat per dag(Ca prod de sista 4 åren säger Statistik från Energy Information Administration). Vi kan vara vid Peak oil mao.
4. Det är inga bra alternativ till olja. Biobränsle har blivit väldigt kontroversiellt sen det har lett till kraftigt höjda matpriser. Så vi kan nog slå fast med ganska stor säkerhet att biobräsle inte kommer att lösa några energiproblem(oavsett vad politikerna säger... de kan säga vad de vill). Oljesand i Kanada för med sig en mängd miljöproblem.
Så länge dessa faktorerna är i effekt så kan vi anta att prisdynamiken sänder oljeprisen vidare upp.
OPEC säger att det är nog med olja i markanden och att det inte är någon brist på olja. Man kan nog med mycket stor säkerhet säga att om OPEC hade haft mer olja så hade man exporterat den med de priserna vi har på marknaden idag. Vi måste komma ihåg att OPEC traditionellt har haft problem med the Prisoners dilemma. Dvs kartellen har inte fungerat pga de enskilda länderna har tjänat på att bryta produktionsavtalen och producera mer än avtalt, och detta har skett på oljepriser långt billigare än idag.
Vi kan nog med stor säkerhet anta att OPEC kan inte exportera mer.
Det ligger ju inte i någons intressen att skapa en extra oro runt oljan eftersom det kan leda till politiska omvälvningar, krig etc.
Problemet totalt sätt är att det än så länge inte finns några bra lösningar på oljeproblemet och det resulterar i höga oljepriser vare sig man vill eller inte.
Vi kan alltså anta att så länge denna dynamiken(beskriven ovan) så skall oljepriset med stor sannolikhet vidare upp.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Inlägget är redigerat av författaren.
#1 Jag vet inte med säkerhet. Det är detta som står i Dagens Næringsliv. Jan antar att det stämmer.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Tanka bilen full, bensinprishöjning imorgon ...
Vh Björta
#2 Om det stämmer kan man bortse från punkt 1.
Enbart kina importerade 3,438,000 fat per dag och använde 7274000 år 2006.
1 miljon fat per år är 2740 fat per dag, dvs inom brusnivån.
#4 Skall förmodligen vara en ökning på 1M fat / dag i förbrukningstakt.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Jag tror i allra högsta grad på barclays teori i inlägg 0. Oljereserverna i USA kraftigt ned och oljepriset nu över 130 dolares.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Visa sida
Ogilla! 7
Gilla!
"1. Suget efter olja från länder som inte är med i OECD ökar konstant. Mellanöstern, Kina, Indien etc. Efterfrågan har ökat med en miljon fat per år från dessa länder."
Denna data verkar felaktig (för lite).