Har Jonas toppat?

Ja, det är en trio att räkna med det ;-)

Om man räknar från marsbotten så är upprekylen nästan exakt 0,382 av nedgången i tid.

Och du Nisse, kan väl avslöja att jag går och lurar på ett inlägg som sågar alla EWP-nördars räkning ända från 1929 ;-) (utom den gode R.N. Elliott själv).

Det kommer att bli klarlagt exakt var DJIA befinner sig på SuperCycle-nivå.  Implikationen är att DJIA troligen når 85000 inom ett par decennier men åtmistone 50000 och kanske 100000.

Frågan är bara var och när botten kommer i pågående björnmarknad, men det finns bara två varianter på temat. Antingen en Major Low 2010 eller så får man vänta till 2014 innan nästa Major Take-Off om 4-årscykeln fortsätter att vara aktiv.

Plocka fram en DJIA-graf från 1929 och tänk. Ledtrådar finns i dagens OMX-sträng.....

Ingen har kommit på detta förut såvitt jag vet men det var antagligen alltför enkelt och närliggande ;-)

I närtid, dvs två år framåt är det inget snack om saken. Björnmarknaden fortsätter. 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Jodå mojas visst kan det vara så enkelt att nästa major take of kan dröja ett par år ser man på lite andra konjukturbarometrar så brukar en nergång vara ett par år om man tittar på bilförsäljning så brukar den följa börserna ganska hyfsat och de flesta bilföretag har gjort rejäla vinstvarningar de senaste åren 

Enligt bilsweden så är deras prognos en miskad försäljning för 2008 jämfört med 2007 i sverige. med ca 7 %
Se bifogad chart hur det sett ut historiskt sedan 60 talet om man skall följa cyklerna så borde vi enligt diagrammet gå ner i en svacka ett par år. 

(sorry min chart har inte mycket med Jonas att göra utan OMX , men graferna och cyklerna bör vara ungefär samma i US)
 

Inlägget är redigerat av författaren.

#1 Nu gör du mig så där lagom nyfiken. ;-)

#2 Intressant iakttagelse!

MVH Nisse45 

#1 Mycket spännande!

Jag har tittat en hel del på Prechters räkningar på dojjan och jag tycker väl att det finns utrymme för en hel del andra räkningar. Har dock inte haft tid och energi att fördjupa mig i detta.

Jag har också Neelys bok och där redogör han för en annan räkning än Prechter.

Prechter har ju blivit mycket hyllad för att han "förutsåg" 87-kraschen. Fast gjorde han det? När jag läser hans bok så förefaller det som att han trodde att "the great asset mania" skulle toppa 87. Med facit i hand så har ju den era fortgått åtminstone till år 2000 och pågår eventuellt fortfarande. En liten nätt miss om minst 13 år vad gäller timingen...

Ser mycket fram emot en alternativ räkning! 

Mvh, /Leif

#0

Nasdaq Composite har entydigt 5 vågor ner som bottnar i mars.

SPX kan man räkna likadant, även om diagonalen på slutet ser lite "stökigare" ut.

DJIA är mycket svårare att räkna likadant. Det kanske finns en möjlighet om man endast tittar på close-priserna, men det blir ändå svårt att få till 5e vågen som en "femma".

Själv har jag en räkning med en "trea" nedåt till januaribotten för DJIA, medan jag har "femmor" ner till marsbotten för SPX och Nasdaq.

Min personliga "förklaringsmodell" till divergensen som DJIA uppvisar gentemot de bredare indexen har just med "bredd" att göra. Jag tolkar läget som inledningen på en större nedgång (iaf i tid, osäkrare map på djupet i pris). I detta inledande skede har bredden redan vikit kraftigare än blue chipsen i DJIA. Företagen i DJIA är riktiga bjässar med stor exponering utanför USA. Det är naturligt att dessa inte påverkas lika kraftigt av en nedgång i USA som mer inhemskt orienterade företag som återfinns i "bredden".

Jag jobbar med två huvudscenarion vad gäller DJIA relativt övriga index:

1) DJIA laggar övriga index i tid och har då kanske ännu inte satt sin stora topp. Vi kommer då att få se en "femma" nedåt i DJIA så småningom, kanske till hösten. Detta scenario är väl det mer pessimistiska och bygger väl på att "decoupling-teorin" inte håller riktigt, utan att resten av världen kommer dras med nedåt av USAs problem, dock med viss fördröjning.

2) DJIA går "i takt" med övriga index i tid, men kommer helt enkelt inte att drabbas lika hårt som övriga index. Nedgången blir mindre kraftig här och byggs upp av "treor" istf "femmor". Detta scenario bygger väl på att "decoupling-teorin" håller och att resten av världen håller upp medan USA tar hand om sina problem.

I dagsläget är det svårt att veta vilket scenario som ska realiseras. Dock har väl makro-bilden försämrats något i Europa på senare tid, vilket väl kanske sänder en liten varningsklocka för scenario 1.

Mvh, /Leif

Inlägget är redigerat av författaren.

Räkning Nasdaq.

Mvh, /Leif

Räkning SPX. 

Mvh, /Leif

Räkning DJIA. 

Mvh, /Leif

mojas!

Har du fått hybris? Dowen på 100000!!?? Har du övergett din enorma ending på jonas? Nu får du tala ur skägget. Har du någon räkning att lägga ut? Men visst ett par decennier är en lång tid så vem vet. Trodde inte att du var såååå långt framme bara :-)

Mvh naxos

Inlägget är redigerat av författaren.

#9 japp, min stora ED för DJIA är fel. Även mina NEDIA:s är fel för dom grundar sig på en felaktig utgångpunkt.

Men eftersom jag avser att såga alla andra räkningar (utom R.N Elliotts) så måste argumenten vara vattentäta. 

Och ju lägre tillbaks man tittar desto längre fram kan man se. Utan historia blir det ingen framtid ;-) 

Återkommer när jag har tänkt klart, men själva vågräkningen är glasklar.

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

#10

Trevlig med någon som kan erkänna sina fel för det kan vi alla ha :-)

Mvh naxos

Förresten mojas!

Var anser du prechter har räknat fel i sin långa räkning på dj?? Skulle vara kul med en graf och förklaring!

Mvh naxos

#12 Det är fel på 2 eller möjligen 3 ställen. Grafer mm kommer inte nu. Måste förberedas noga ;-) 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Tänk om prechter har rätt denna gången. Han måste ju få rätt någon gång :-)Mycket tandagnisslan isåfall!!!  :-(   (fast inte hos mig)

Mvh naxos