Sq swing 822

Omx 994,65

Man är inte kaxig i dessa kretsar här på AG då det mesta har varit lite si & så med mina analyser av närspelet här på AG. Dom flesta tycks tro att jag lider av hallucinationer och bakfylla av mina "bat-drinkar/droger"

T.ex. mojas tycks ju ha plockat fram rena operations-skalpellen i jämförelse..

Skälen till tankarna i #0 baserar sig på tidsfönstren i första hand. Jag kan inte förlika mig med att 1.036,86 @ 19/5 har den betydelse marknaden tycks oroa sig för.

Jag är dessutom otillfredställd av nivån på höjden av ett "Björn-rally" som jag bedömmer oss finna i sedan några månader.

Jag fortsätter att stärka mig med nya "fladdermus-drinkar" men sätter ändå en gräns för just denna swing 822 på Omx 989 och vi har kommit, för mig överraskande nära så min timing tycks inte vara perfekt inställd. 

Mvh sq52trader

#1 :-))

Fast det gäller att hålla skalpellen vässad hela tiden om man ska kunna skära sönder sega bullar ;-)

Trenden är fallande åtminstone så länge taket inte överskrids (mer än tillfälligt) och därmed är långa pos över natt förbjudna..... 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Omx 1.017,2

#2

Du skall få smaka på sega bullar, men jag bekräftar Ditt senaste resonemang om en trolig running flat med en trolig reaktions dag från lågpivot 26-27/5 på årscykliskt baserande.

Jag ser Dig inte längre som en bakåtsträvare (om jag någonsin gjort det..) utan gläds mer åt samtyckigheten. Det blir att agera härefter inför #0 som kanske skall omrevideras med mål i pris till 1.051.

Men nu tar vi en sak i taget så blir riskerna för felsteg begränsade. 

Mvh sq52trader

Jag gillar dina swing-strängar och dina tankar, sq52trader! Det hade varit extra bra med lite mer bilder....som komplement.   ;-)

bara för det ska jag lägga en bild på nasdaq comp här, fast det kanske är fel.

Men, det finns detaljer i bilden som talar för ditt resonemang, därför kanske det kan passa ändå?

MVH Nisse45 

#3 Sq, än har jag inte helt släppt det gamla scenariet, men det har nu en tydlig S/L: Om OMX stänger mer än en entaka dag över taket så faller våg-(5) scenariet definitivt.

Å andra sidan är det sannolikt med ytterligare lite ned före take-off för stora C-vågen.  

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Inlägget är redigerat av författaren.

#4 nisse

Tack

För att försöka tänka alternativt, då ögat ofta luras, kanske man skall lägga Fibben mellan okober -07 och januari -08 (a) (b) = A

Resonemanget ger andra infallsvinklar och botten i mars skall då ses som ett överslags-b. Jag säger inte att det är så utan bara ett annat perspektiv.

#5 mojas

Då kontrar jag med att vi kanske aldrig understiger 992! Vi får istället en triangel A=992, B= 1.018 och där C, D och E saknas innan vi far till Bullriket och #0 skulle kvarstå i mål för pris. Först därefter kan Du plocka fram Din Breddanalys för "temporära hinder" till Bullarnas Paradis ;-) 

Herrens vägar äro oändliga..

Mvh sq52trader

Omx 994,23

Oj, oj, oj. Jag tycker OMX är urstarkt!

1.) Triangel korrektion är nu troligen borta ur bilden (mina tidsfönster).

2.) Det skall väldigt mycket till för att vi ens skall få se tankarna om en "running correction" där vi t.o.m. i vissas ögon skall stänga GAP med rörelser mot 970. Jag utesluter det i närtid och ser bara risk för lågpivot till senast tisdag 27/5.

3.) Näh, det blir att "damma av gamla tanken - extenssion" och det kan gå till på två sätt (just nu) och det första är så enkel att 989,60 måste hålla i nedgångarna fram till tisdag.

4.) Det andra är att vi "bottnade 22/5" på 992,07 och arbetar nu på ett 1-2-3-Set upp! Med reaktionsdag 27/5!

5.) Men det troligaste, har nu utvecklats till att alla ovannämnda tankar uteblir men en ny low ( under 992) kommer noteras och jag väljer att fokuserar mig på 988, innan det vänder upp.

För övrigt skulle jag nästan vilja vända på begreppen och utsäga att inga negativa possitioner över natten i närtid. Det här kan ta fart på nytt när som helst.. 

Dessutom "haglar" det in signaler från alla världens hörn och parametrar, med underrubriken: Var befinner vi oss igentligen?  Kanske man skall vara lite försiktigare med sitt MM, åtminstonde fram till större klarhet bekräftas. Det kan annars bli dyrt för sin övertygelse.

Mvh sq52trader