Oljebubblan.
En mycket tänkvärd som lånas med ödmjukhet från Spear OD.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/anatole_kaletsky/article3980797.ece
2 veckor tog det att glömma den förra smällen i råvaror, nu ska oljan dubblas..
Till saken kommer även, att 1 av 3 spekulanter på råvaror har varit aktiva i mindre än 3 år.
30% använder sig av OTC produkter. (Sa nån derivatproblem?)
ca 1 av 5 hedgefonder inriktade på olja har gått back då de gått emot oljepriser samt felspeck i bolag.
Mvh Corpsee
Inlägget är redigerat av författaren.
#2 Den är ändrad till ett mera lättuppfattligt.
Mvh Corpsee
Så under 5 min gick 2,8 delar av dom 7,8 plus? :)
/ slapp hänger längst
"The dollar has taken a hit not only because it tends to fall when oil rises"
.jag som trodde det var den svaga dollarn som pressar upp oljepriset..
man lär sig något nytt varje dag;)
#0
helt klart en jättebubbla som kommer o explodera neråt o sen pysa neråt länge ..........
frågan e bara från vilken nivå ? :-)
det är ju just den där sista urblåsningen uppåt som kan bli så grymmmmm
exponentiell kallas det väl i mattetermer ? :-)
typ x upphöjt till 2 när x går från noll till oändligheten
redan vid x=10 så pekar ju grafen nästan rakt upp .........
mvh
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Ja du jon, nån matematiker är inte korvgubbar.
Du menar nog inte x upphöjt till 2 :)
/ slapp hänger längst
Nån som har nåt diagram på hur oljepriset har utvecklats i SEK genom åren?
Mvh Björn
OptiTime AB
#9
Handlas ej i SEK.
Mvh Corpsee
:)
Inlägget är redigerat av författaren.
#10 Oljan handlas inte i slotti heller.
/ slapp hänger längst
#11
Men vissa islott handlar.
Mvh Corpsee
Tror ni förstår vad jag var ute efter iofs :-)
Mvh Björn
OptiTime AB
slakis
så här mena jag , men y = x upphöjt till 2 funkar också för o beskriva grafen :-)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Exponentialfunktion
mvh
Inlägget är redigerat av författaren.
x^2 är ett andragradspolynom. kurvan ser ut som ett u ungefär.
Däremot om du plottar e^x, där x går mot oändligheten, får du en fin exponentiell kurva.
Mvh H3NPHLO
#15
nu skrev ju inte jag att x går från -oändligheten till + oändligheten ,
utan från noll till oändligheten så det blir inget u , utan ett halvt u , typ :-)
men nu va det ju inte det som va viktigt , utan var den där sista köraren uppåt hamnar när det gäller oljeprisets utveckling ;-)
mvh
#17 o #18 matte e kul ;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Har lite matteböcker från lågstadiet Ni kan låna.
Mvh Corpsee
#17 Tur du har sparat de :)
Sentimental vad det gäller matematik.
Mvh Corpsee
Äh jag tycker alla snackar bubbla
Tillägg, jag vet inte om jag tror det är en bubbla. 70-talets toppnivåer är inte nådda
#21
???
Mvh Corpsee
inflationsjusterat gissar jag
Fortfarande fel dock.
Mvh Corpsee
#25 Inte så säker på det. Tror den bilden inte är alldeles färsk.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#26
???
(orkar inte kommentera saker idag)
Mvh Corpsee
Inlägget är redigerat av författaren.
#27 Frågan var om 70-talets topp är nådd (se #21). Enl #25 är den inte nådd, men jag tror bilden är lite gammal så jag tror att det är ATH även infaltionsjusterat, men ej säker.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#28 Det är väl bara och titta på vad priset är nu. 130 dollar. Den grafen är från 2 år tillbaka.
/ slapp hänger längst
#28
Ja.
Mvh Corpsee
#29 Det beror när referenspriset är satt så man kan inte lägga till prisökningen rakt av.
denna länk skriven 4 mars visar dock att det är ny topp nu (låg 1 dollar ifrån då)
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#31 Länken funkar visst inte så här är en bild istället.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Vi äla en 30% ovanför även korrigerat för den hissnade inflationen senaste dagarna :=)
Mvh Corpsee
#27 #30 #33 ?
Inlägget är redigerat av författaren.
#34
??
Mvh Corpsee
sluta kommentera då
#36
Va?
Påpekade du hade rätt.
Mvh Corpsee
#27
#25
Mvh Corpsee
Frågan är hur man ska tolka prisuppgången.
1) Är det ännu en "falsk" oljekris lika 70-talet.
2) Är det en äkta oljekris (Peak Oil)
3) Är det en spekulationsbubbla
4) En komb av ovanstående
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#40 Ytterligare ett alternativ är en äkta oljekris men där orsaken är (tillfällig) brist på prod-kapacitet, dvs inte Peak-Oil.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#40
Se #0, samt rubrik
Mvh Corpsee
Jaa Ryssland är ju roligt, dom har rensat ur lite brunnar som borrades under sovjettiden,
nu när dessa ger lite mindre skriker folk "peak".
Exporttullar o skatt håller ned vinsterna i Ryska oljebolag, men det börjar ändras.
Det som förväntas är att exploateringen där borta kommer i gång på allvar.
Ta Lagansky tex. Det är inte bara Lupe som borrar där borta och väntar på jättefynd.
Tänk om Nostradamus ord om "horderna från öster" inte alls avsåg slaverna utan oljan, dom kanske ska dränka oss i olja?
Om man tror oljan toppar så köper man RCL i oslo och köper obxbear.
/ slapp hänger längst
#40
Mojas
det va ett bra påpekande tycker jag , de 4 frågeställningarna är ju mycket viktiga angående prisutvecklingen framöver FA-mässigt .
jag vill ha det till din punkt 3 spekulationsbubbla
mvh
Inlägget är redigerat av författaren.
#46 Jon1, jag tror det är en komb av alt 3 och #41 denna gång. Alltså inte Peak-Oil som jag tror blir fördröjd av den lågkonjuktur som nu är på g.
Bristen på prod-kapacitet avhjälps alltså genom att efterfrågan faller coh därmed spricker även spekulationsbubblan.
Fast nästa gång (om ca två decennier) blir Peak-Oil den stora allvarliga frågan som kommer att ställa till enormt med elände på alla sätt och vis. Men inte förrän DJIA blivit sexsiffrig.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Alltså:
Sälj din bensindrivna bil när DJIA når 100000
;-)
mvh
mojas,du tror då att både Kina,Indien,Ryssland mfl avstannar eller går bakåt i sin utveckling?Samt att declinen från nuvarande stora fält ska uppvägas av nya oljefält?Om Ghawar visar sig ha peakat (om vi nånsin får veta det)hjälper nog ingenting.
Fina oljan har peakat,den olja som bjuds ut på marknaden är betydligt besvärligare att hantera,kan man bygga ut raffkapacititen så att den "fula" oljan kan börja användas i större omfattning slår nog scenariot in,sen beror det på så vansinigt många faktorer.Har ni tänkt på att när Saudi säger att det finns nog med olja på marknaden så ljuger dom inte,MEN vilken slags olja det är yppas aldrig.
Om man tänker efter fanns det tillräckligt med fin söt olja på marknaden skulle dessa priser vara väldigt svårt att få se.
Länge sen vi fick en TA på oljepriset:-)
Mvh swan
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
#48
Finns inga bensindrivna bilar på marknaden då :-) ,
fast jag tror det tar längre tid än 20 år
mvh
#49 Peak-Oil är en mycket långsam process jämfört med den djupa men relativt kortvariga lågkonjuktur som nu kommer.
Det får pågående spek-bubbla att brista och oljeförbrukningen att falla rejält under de allra närmaste åren. Oljeförbrukningen kommer sen att öka igen men man har sas fått lite mer tid innan Peak-Oil gör sig påmind på allvar.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#49 Betr TA på oljepriset så envisades jag ganska friskt för flera år sen med mitt mål 100-120 dollar (alt 100+). Den analysen kvarstår oförändrad även om det råkat bli lite över 120.
Varför göra ny analys när den gamla stämmer? ;-)
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#52 Men nu när det målet är uppnått då?
(52)Därför man skulle vilja ha en ny,du är nog den enda jag sett som har haft någorlunda rätt TA-mässigt.
PO är en långsam process ja,det man inte riktigt vet är hur långt vi kommit in i själva platån.Tror att vi ligger i platån nu och slår PO till hjälper nog inga lågkonjukturer i världen,men det behövs en riktig prischock( tror jag) innan konsumtionen tar fart neråt och det priset har vi inte på långa vägar sett än.
Mvh swan
#52 ungefär så hade jag också förutspått för några år sedan. Nu tror jag vi ska ganska långt ned. HAr så trott sen 120. Jag kommer tro det till jag tror nåt annat.
/ slapp hänger längst
#53 Ja just ja, tänkte inte på det ;-)
Återkommer.....
#54 Tack. Det finns ju två fundamentala orsaker till att oljepriset kan falla. Det ena är som du säger att priset bli så högt att efterfrågan minskar vilket gör att priset faller. Prisökningen beror i så fall på en spek-bubbla.
Det andra är att ekonomin saktar in vilket minskar efterfrågan vilket gör att priset faller.
Inget av detta har ännu hänt, men jag tror det senare inträffar denna gång. Det är ju en slags hävstång i prissättningen. När efterfrågan ligger nära prod-taket behövs bara små förskjutningar för att ge stora prisrörelser (åt bägge håll). Det borde alltså räcka med en liten efterfrågeminskning för att ge ett stort prisfall.
Dessutom finns ju spekulationen inblandad vilket kan resultera i överreaktioner, dvs priset kan falla med "dubbel" hävstång. Jag ser en halvering som fullt realistisk och utesluter inte ännu större fall.
Fast än finns ingen konfirmerad topp av den digniteten så det kanske är lite tidigt att gå kort nu. ;-)
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Inlägget är redigerat av författaren.
(56)Kan hålla med dig om att vi kommer få se oljan i kraftigt fall någon gång,men som du säger från vilken nivå?Skulle oljan falla 50% idag hamnar den nånstans kring 65dollar men faller oljan från 200 så blir det ..ja:-)Faller oljan 50% idag blir bensinen så billig att folk kommer köra bil som aldrig förr,om inte nu regeringen passar på att lägga mer skatt.Hur går det då med alla miljöanpassade saker som är på G?
Mvh swan
#40 Jag röstar på alternativ #3 ,spekulations bubbla .
olje priset går upp bara föratt ,den har gått upp .
Att vissa säger det är ont om olja och efterfrågan är betydlig större än tillgången är nonsense,efterfrågan och tillgången enligt olika mätningar är i balans och om 130$ per fat skulle betyda att oljan håller på ta slut då 10$ per fat i 1998 skule betytt att det var olje översvämmning .
Det är helt enkelt för mycket pengar i cirkulation tack vare centralbankernas dåliga beslut och om husbubllan spricker då ska pengarna söka sig nånstans ifall i guld och olja eller nåt annat.
(58)Oljan håller inte på att ta slut.Skulle tro att marknaden spekar på det kan bli betydligt värre än det är i dag.Även om tillgång och efterfrågan är i balans så har reservkapaciteten aldrig varit så låg som i dag,tror att reserven låg på 5milj fat tidigare och ska i dag vara cirka1,5 (inte säkert siffrorna stämmer,men syftet med siffrorna förstår ni) om Saudi har det som dom säger.Allt eftersom reservkapaciteten har sjunkit har oljepriset gått upp (även spek som kommer in där).Anta att något händer så att reserven slås ut som vi har idag,vid ett sådant scenario HAR vi problem för då finns det ingen extra olja att köpa,således går priset upp om inte nu USA räddar sig med strategiska lager som efter Katrina.Men då skjuter man bara på problemen,som efter Katrina:-)
Sen att Iran laddar en massa tankers med olja är ju också en grej att hålla reda på,syftet där kan man bara gissa om...jag har ingen aning.
Mvh swan
Inlägget är redigerat av författaren.
Oil Consumption
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
#60 haha, den var fin.
Men om jag förstått det rätt så använder man betydligt mer kol i Kina än i många andra länder. Bilden säger inget om totala energianvändningen eller hur den har utvecklats över tiden.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#61
Du tänker rätt...
Men frågan bör ställas vem kommer att övertyga kineserna att konsumera mindre olja i framtiden? vem kommer att övertyga den nya Medelklassen som håller på att växa att använda mindre olja...
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
#62vi lever i en marknadsekonomi, har du missat det?
Det är nog andra som missat det.
Sen det beror vilken typ av marknadekonomi vi talar om...
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
Nej, du har missat det, varför annars skriva om att konsumenter ska övertalas?
Om vi tar Kina tex så kommer det lösa sig alldeles självt, staten har inte råd att subventionera oljan som dom gör i dag någon längre tid. Då går priset upp o konsumtionen ned.
På lång sikt kan betalningsförmågan i olika länder förändras med det är en helt annan sak.
Hela snacket om "ont om olja på marknaden" är skitsnack från folk som inget begriper.
Åk till vilket fattigt u-land som helst och fråga när de hade god tillgång till olja, svaret är naturligtvis att det aldrig har hänt.
De välbeställda länderna kommer alltid ha olja så det räcker, de fattiga aldrig.
Lite utbud hit o dit spelar mindre roll.
(65)Ja du verkar kunnig och säker,kan man harpla ur sig "är skitsnack från folk som inget begriper" måste man veta vad man talar om!
Får väl tro dig i så fall....??
Mvh
#65
Absolut, övertalas, att inte byta cyckle mot bilen... och varför skall man inte göra det... Det är därför jag skrev vilken typ av marknadekonomi vi pratar om.
Frågan kan dem göra det, kan kineserna tvinga folket att inte konsumera mer olja... Det är en annan frågan...
Här i sverige och vi läser och hör många politiker miljöaktivister tala om för folk och t.o.m övertala dem att köpa miljövänliga bilar... att inte använda bilen mycket...
Och när du skriver " Hela snacket om "ont om olja på marknaden" är och skitsnack från folk som inget begriper.
Åk till vilket fattigt u-land som helst och fråga när de hade god tillgång till olja, svaret är naturligtvis att det aldrig har hänt.
jag är inte förvånad att dina inlägg alltid visar repekt för folk som har en annan uppfatning än dig.
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
Inlägget är redigerat av författaren.
#66
Tycker absolut du ska tro mig men det hade varit bättre att skrivit att jag helt sonika inte håller med gängse peak oil uppfattning:-) got carried away there for a moment.
#67
Vi gör väl som vanligt, konstaterar att vi inte tycker lika och låter det vara så.
Till slut, alla som hållt på med prissättning av aktier och råvaror en tid vet ju att alla rörelser i marknaden inte alltid speglar fundamenta i den underliggande varan.
Det är nog min enda poäng. Vad som är vad sen är värt att träta om, precis som mojas tog upp
i #40.
Där håller jag med mojas i hans svar i #46 med den skillnaden att jag tror att alternativen till
olja vid detta tillfälle har kommit mycket mycket långt.
Hej hopp
#69 Ja det är en förhoppning och teknikutvecklingen har säkert kommit väldigt långt då. Frågan är om massproduktionen hinner komma igång på allvar för att förhindra avsevärda samhällsproblem.
Om oljepriset faller rejält inom nåt år eller så kommer intresset att minska för alternativen vilket kan försena den storskaliga introduktonen. Däremot skulle förstås en bestående hög oljeprisnivå påskynda processen. Så på lång sikt vore det bra om oljeprisuppgången inte är en spek-bubbla som snart kanske brister.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Det jag har lärt mig genom åren med olja,är att den som påstår sig VETA vart oljan är på väg ljuger,kanske inte medvetet men man kan ju vara "säker på sin sak"!Återigen om man tittar runt lite så är spådommarna miltals ifrån varann både i det korta och i det långa perspektivet.Speciellt blir spaltmetrarna extra långa när oljan "rekylerar".
Mvh swan
Hade oljan varit på väg att ta slut hade den stått betydligt högre än 130 dollar
Mvh Corpsee
/72)Har du verkligen läst hela strängen?
Mvh swan
Öh, ja.
Har väl inte myntats nåt revolutionerande.
#74 Nej, kanske inte. Måste man det för att det ska bli en läsvärd sträng?
mvh
Nej, första inlägget är mycket läsvärt, det håller jag med om.
Mvh Corpsee
Backwardation is when prices in the future are lower than in the present. Contango is the reverse, where future prices are higher than in the present.
Frågan som ställs varför vi har oil contango...
är det pågrund av peak of oil?
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
Inlägget är redigerat av författaren.
#76 okido, då ber jag om ursäkt för att jag skräpat ner din sträng.
mvh
Nej då. Det är ok.
Påpekade bara excellensen i #0
:=)
Mvh Corpsee
Men du har inte vunnit pengar på din excellens. Då är ju något fel
/ slapp hänger längst
Oil Bubble? The Debate Rages
In the latest Outlook column, the Journal?s Justin Lahart looks at the debate over whether oil prices are experiencing a bubble.
It is far from clear that the first part of the bubble definition ? prices in excess of their fundamental value ? is in place. But the second part ? that people are buying in anticipation of selling at a higher price ? certainly is. Speculation has long played a role in the commodities markets, but in recent years it has become much larger.
The traditional role of the commodity-futures markets was to allow players such as farmers and oil refiners to hedge against unexpected price swings. Now, more institutional investors are wading into commodity markets to invest, rather than hedge.
Hedge-fund manager Michael Masters told a U.S. Senate committee last week that institutional investors "are one of, if not the primary, factors affecting commodities prices today."
But many critics have weighed in on this idea. James Hamilton of the Econbrowser blog (who has written much about the issue of speculation in oil markets) responded to the testimony: "There are individuals who use this physical commodity- namely, consumers who use the gasoline to drive their cars- and separate entities that produce it- most importantly today, the national oil companies of the oil-producing countries. The key question is, How would the behavior of these two parties change as a result of a new higher price for the basic commodity they are consuming or producing? If your answer is, neither consumers nor producers change anything they do at all in response to the price increase, then I agree you could make a case that speculators by themselves could make that price any old number. But I don?t believe it is accurate to assume that both consumers and producers would do exactly the same thing, no matter how high the price goes. At a higher price of gasoline, consumers will use less of the physical commodity."
Hedge-fund manager Jeff Matthews also was critical of the idea that speculation is playing a key role in the oil-price increase. "A) world oil demand is up 12 million barrels a day since 2000, and non-OPEC oil supply is up only 4 million barrels a day since 2000, and b) America decided to convert food into ethanol at the very moment that c) China?s demand exploded. That?s pretty much the whole story."
Meanwhile, Harvard?s Jeffrey Frankel, has argued for the idea that speculation is behind the run-up in price. He says that such behavior is due to the sharp reduction in interest rates by the U.S. Federal Reserve. Low rates encourage commodity stockpiling, he says, by making it less attractive to sell commodities and put the proceeds into bonds and other debt instruments.
Critics of Mr. Frankel?s theory, including Paul Krugman, say the expected rise in commodity inventories hasn?t shown up.
Mr. Frankel has acknowledged that, but also notes that perhaps oil producers are leaving those inventories in the ground. That could be one reason why the Saudi king rebuffed President Bush?s request for increased oil production earlier this month.
That would be a reckless game to play, because it could lead to the types of shifts that caused energy prices to drop precipitously in the 1980s, inflicting heavy damage on the Saudi and other OPEC economies. Indeed, the combination of a change in consumer behavior and an economic slowdown that is showing signs of spreading beyond the U.S. may already augur just the kind of sharp drop in prices that occurred back then. But if that happens, it won?t be because oil prices were in a bubble; it will just be because that is the way commodity markets work.
The wall Street Journal 08526
eller om dem inte inte bluffar
eller.....
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
Det gick ner 3% idag ,det kanske var bubblan som sprack.
skönt att nån tycker att du är excellent
Avundsjuka klär dig inte rumpan
Mvh Corpsee
självberöm klär dig
Oljan har handlats på olika platåer och tidscykler, om den håller på att ta slut... har jag ingen aning om men att den oljan som är billig att ta upp minskar ser vi på saudArabia mfl,. En annan fråga är om oljan jämnfört med andra unika resurser är speciellt dyr eller om (skatt) är det som gett sken av att vi betalar mycket. Usa har fortfarande för billig bensin (hysteriska nu när den når 6-7 kr litern). För att dom ska betala som vi 10-13 kr litern kan ju oljan gå betydligt högre. Med tanke på befolkningsökningen sedan förra peak tvådubblats.
#85
Du får fundera över varför det stör dig när någon har en åsikt rumpan.
Mvh Corpsee
#86
Landets oljeproduktion har fallit de senaste åren på
grund av föråldrade oljekällor, brist på nyinvesteringar samt
frånsaknaden av några nya mer omfattande fyndigheter. Som
nettoimportör skulle landet dra fördel av lägre oljepriser
och därmed gå mot Opecs intresse som är högre priser.
Mvh Corpsee
http://www.dn.no/energi/article1411882.ece?jgo=c1_re_left_1&WT.svl=article_title
/ slapp hänger längst
Äntligen ett riktigt bra skäl att börja gilla Norge, Arnstein for President.
Det är ju svårt det här med timing, men tror ni inte alla småsparare hunnit med att trycka in sina pengar i oljan nu, dags o dra pluggen.
Storfinansen har inte beskattningsrätt men dom tar dom pengar de vill ha ändå av folket!
Total Liquids =
Crude Oil & Lease Condensate (CC) +
Natural Gas Liquids (NGL) +
XTL (Biomass To Liquids, Coal To Liquids and Gas To Liquids) +
Processing Gains (PG)
Ungefär så här ser det ut:
Total liquids = 74 (CC) + 8 (NGL) + 1,5 (XTL) + 2 (PG) = 85,5
http://www.theoildrum.com/node/3623
Mvh swan
Inlägget är redigerat av författaren.
Oljans Super spike ,ifall är inne eller är väldigt nära .
Några nyheter om tillgången .'
Brazil continues to find more oil offshore in the Santos Basin, a collection of potential oil fields that could be one contiguous megadeposit of crude oil. Petrobras is rushing to obtain deep-water drilling equipment. It has already leased about 80% of the world fleet of vessels capable of drilling in deep water and plans to lease 40 more semi-submersible oil platforms starting in 2017. Brazil continues to find more oil offshore in the Santos Basin, a collection of potential oil fields that could be one contiguous megadeposit of crude oil. Petrobras is rushing to obtain deep-water drilling equipment. It has already leased about 80% of the world fleet of vessels capable of drilling in deep water and plans to lease 40 more semi-submersible oil platforms starting in 2017.
Efterfrågan sjunker:
Americans are driving less. The Transportation Department reported Friday that in March, Americans drove 11 billion fewer miles than in March 2007, a decline of 4.3%. It is the first time since 1979 that traffic has dropped from one March to the next, and the m/m percentage decline is the largest since record keeping began in 1942. A new Rand McNally survey has found that two-thirds of Americans planning road trips this summer are either changing their plans to shorten their trips or canceling them. AAA predicted that the number of Americans planning to drive more than 50 miles over the Memorial Day weekend would be down by 1% from a year earlier. Air travel will decline slightly as well, according to AAA. Americans are driving less. The Transportation Department reported Friday that in March, Americans drove 11 billion fewer miles than in March 2007, a decline of 4.3%. It is the first time since 1979 that traffic has dropped from one March to the next, and the m/m percentage decline is the largest since record keeping began in 1942. A new Rand McNally survey has found that two-thirds of Americans planning road trips this summer are either changing their plans to shorten their trips or canceling them. AAA predicted that the number of Americans planning to drive more than 50 miles over the Memorial Day weekend would be down by 1% from a year earlier. Air travel will decline slightly as well, according to AAA.
Efterfrågan sjunker visare:
American Airlines said it would reduce flights in the face of soaring fuel costs. Air France warned of a profound restructuring of the world airline industry. American Airlines said it would reduce flights in the face of soaring fuel costs. Air France warned of a profound restructuring of the world airline industry.
Efterfrågan sjunker ännu mer:
The 5/23 FT reported that Asian countries are starting to reduce their domestic fuel subsidies, which could dampen demand. Taiwan?s new government announced plans to abolish price controls on petrol and diesel from June 1. Malaysia is capping the amount of government spending on its petroleum subsidy scheme. Last Friday, Indonesia increased fuel prices by almost 30%, which should cap fuel subsidies at $15 billion. On the other hand, neither China nor India have announced any plans to reduce their fuel subsidies.The 5/23 FT reported that Asian countries are starting to reduce their domestic fuel subsidies, which could dampen demand. Taiwan?s new government announced plans to abolish price controls on petrol and diesel from June 1. Malaysia is capping the amount of government spending on its petroleum subsidy scheme. Last Friday, Indonesia increased fuel prices by almost 30%, which should cap fuel subsidies at $15 billion. On the other hand, neither China nor India have announced any plans to reduce their fuel subsidies.
Tillgången ökar:
In the US, Congress may start considering ending longstanding bans on domestic drilling including overturning moratoriums that limit offshore drilling and accelerating leasing of federal lands (5/23 WSJ). New technologies, including new horizontal drilling techniques, minimize the environmental impact. In the US, Congress may start considering ending longstanding bans on domestic drilling including overturning moratoriums that limit offshore drilling and accelerating leasing of federal lands (5/23 WSJ). New technologies, including new horizontal drilling techniques, minimize the environmental impact.
Tillgången ökar ännu mer:
Russia is scrambling to cut taxes on its oil industry to boost investment in new fields and to reverse a looming decline in production. Vladimir Putin wants to fast-track through Parliament a measure that would save up to $4 billion annually for the oil companies operating in Russia. This is viewed as a first installment of tax cuts that will be followed by larger ones that would also benefit existing fields. Russia is scrambling to cut taxes on its oil industry to boost investment in new fields and to reverse a looming decline in production. Vladimir Putin wants to fast-track through Parliament a measure that would save up to $4 billion annually for the oil companies operating in Russia. This is viewed as a first installment of tax cuts that will be followed by larger ones that would also benefit existing fields.
(99)Hur kan man vara säker på att tillgången verkligen ökar i den takt som declinen tilltar?Som jag förstått det måste man först borra för att hitta olja,samtidigt är trenden den att oljeletning blir dyrare och dyrare(Brasilien)att Ryssland vill lätta på skatterna kan ju vara ett led i att öka tillgången,men samtidigt kan man se det som att dom verkligen har problem med oljan.
"New technologies, including new horizontal drilling"
Horizontal drilling är ingen ny teknik som alla vet,om det nu inte har kommit ut version 2 av den,i vilket fall hittar man ingen ny olja med den tekniken det enda som händer är att declinen går fortare..Att USA släpper på nya marker kan ju vara bra för dom,men nyss vann Isbjörnen över oljan...tillsvidare.
Brasiliens nya fynd kan i bästa fall komma till prod tidigast inom fem år och till en kostnad som knappast understiger 70dollar.
Att efterfrågan börja sjunka är ju ett tecken på att det höjda priset börjar få effekt,och det är en jäkla tur det annars vet i gudarna hur det skulle gå.
Mvh swan
Inlägget är redigerat av författaren.
#100 det kan ta sin tid men just nu det finns ingen fara med tillgången enligt Oil Market Intelligence ,tillgången har ökat från 82.7mbd i DEC 2005 till 85.9 och tillgången och efterfrågan ökar i samma takt .
Iran tex har sparat jätte mycket olja den senaste tiden föratt de hittar ingen köpare.
Iran has stored 10-12 offshore oil vessels in the Persian Gulf for lack of buyers
WSJ 21/5
Inlägget är redigerat av författaren.
101 läs 93 igen.Natural Gas Liquids (NGL) +
XTL (Biomass To Liquids, Coal To Liquids and Gas To LiquidsDen lätta fina oljan har peakat (kan man vara ganska säker på)den olja som erbjuds stup i kvarten av Saudi är inte finolja men det är inte så lätt att veta när det inte nämns i media.Nämnde det tidigare om Iran att dom lagrar olja på tankers,mig veterligen är ingen säker på varför dom gör det,men är det "fuloja"så är det inte konstigt att den lagras kan också vara något annat rent strategiskt.Om allt var finolja som var till försäljning skulle vi aldrig ha dom priser vi har i dag.
Mvh swan
Lite mer text från Nisse (JF)som ni får tycka vad ni vill om.
Mecicos största fält Cantarel har mars-mars sjunkit sin produktion med 30%. Mexicoär bland top-3 när det gäller försörjning av USA. Venezuela tappar i år 10%, Nigeria (annar av USA:S top3) är just nu nere på -50% mot förra maj. Saudis största fält Ghawar -7% (3e USA toppleverantören). Norska Nordsjön -17%, Alaska c:a -15%, Engelska Nordsjön -20%(alla siffor på 1 års basis), Indonesien är helt bort
Mvh swan
Idag kommer oljebolagen pressas ännu mer. Oljan vreätt ner i källarn idag
/ slapp hänger längst
#104
Det är ingen fara. Som synes ovan finns ingen olja kvar i marken så priset kommer rusa alldeles strax.
Mvh Corpsee
Kan rekommendera att läsa veckans nummer av Economist som kom ut i dag.
Finns ett antal "olje-artiklar", det första balanserade o kloka jag läst i ämnet under denna
yra.
De hävdar att det inte alls är spekulationen som drivit priserna vilket jag inte alls håller med om. I övrigt tas det upp saker som att:
-Mätt i GDP så lägger vi ca 3,5% på olja i dag, långt ifrån ATH som var 5,9% 1980.
-Iran fortsätter att lagra olja, raffinaderierna vill köper inte till det här priset.
-3 miljoner fat i ny produktion är på väg under innevarande o nästa år.
-I OECD länderna har konsumtionen varit sjunkande i 30 månader.
-Det är bristen på investeringar när oljan kostade 20 dollar som gjort att utbudet inte växer
så fort som förväntat i dag.
-Det har snackats mkt om Kinas oljehunger, detta är till stor del en engångseffekt då de under
året lagrat upp inför OS, bla skall en hel del kraftverk köras på olja istället för kol för att bättra
på luften under PR jippot där nere.
-Du subventioner som flera av utvecklingsländerna ägnar sig åt, har alltid varit hett
inrikespolitiskt stoff eftersom den varit dyr, nu är den svindyr och subventionerna börjar dras in. Undrar om det är fler som cyklar i Bangkok nästa gång man är där, det vore skönt:-)
Om man gillar oljebolag ska man läsa om de skenande kostanderna för oljeexploatering,
vore på tiden om inflationen i den branschen bröts. I så fall kan nog det där grannlandet i
väster få lugna ned sig lite :-)
Just det, dom skrev ngt om "same old story of supply and demand" också. Om nu ngn tror
på den gamla mossiga tesen så är ju analysen enkel, oljan ska ned.
Mvh
/mossig
The Economist rules.
Som tidigare påpekats var Iran en del av gårdagens oljestatistik (spekulanterna körde upp oljan till 133 för att stänga den under 127) vilket inte framkom direkt.
Minskar tillgången på olja? Ja självklart
Det är dock väldigt många där ute som har JätteFel
Mvh Corpsee
#60
oil 15 cents a cup is very cheap
...
Matt Simmons Discusses Peak Oil
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
och oljebubblan sprack !!!
så himla konstigt :-)
mvh
Det var starkt gjort av dig Corpsee och gå emot den allmänna uppfattningen om att det är tillgång och efterfrrågan som styr oljepriset och kalla den för en bubbla (som verkligen var).
jävligt stark, den gick opp ytterligare i 2 mån
don't be a turkey
NNT
ingen skugga faller över corpen, vet att han ogillar att han talas om när han ej är här, (fast det kunde ju inte metod veta) men han var baissad på oljan ganska tidigt.
#15 av:
Corpsee
2008-04-23 16:42
Inlägget/kommentaren är äldre än 90 dagar.
Sälj olja! Klockrent. sen ska det bryta ur.
#17 av:
Corpsee
2008-04-23 16:45
Inlägget/kommentaren är äldre än 90 dagar.
#16 Ja det var bolag att sälja inom den sektorn,. Nu kan man börja blanka olja.
Mvh Corpsee
men kortade han då så är han ITM idag tror jag - förutsatt att han ej körde med stop loss. (hoppas jag slipper nått surt mess)
Hur vet man att den sprack? tillgången har rekylerat till 119 dollar från 146 dollar ca 20%!! efter en fantastisk run, 119 dollar är betydligt högre en när corpen började baissa, men marknaden kan vara irrationell som sagt, men jag uttalar inte bubbla om oljan ännu. bondförnuft att gasprice 1950 på 50 öre i dagens penningvärde är ca 12 kr och att man betalar 15 kr för en halvliter vatten på flaska. men siar om en unik naturtillgång som bubbla njae...
112-115? sure men whispers says that 122 broke because of hedgefond likvidation, marknaden bör vara så smart att den redan diskonterat det positiva med oljerekyl och börja tala om vad som är på g på uppsidan.
Förstår inte denna förvåning över att oljepriset faller tillbaka till en rimligare nivå.
Olja ingår som komponent i så många aktiviteter att det finns mängder av aktiviteter som blir ekonomiskt ointressanta över en viss prisnivå. Det är bara lite tröghet i systemet som gör att det inte slår igenom omedelbart. Under tiden driver förskjutningar i "pipeline" priset. Detta gäller inom alla bulkmarknader.
När det blir lite tillgångsbrist går storkonsumenterna in i avtal som ligger en bit in i framtiden och säljarna vill ha mer betalt för att sälja på den nya horizonten. När det blir tillgångsöverskott handlas ur hand i mun och det pressar priserna. Skogsindustrin är ett generalexempel där en konsumtionsförändring på ett par % är skillnad mellan hög och lågkonjunktur och resten är lagerförskjutningar mellan aktörerna.
Mvh // Volontären
#116 Vilken förvåning?
:)
Mvh H3NPHLO
Visa sida
Ogilla! 17
Gilla!
1 av 7,8 st
Det skriver du i bråkform istället 5/39 delar
/ slapp hänger längst