Bekännelser, insidertips, varför så få?
En sak är jag lite konfunderad kring. Varför finns det så få bekännelser kring hur spelet bakom kulisserna fungerar? Jag tänker på hur rävspelet går till vid fondpengarna, spelet kring den dagliga handeln, kontraråd från analytiker vars bank vill gå ur innehav/alternativt köpa etc.
Idag så kan man ju lätt skriva av sig anonymt även om du sitter mitt i handeln och har trohetseder mot din arbetsgivare (bara att regga ny signatur och skriva på...på AG, DI WCV)
Det kan finnas flera anledningar till att vi inte läser så mycket bekännelser: -det finns inget att erkänna, handeln går just till - det finns en kollegial överenskommelse att inget skall nämnas (men haveristerna borde skriva) - det är mer lönande att hålla tyst (allmän feghet, vad vet jag?
Likaså tycker jag att det kommer ut förvånande få insidertips (av bärighet). Hög moral alltså?
Men framför allt är inte verkligheten så spännande som många på den här och liknande sidor tycks tro.
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
vad är uppsidan för den som berättar? vad vinner den på det?
och tro inte att du är anonym för att du skriver på internet ... det är tämligen enkelt att ta reda på sånt om man har lite datakunskaper