Mörkad mäklarinformation
I dag har Nasdaq OMX infört dold mäklarhandel för de fem största aktierna Ericsson, HM, Nordea, Volvo och TeliaSonera. Det går ju att spekulera om anledningarna i flera olika led. Att värna om de stora mäklarhusen är en förklaring, men är det i så fall inte lite som att bita sig själv i svansen? Vill man vara lite konspiratoriskt lagd är det inte svårt att tänka sig att de vill mörka den tämligen välkända gräddfilen för vissa mäklare, som de hävdar att de numera har åtgärdat. Men för en aktiv trejdare är det nog inte svårt att kontrollera (är dock inte scalpare själv numera) genom att räkna på hur ens egna ordrar blir exekverade, och informera finansinspektionen.
Vad kan man förvänta sig för effekter av dessa förändringar? Kommer vi att få slagigare handel i dessa aktier, eller? Kommer mindre trejdare att lämna de fem mest omsatta? För att gå till andra högt omsatta aktier?
Sedan den viktigaste frågan av alla: gäller den saknade informationen samtliga börsmedlemmar, eller finns det aktörer som har tillgång till denna numera mörkade information?
Gräddfilen en bugg? Så lämpligt!
Ni får förlåta mig om jag inte är insatt men om någon har tid att posta en länk kring denna gräddfil och vilka effekter den hade samt vilka som utnyttjade den och hur - så skulle jag vara oändligt tacksam.
Helt utan att veta vad det handlar om dök följande tanke upp i mitt huvud:
Ett gäng personer (med mycket makt och pengar - och som vill tjäna mer) beställer ett datasystem. De är smarta människor. De är giriga människor. De tar varje smart chans att tjäna mer pengar men vill samtidigt inte riskera några straff. Om de utvecklar ett system där vissa (de själva) har en fördel så kan de tjäna en hel del på det men risken är ju att det upptäcks. Hur eliminerar man denna risk? Jo man hävdar att det var en bugg i systemet och det blir mycket svårt att bevisa motsatsen. Nu har man skapat en fördel (=möjlighet att tjäna mer) och risken är obefintlig. Frågan är då vad dessa människor väljer att göra; avstå eller köra på?
Visst är det konspirationstänkande och detta vill jag på intet sätt fastna i - det är bara en liten tanke om vår mänskliga natur. Jag vet vad jag själv hade gjort om jag fått en sådan möjlighet med nästan obefintlig risk...
/mvh Dalarant
Oberoende på hur det påverkar handeln så bör vi påminna oss ett par saker om marknader och hur de fungerar.
En av grundteserna i en fungerande marknad är att alla har tillgång till samma information samtidigt. Och detta tycker vi är viktigt när det kommer till kursdrivande information från bolagen.
Om inte detta var av intresse för de aktörer som föredrar dold handel hade behovet aldrig uppstått och risken för att de skulle lämna OMX för handel på annan börs hade varit obefintlig. Så någonstans finns det aktörer som föredrar Anonym handel baserat på att de tycker de får fördelar.
Samtidigt som mörk handel införts har man efter hand eller som nu samitdigt varit tvugna att sätta in kursrörelsespärrar för att skydda systemen och andra aktörer. Ett i sig mycket konstigare förfarande än att låta marknaden styra.
Mvh MurStock
#2
Är det Du som är Claes Hemberg?
Mvh spear of destiny
det var väl shb's mörka order som 'hoppade' före i kön om jag förstod rätt.
Inte dra in konspirationsteorier här.
Det är bara en enkel sak att alla på marknaden borde ha bra information. Det finns inga fördelar att ha anonym handel för någon förutom de stora bankerna/mäklarhusen.
Nu kan de tex reka en aktie och säja som fan utan att man vet om det. Om det är bra för marknaden? No way. Man vet inte om dom "put their money where their mouth is". Det är självklart att någon anser sig vinna på att ha anonymitet annars hade väl ingen brytt sig?
Jag tycker att reglerna skulle ha varit som förut dvs ingen anonymitet. I norge är det fortfarande som förut.
En sak måste man säga om baggarna. Dom låter ingen utifrån komma och säga hur dom skall ha det. Kanonbra.
De stora b
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Nu kan de tex reka en aktie och säja som fan utan att man vet om det. Om det är bra för marknaden?
det är väl konspiratioriskt om något att skriva så? :)
Det är inget konspiererande bara ett konstaterande?
Tex att GSI rekar tex Boliden till köp 95 kr och pöser ut miljontals med aktier händer ju nästan varje dag på börsen.
Det händer ofta och är enligt min mening helt oseriöst. Med det gamla systemet kunde man fånga upp sådan info. Men med anonymitet är det omöjligt.
Jag skulle aldrig agera på ett mäklarhus rekommendation om inte volymerna från det egna mäklarhuset följde rekommendationen. Tyvärr går det inte längre i vissa aktier.
Om samma anonymitetssystem införs på hela börsen så lovar jag att samordna en proteströrelse. :-)
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
De är ju inte anonyma. Bara en liten stund.
Mvh spear of destiny
#9 åhå har jag missförstått något? Är det tidsbegränsad anonymitet det är snack om?
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Efter börsdagen visar de väl vem som köpt/sålt?
#10 Den ska vara till börsstängning för att sedan publiceras. Det upptäckte jag dock inte hos min mäklare.
om en firma har köp på en aktie är det vanligt att instiutioner som vill sälja aktien vänder sig till dem ... de hoppas att de enkelt skall finna motflöden och mäkla dem internt.
att gsi har en egen posse i bol de vill handla ut över börsen med en köprek i ryggen är gissningsvis helt befängt. 99,9% av deras affärer är ju deras kunders de handlar.
#10
Ni måste läsa på lite.
Mvh spear of destiny
#15 var?
#16
En evig källa till kunskap är börsens egna utskick. Varför inte en prenumeration där?
Mvh spear of destiny
#17 Jag prenumererar aldrig. Tidigare hade OMX ganska bra pressutskick men när man tittar på nasdaqomx.com så är det inte så längre.
#18
Då får Du fortsätta att konspirera. Lycka till!
Mvh spear of destiny
#20 #21 Var? PS. Jag har fortfarande inte hittat någonting som tyder på att den information jag har uppgivit har varit felaktig.
#22
Kolla med Din mäklare.
Mvh spear of destiny
#23 Nu har du drygat dig tillräckligt många gånger, så jag fortsätter inte här.
#24
Helt OK. Sök Din info på annat ställe.
Mvh spear of destiny
#25 Då ber jag om ursäkt. På grund av det knapphändiga svaret tolkade jag det som att du inte svarade på min faktiskta fråga, utan på pset.
spear är så blyg så han är aldrig mångordig :)
Mvh Jamenvisst
Spear ska alltid ha sista ordet.
#26
Ingen orsak. Som Du förstår så släpps all info fr SAXESS vid 18. Om Du inte har tillgång till detta får Du kolla med Din mäklare hur de hanterar informationen.
Mvh spear of destiny
Visa sida
Ogilla! 10
Gilla!
#0:
Anonym handel har sedan länge införts världen över och inte lett till slagigare handel eller att mindre handlare lämnar aktierna, på de ställen det införs. Jag ser inte varför det skulle leda till något sådant i .se heller.
NASDAQ OMX genomför det eftersom de är tvingade av marknaden/sina kunder. Det öppnas nu på kort tid en rad nya marknader där man kan handla de största svenska aktierna på (bland annat ChiX, Turquoise, Bats och deras egen, PEM) och dessa tillåter anonym handel. Vill de fortsätta att ha handel i exempelvis Ericsson kan de inte ligga på latsidan. De nya börserna kommer att ha en helt annan prissättning och snabbare order-respons. Då funkar det inte för NASDAQ OMX att dessutom ha sämre featureset, så de måste göra det här.
"Gräddfilen" var ju en bugg, som de tror sig åtgärdat. Det finns alltid konspirationsteorier och de har nästan aldrig något med verkligheten att göra.