Mycket intressant artikel
http://www.321energy.com/editorials/ciovacco/ciovacco060808.html
Mitt tips är läs!
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Måste bara få peta i lite saker:
"In many of the world?s major oil fields it is becoming increasingly difficult and more expensive to get oil out of the ground. "
-Anta att det är så , vilket väl är rimligt, ska man då tro att det plötsligt kosta typ 120USD istället för 40 att ta fram oljan, näe verkar ganska orimligt.
"According to the Wall Street Journal, OPEC?s spare capacity is "unusually thin - around 2 million barrels a day in a market of 86 million barrels a day"
-Kul när senaste "sanningen levererad av Pickens o hans följe sa att det fattas 2 miljoner fat.
4 miljoner fat är väl lite mkt felmarginal va?
If speculation was pushing prices significantly higher than what the fundamental market demands, wouldn?t stockpiles of oil be building up? They are not. In fact, oil stockpiles in the U.S. are well below the five-year average.
-Vi kan väl prova o se hur mkt mjölk folk hamstrar om vi höjer priset med 10 spänn.
Allt i artikeln var ju inte kass, men på det hela taget, väldigt mediokert o slarvigt.
"Kommer det en korrektion av priserna? Ja det gör det" -översatt.
Alltid lika intressant argument.
Mvh Corpsee
Davster när en stor del av oljan kostar 70 dollar per fat att pumpa upp så kan du inte sälja den för 50.
Problemet är att om priset går ned så försvinner produktionen som är dyr per fat.
Alla djuphavsborrningar är mycket dyra. Det är inte som förr i tiden att du kan sticka ett rör ned i öknen. Det är problemet och det kommer du inte förbi oavsett hur mycket du argumenterar i att oljan skall vara billigare. It wont happen.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Tyckte halva artikeln gick ut på att låga räntor tryckte in pengar i råvaror?
Skön argumentation, "Det är för att det är låga räntor det stiger, fast det är inte pga spekulation"
Mvh Corpsee
Det som var intressant med artikeln är the wealth effekt.
Det är därför som amerikanarna skall lägga skulderna på traders. De(amerikanerna) inser ju att de är de som är de stora förlorarna på det höga oljepriset... ungefär som om det var svårt att räkna ut.
Skall kapitalismen fungera bra så måste man ha en viss procent spekulation. Det är samma på alla marknader.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Amerikanska pensionsfonder har oberänsad köpkraft i råvaror från bankerna. Kan vara värt tänka över.
(samma sak sas om naturgasen innan Amaranth)
Å andra sidan utreder de om silvret är manipulerat, på nedsidan.
Mvh Corpsee
Hm,lustigt att det blir sånt liv om spekulation i oljan när det är fritt att spekulera hej villt i resten av marknaden?
Men antagligen kommer vi att få leva med detta så länge oljan fortsätter upp.Sen när oljan (om)kraschar har den spekulerats ner:-)
Mvh swan
Det är helt patetiskt. Självklart de som klagar på tradersen är de oljeimporterande länderna. Vem skulle det annart ha varit?
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
För att citera CMC markets.
"våra kunder vill ha något som går upp till skillnad från aktier, det gör råvaror"
Mvh Corpsee
#9
SV, tror inte du läst på tillräckligt här.
Mvh Corpsee
oljan är inflationsneutral sedan det är en global commodity. Då är det fan inte konstigt att prisen går upp i dollar när dollarn faller som en sten.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Jättebra att marknaden flyttar fokuset från dom geologiska problemen och fokuserar på spekulationen i stället!
Mvh swan
#12
Inflationsneutral??
Mvh Corpsee
Sillis, kan du inte kommentera utv. i bly o zink på sista tiden, de ingår ju i commoditykorgen, inflationsneutral som den är, precis samma snack där tidigare, men lite annat facit.
Bly ner från 3800 till 1800 på tre kvartal.
Kom igen nu, har väntat på ngn råvarubull att kommentera det länge.
#14 inflationen i enskilda land påverkar inte priset på olja. Eller köpkraft från enskilda länder påverkar inte heller så mycket.
Amerikanarna har varit vana med att det är deras inhemska efterfrågan och marknad som styr priset i störst grad. Idag när resten av världen har större köpkraft så är det enklare att se att det är den globala efterfrågan som styr priset. Därför går priset upp i värde oavsett om man investerar med en valuta som tappar värde. Värdestegringen vägs upp av mer uppgång i oljepriset än fallet i den fallande valutan(i detta fallet dollar).
Sedan oljepriset sätts i dollar så ser uppgången mer brutal ut än den är. Men oavsett. Amerikanarna har tjänat på att investera i olja även med sin egen skräpvaluta. Det är därför oljan är en så bra investering. Priset stryrs idag globalt. Inhemsk inflation eller ökning av money supply i USA gör inte oljan till en sämre investering så länge lagarna om supply and demand råder.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Davster hahaha what ?
Efterfrågan styr det är därför oljan går upp och det finns inga alternativa energikällor.
Relativt sätt är väl även andra råvaror dyra zink, koppar och bly etc.
Har du suttit på i zinknedgången? Det är väl zinken och boliden som gått sämst på råvarumarknaden.
När sen boliden hedgar alla sina råvaror utom zink som man låter flyta så har man de sista åren gjort så många fel man kan. Av mig får boliden -1 i betyg på sina hedgeinvesteringar från min sida.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
vi kan komma överrens om att oljan har gått upp ganska mkt :)
#18
Det mest intressant är att jag är kort i den nu tills den sitter ordentligt.
Det är antagligen inte annorlunda denna gång.
Mvh Corpsee
#17
"Har du suttit på i zinknedgången?"
Näe men jag minns men som skrek att boliden var billig senast, vid 78 ngnstans, efter den
mest uppenbara skitrapport jag sett.
Om man handlade Boliden efter den rapporten ska man inte snacka råvaror.
Ursäkta lågvattenmärket, men jag gillar inte folk som insinuerar, allra helst inte när dom har fel.
att boliden hedgat fel är ju knappast att komma med en poäng, men du som har läst på om bolaget vet kanske varför dom gjorde det, eller?
Well jag gjorde inte läxan ordentligt. Rapporten så bättre ut än vad den var det är sant. Skrek köp lite för fort. However, på längre sikt så tycker jag boliden ser bra ut. Som jag ser det så kommer zinkpriset att bottna när som helst etc. Kanske skulle ta det i en annan sträng.
Jag skämtade med dig davster. Slappna av.
Jag är bara mycket kritisk till allt det bullshitet att ge tradarna skulden för det höga oljepriset. Det är väl inte så konstigt att priset på olja är högt? Se på tillgång och efterfrågan. Se på det politiska läget. Vem sitter på oljan? Skurkstater. Vem vill köpa oljan?
Att skylla på tradarna är verkligen att sticka huvudet i sanden.
Se på oljepriset nu och på 70 talet så är oljan inflationssjysterat inte särskilt dyr.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
#21
"Det är väl inte så konstigt att priset på olja är högt? Se på tillgång och efterfrågan. Se på det politiska läget. Vem sitter på oljan? Skurkstater. Vem vill köpa oljan?"
Pang på, enkelt och klart uttryck. Instämmer SV.
Vh Björta
While relatively new, commodity index funds and similar products have ignited the imaginations of investors this year. ETF Securities, a firm that offers exchange-traded commodities, has seen assets under management multiply by a factor of more than 20 since the beginning of 2007, quadrupling to $5.5 billion in the first five months of this year alone.
Mvh Corpsee
Visa sida
Ogilla! 1
Gilla!
#0
Verkligen bra sammanfattning (även om det mesta är känt sedan tidigare)!
Det är bara att lita på att marknaden med sina flytande valutakurser, räntor, tillgångspriser etc gör de nödvändiga anpassningarna i ett relativt mjukflexibelt tempo till skillnad från tex dunderdevalveringarna och valutakrascherna under förra seklets slutdecennier.
mvh/viotto