Inbillad Recession I
Vi har hört att sjunkande huspriser och krympande refinancing cashouts och kredit kris ska resultera i en consumer led recession ,eller hur ?
men faktum är att pessimisterna har glömt och övertyga konsumenterna så att de slutar spendera :-)
Retail sales har ökat 8% jämfört med förra året i de senaste 3 månaderna ,Core retail sales har ahft en tillväxt på hela 10,2% ,konsumenterna har ingnorerat pessimisternas teori och så har gjort företagen oxå bussines construction har ökat med hela 15,4% year over year och non housing real GDP har ökat med 3,6% det senaste året .
pessimisterna som har svårt och ta tillbaka sina felaktiga prognoser som har haft sina rötteer i deras fantasier ,motivera siffrorna relaterad till tax rebate checks i maj eller låga räntor en de glömmer att retail sales var lika stark i mars och april och att sänka räntan brukar slå in efter minst 9 månader och inte direkt .
trots att såna populära argumet (bortförklaringar av pessimisterna ) om varför US har undvikit lågkonjuktur ,faktum är att med låga räntor och låga skatter och högproduktivitet är det omöjligt för US och uppleva en lågkonjuktur.
Bra där, plocka ut allt det negativa så kommer vi aldrig behöva uppleva en lågkonjuktur, i varje fall på ditt skrivbord.
På mitt skrivbord kan du hitta de bästa prognoserna som en kunde skriva för den ekonomiska trenden under de senaste 20 åren .
Du kanske har inte hängt med från början men läs mina gamla inlägg helst från början av 06 .
jag har sagt för 2 år sen att housings lågkonjuktur kan inte resultera i en bred lågkonjuktur ,jag har skrivit att resurserna som housing hade upptagit efter att sektorn har gått i lågkonjuktur fördelar sig till andra sektorer och tillväxten utanför denna lilla sektor som är mindre än 4% av den årliga produktionen ,kommer och vara över trend (över 3%) min prognos med facit i hand har visat sig vara betydlig mer pålitlig jämfört med allt annat pessimistiska fantasier och inbillningar som har skrivits på den här chattsidan (bara du vet).
och det är mkt troligt att hela USA kommer anses har gått i i recession under början på detta året men det kommer vi såklart inte få veta förräns i efterhand
jag har bara en fråga till dig ,varför US går i recession ?
Säg inte det är självklart föratt alla skriver om det ,eftersom för mig är inte så självklart speciellt när alla skriver om det .
Jag bryr mig inte vad Rosenberg och martin och mårten och kalle skriver ,vad har du själv och säga om saken ?
Självklart kommer metod aldrig erkänna denna recession inte ens i efterhand, precis som att housing i hans värld fortfarande började bottna för 2 år sedan
Att jag har inte erkänt mitt misstag när det gäller förra prognosen om housing är en av de största lögner som någon har skrivit på den här chattsidan ,jag grattar dig föratt har tagit det första priset för lögnaktighet av mig ,klapp klapp.
(Läs inlägg #186 i min gamla tråd housing bottoming).
pessimisterna som har svårt och ta tillbaka sina felaktiga prognoser"
Måste vara årets självmål detta.
Det här var sant som jag skrev ,de som har skrikit att housings lågkonjuktur resulterar i US Recession måste äta upp vad de har skrivit tycker jag.
Inlägget är redigerat av författaren.
Måste detta handla om rätt eller fel? Svart eller vitt?
Verkligheten är ju mest troligt den att ingen vet riktigt. Osäkerheten finns där och facit vet vi först i efterhand. Det finns bra argument för att vi ännu ej sett effekterna av sjunkande bostadspriser och åtstramad utlåning från bankerna till privat och företagssektorn. Så inte ens metod kan vara säker på att bostadssektorn, hur liten den än må vara i BNP, ej kommer vara det som skapar en kedjereaktion som till sist får konsumenten på fall.
Men likväl tycker jag inte de värsta pessimisterna kan slå sig för bröstet riktigt ännu. USA-konsumenten har varit uträknad förr....... och då vet vi ju hur det gått.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Problemet är ju inte bara housing marknaden. Vi har ju ett energipris och matproblem samtidigt vilket adderar till svagare köpkraft hos folk flest. Hur detta har slagit eller slår ut vet vi ju inte ännu.
Det tar ju viss tid för oljepriset att slå ut i alla led.
Alltså min personliga månadsutgift på lägenheten har gått från 9000 till 13500 kr från början av 2006 till nu. Det klart att det känns i plånboken och jag tjänar bättre än genomsnittet.
De som tog lån i slutet av 2005 och 2006 får nu se sin ränta bli högre pga räntetaken försvinner(mitt försvinner i augusti). Det bidrar till ännu sämre köpkraft för min de.
Jag tankar lika mycket som förut därför att jag skall åka så mycket bil jag vill... men jag spenderar mycket mindre på pleasure.
Jag är inte säker på att vi har sett botten på problemen när räntan fortsätter upp och urhålkar min och andras plånböcker ännu mer.
Detta kommer vi att få se resultat av i konsumtions och lyxsektorn. Det är inte helt out of the blue att mobiltelefonförsäljningen har gått ned med 16% i Europa sedan ett år tillbaka.
Alltå fastän jag bor i ett av världens rikaste länder och tjänar klart mer pengar än genomsnittet så känner jag av finans och oljeproblemet.
Inte alls säker på att vi set botten än även om jag hoppas starkt på det.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Inlägget är redigerat av författaren.
#4 Det där är något som många observerar just nu. Samtidigt bör man komma ihåg att den här "chocken" är mkt snabbare och tydligare än den långsamma process som pågått i närmare 20-år nu där vi haft sjunkande inflation och deflation på konsumentvaror (prylar & mat mm) i kombination med kraftigt stigande bostadspriser. En otroligt utlagsgivande process i längden där välståndet ökat något enormt.
Men precis som med börsen så känns nedgången mkt mer abrupt och akut än den sävliga sköna uppgången :)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Silicon, 4500kr dyrare boendekostnad.
Har du tagit hänsyn till ev. löneökningar och skattesänkningar ? Bör väl ökat lite sedan 2006? o skattesänkningarna i år har ju hjälpt till lite. Nu pratas det också om att sänka ytterligare i höst.
mvh
#6 Med risk för att vara den som säger emot allt och alla här...
Lägg mot det du säger ökande bränslekostnader, matkostnader, a-kassekostnader etc etc.
Så neto är nog inte så mkt kvar av löneökningarna?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Stry, kan nog vara att det mesta äts upp men så länge allt är lika så är det väl lugnt ?
Själv ska jag byta bil nu till en flexifuel. Sparar ca 1000 skattade kronor per månad då jag slipper trängselskatten och tankar billigare. Polarn ska börja tillverka etanol som jag kan köpa för en billig peng :-)
Men visst känns det i pluskan... Har dock inte hört så många som klagar...
Jag menar alltså om löneökningarna och skattesänkningarna äts upp så har man ju lika mycket som förr...
#8, 9 Japp, visst har du lika mycket som förr. Men "lika mycket" är inte = tillväxt. Det är stagnation... status quoe.
Det är nu som att slå på bromsarna i något som varit en fin resa i hög hastighet, risken är bara att vi snart kommer in i uppförsbacke och då är inte bromsarna till någon nytta....
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Herregud. Räkna. 4500 kr från 9000 kr är en ökning på 50%. Tror du att jag har fått 50% löneökning sen 2006?
Detta motsvarar 54000 kr om året bara i ökade räntekostnader och då har vi inte snackat om andra kostnadshöjningar än.
Jag bor i norge förresten. Det har inte varit några skattesänkningar i Norge.
Min lön har stått still pga stark krona relativt Euro. Säljvärdet i min portfölj har gått ned 5% så det kompenserar för de 5% jag har fått i löneökning.
Detta är bara ett exempel. Men illustrerar dagens problem ganska bra.
Och att norge har en megagigantisk oljefond hjälper inte mig ett endaste dugg! Inte en krona kommer i min ficka.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Herregud? varför skriver du så?
angående löneökning kan det ju räcka att du har 40k i lön och får en ökning på 5% första året och sen 5% igen så är du nästa uppe i 4500.
:-O
Mvh joyman
Visa sida
Ogilla! 11
Gilla!
"non housing real GDP har ökat med 3,6% det senaste året"
Bra där, plocka ut allt det negativa så kommer vi aldrig behöva uppleva en lågkonjuktur, i varje fall på ditt skrivbord, hus och numera finansbranschen befinner sig i en ganska kraftig recession just nu, troligen befinner sig en majoritet av USA's stater också i recession just nu (om vi räknar med även det som är negativt...) och det är mkt troligt att hela USA kommer anses har gått i i recession under början på detta året men det kommer vi såklart inte få veta förräns i efterhand som vanligt, i senaste veckan uttrycke dock en person NBER att det var mkt troligt att de tippat över i recession redan. (NBER är som bekant de som i efterhand meddelar att det var recession)
Ett par till citat:
"Merrill Lynch economist David Rosenberg ... note to clients ? titled "That?s all folks ? Real GDP peaked in January" ? uses the monthly figure to support his view that January represented the peak of the business cycle.
The monthly data from Macroeconomic Advisers shows a GDP decline of 0.5% in April and shows GDP peaked in January. "
NBER's Martin Feldstein:
"The recent government report that US gross domestic product increased 0.6 per cent in the first quarter was very misleading. It implied that economic activity was rising in January, February and March. But the increase actually refers to the rise from the average level in the fourth quarter of 2007 to the average level in the first quarter. Monthly data since January indicate that economic activity and GDP have been declining since the start of this year."
Självklart kommer metod aldrig erkänna denna recession inte ens i efterhand, precis som att housing i hans värld fortfarande började bottna för 2 år sedan
"pessimisterna som har svårt och ta tillbaka sina felaktiga prognoser"
Måste vara årets självmål detta
Inlägget är redigerat av författaren.