Oljeprisets nedgång II

"en sån attack driver priset minst till 200$"

"tknisk priset kan nå ett max pris 150$"

Den berömda Elliotträkningen har slagit till igen..... :-)

IV kan inte tro att du är så dum och inte fattar vad han menar, du vill nog bara jävlas...eller?

Mvh amco

Ja , just denna gång hamande du lite fel IV:

det är mycket mer trolig att ryktet kommer och visa sig vara falsk och olje priset sjunker  

mvh

Vem säger att oljepriset drivs av ett rykte?  

Tror jag håller mig undan denna diskusionen men jag hävdar helt bestämt att anledningen till att oljepriset har gått upp de senaste åren har fundamentala grunder. Därmot finns det nog en del spekulation inbakad i priset.

Utan fundamentala grunder hade vi inte haft någon uppgång.

Mvh Silicon Valley

"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."

Fundamentarävar i vassen, vad förklarar jetmotorn i oilprice?? . Att $ sjunker ger givet en viss del, att jätteländerna Kina/Indien ångar/har ångat på ger en del, men kan inte se hur spiken upp kan vara FA-driven..

mvh PQ..  

oljan går upp, precis enligt metods utsagor 

#7 Ser ut som den kommer gå bananas nu! 

Uppdatering av den gamla räkningen ,

Som framgår av räkningen densista 5te vågen av en trminal impuls som började vid botten noteringen 1999 ,verkar vara färdig och jag förväntar mig en kraftig korrigering av oljepriset mot 60$ men den kan stabliseras tillfällig förre 100$ innan den fortsätter sin resa neråt.

#9

Då måste de enligt uppgift hitta helt sjukt stora oljefält. Det finns inte.

Oljan kommer aldrig mer ha en neddag. 

Mvh Corpsee

#9 skrev:

" Uppdatering av den gamla räkningen , Som framgår av räkningen den sista 5te vågen av en trminal impuls som började vid botten noteringen 1999 ,verkar vara färdig och jag förväntar mig en kraftig korrigering av oljepriset mot 60$.."

Nej det är inte den "gamla räkningen" - du ljuger i vanlig ordning. Detta är den gamla räkningen som talar om en korrektion på minst 50% av uppgången från 2001.

(64 dollar vid moment)

2005-08-19 12:32 metod
Angående vad är min taget för olja... jag siktar mot minst 50% korrektion av uppgångnen från 01 (= 32 dollar)



Oljepriset kraschar

2005-07-17 20:59 Av Metod
Självklart den bubbliga råvarumarknaden med oljan i spetsen kraschar och just nu finna det tydliga indikationer på att olje priset börjar en varaktignedgång allternativ krasch.

En annan skön "Elliott räkning"....

#30 av: metod 2005-08-08

risken är stor att uppgången är suckers....Den som IV syftar på : "Olja, ny ATH $63.50 , en barchart mätning visar kring $66"

-------------

$66 dollar har passerat med råge. Du sa någonting om "suckers"?

Inlägget är redigerat av författaren.

#12 Snälla du ,jag förstår att i din konstiga demokratiska värld ,alla genier och idioter ha lika rösträtt !!! men i min natur/realistiska värld bara de behörliga har rösträtt och just i det område som råkar vara ett område som du begriper dig inte på har du ingen rösträtt utan du måste först skaffa dig behörlighet ifrom av och gå en EWT snabb kurs så att du kan åtmiståne räkna till 5 och inte bara till 4.

Du har inte ens lagt märke till hur många siffror min gamla beräkning har .

#13

"... i din konstiga demokratiska värld ,alla genier och idioter ha lika rösträtt !!!"

Precis, idioter har lika rösträtt som andra, det är därför du bor i detta land.

Du har ingen kvalificerad behörighet inom EWT. Varken genom analytikerstatus eller erkänt arbete.

#14  det är därför du bor i detta land.
 

Nu är du rolig igen ,hur vet du var jag bor ? :-)

Det är typisk att  din outvecklade linjära tänkande drar såna slutsatser ,skriver i en svensk chattrum = bor i sverige .

vad har du emot det ifall jag gör det ?

#4

vad tror vi om det här då?

Enron loophole

åltajmhaj?  

Kanske skulle gå ål-in då metod? 

Mvh spear of destiny

Oljan har tappat rejällt idag ner drygt 5% .

Chansen är stor att den har toppat och mer nedgång är och förvänta sig . 

#19 Möjligt, men vid flera tillfällen under den här uppgången har det skett kraftiga nedgångar under enstaka dagar och det har ofta inneburit en rekylbotten och att det sedan drar vidare upp igen.

3209 jag har lagt ut min räkning i #9 och förklarat varför det är annorlunda den här gången och varför olje priset har toppat. 

Idag Ayatolla Khamenei,Iran,s Supreme leader säger för första gången att:Iran är redo och påbörja diplomatiska diskussioner med USA angående Iran,s kärnvapen program .

Det här ett genombrott och historisk uttalande av Khamenei som ingen förväntade sig .

I en annan nyhet ,kungen av saudi arabien 8kung fahad) säger att ,det land som attackerar Iran måste själv ta konsekvenserna av attacken och detta är inte i amrådet,s säkerhets intresse .

Radio Israel var tydligen väldigt sur över de här dyheterna occh säger att Iran hoppas onödig på att obama ska vinna och att påbörja diskussioner med USA löser inte problemet.

Khamenei sa bla att om bush öpnnar ett krig mot Iran innan han slutar då blir han inte ostraffad ! ( vad det nu det betyder).

Kung fahad sa ytteliggar idag att det är spekulanterna som ligger bakom olje priset,s uppgång och att det är inget fel på utbudet.

Alla de här nyheterna är tydligen bearish för olje priset.

#22 Att de amerikanska råoljelagren steg bidrar förstås till att oljan sjunker idag. 

#23 oljan som sagt sjunker av sin egen vikt.

#24 Ungefär som börsen :) 

Myten om Israel,s attack mot Iran börjar krympa ordentligt .

US går seriös för diplomatiska diskussioner.

U.S. seeks talking over war with Iran
Wednesday, 16 July 2008
By Sue Pleming - Analysis


U.S. Under Secretary of State William Burns will join EU foreign policy chief Javier Solana and officials from China, Russia, France, Britain and Germany in Geneva on Saturday in talks with Iran's nuclear negotiator, Saeed Jalili, to discuss an offer made last month by the six major powers.

"The administration does not want a conflict.
Washington feels it cannot afford to be excluded.

Inlägget är redigerat av författaren.

Gurdian  skriver idag att US öppnar så kallade interest section redan i AUG.

LONDON (Reuters) - The United States will announce in the next month that it plans to establish a diplomatic presence in Tehran for the first time in 30 years, a British newspaper said on Thursday.

In a front-page report, the Guardian said Washington would open a U.S. interests section in the Iranian capital, halfway towards opening an embassy.

The unsourced report by the newspaper's Washington correspondent said: "The Guardian has learned that an announcement will be made in the next month to establish a U.S. interests section in Tehran, a halfway house to setting up a full embassy.

"The move will see US diplomats stationed in the country."

Senior U.S. diplomat William Burns said in testimony to Congress last week the United States was looking to opening up an interest section in Tehran but had not made a decision yet.

The Guardian said the development was "a remarkable turnaround in policy by President George Bush who has pursued a hawkish approach to Iran throughout his time in office".

In a front-page report, the Guardian said Washington would open a U.S. interests section in the Iranian capital, halfway towards opening an embassy.

The unsourced report by the newspaper's Washington correspondent said: "The Guardian has learned that an announcement will be made in the next month to establish a U.S. interests section in Tehran, a halfway house to setting up a full embassy.

"The move will see US diplomats stationed in the country."

Senior U.S. diplomat William Burns said in testimony to Congress last week the United States was looking to opening up an interest section in Tehran but had not made a decision yet.

The Guardian said the development was "a remarkable turnaround in policy by President George Bush who has pursued a hawkish approach to Iran throughout his time in office".

Inlägget är redigerat av författaren.

Med de här dåliga nyheterna för olje bulls,priset har bara en väg och gå och den är neråt. 

#4 Nu får du vakna IV,ryktet försvann ch priset är ner hittils 13% (det finns betydlig mer och hämta) exact enligt prognosen .

Vad beror annars prisraset på ?

Har tillgången blivit bättre helst plötsligt :-) 

För Elliotisian har jag och säga det här att(se grafen i #9) eftersom nedgången har konsumerat betydlig mindre tid än den tid som den sista femte vågen tog (alltså vågen från börjav av Juni till toppen som är en triminal expanded triangel 3:3:3:3:3) då kn jag säga att den sista 5te vågen från Feb 08 till toppen är färdig och därmed hela den impulsiva uppgången från 1999 är med storsannolkhet färdig .

Om så är fallet och min räkning är rätt då kan man förvänta sig en riktig nedgång som har många år som ska korrigera hela uppgången från början av olje grafen för drygt 100 år sen eftersom enligt min räkning den fjärde vågen av den impulsiva uppgången från priset,s början tog slut i 1999 (den var en dubble threes) och densista femte vågen har tagit priset till 148$ ,vi vet att under den sista 5te vågen bullish sentimet når sin extrema nivå och ingen förväntar sig att priset ska sjunka väldigt mycket utan varje nedgång syns som en korigering i investerarnas ögon och så har fallet blivit ,ingen förväntar sig att olje priset sjunker ,alla tycker att tillgången är mindre än efterfrågan och detta blir bara värre och värre för varje år som går .

Den femte vågen fyller definitiv kraven för en 5te terminal våg av en impuls och om den har tagit slut (vilket enligt min räkning har ) då är en jätte stor prisnedgång för oljan på gång som ingen förväntar sig !

Inlägget är redigerat av författaren.

vi ska väl troligen ner och testa 110 som är golvet i den gamla uppåtgående trendkanalen. 

**********
Job 28:1-28

#30 Din 4:a där i början av 2007 känns dock väldigt liten i förhållande till 2:an som du bör ha vid årsskiftet 2001-2002 isåfall. Det innebär att din 3:a flyttas upp till nuvarande topp och då har vi en 4:a som ska utvecklas under minst 1 år. Det spelar iofs mindre roll eftersom det också innebär att priset ska ned, men det kan då också bli en flat vilket innebär att priset kan pendla ordentligt upp och ned. Lägger in en längre graf som är några månader gammal. Oljepriset har varit uppe vid övre trendtaket nu så helt klart känns uppsidan lite begränsad just nu.

#32 Det har du iofs rätt i ,min 4a är för kort och det finns ingen alternation mellan 2an och 4an heller ,de är svagheterna i min räkning men ,jag räknar inte traditionell EW utan är NeOwaver och i Neowave man kan göra ett undantag per vågräkning som du sa ,det spelar inte så stor roll för den kortsiktiga trenden om min 4a är sant eller falsk utan priset går ner  under 4:5 oxå men den dagen den sorgen,en sak i taget just nu både min oh din räkning perkar ner åt .

Om vi antar att 5an är inte färdig och det två vågor kvar alltå 4:5 och 5:5 då uppstår ett problem och det är att ,då ska vi ha en starkare bullish sentiment än vi har haft hittils vilket är inte trolig men ändå jag håller alternativet öppet eftersom en olje pris spik till går ihop med förväntningarna i en av mina trådar som heter 666 delayed vilket går ut på att det tredje världskriget inträfffar 2011/2012 men jag är inte riktig klar men den där tråden utan den är än så länge en svag prognos.

En till perfekt prognos med fenomenal avkastning .

19% ner från toppen uppfyller nästan kravet för att säga att priset har kraschat.

Därmed prognosen är infriad.

Vilka lander ar involverade i 3e varldskriget metod?   

Mvh usdollar

med tanke på att den gått 300% sen du började baissa den .. så får man väl säga att du gjort det fantastiskt igen, metod! 

#36

Scchhh. Inte störa nu. He´s on a roll! :-) 

Mvh spear of destiny

sant. det är han alltid. det roliga är att han kommer skriva det själv att denne prickat varje move 100% i oljan. men ag-record visar kanske lite annorlunda? 

det är lite roligt att en 19% nedgång i oljan "uppfyller nästan kravet för att säga att priset har kraschat", medan en 23% nedgång i spx inte ens är en björnmarknad.

#39   :) 

#39 Bearmarket definieras inte genom hurmycket priset har sjunkit utan man måste beakta hur stor participation har varit ,men sånt förstår ni inte ,varför diskutera det ! 

#38 Du har ingen susning om min track record. 

jag la ut den bästa rekommendationen om oljepriset med perfekt taiming (tillskildnad från er) ,har du inte kunnat utnyttja min rekommendation får du skylla dig själv .

Inlägget är redigerat av författaren.

#35 Titta på min tråd 666 delayed. 

Förväntningarna är att oljepriset ska sjunka minst till 87$ eller mer .

Idag Opec,s president  Chahib Khelil säger att 78$ är fair value  .

han sa visare att marknaden är well supplied (tvärtemot alla myter och propagandor om att pris uppgången beror på dålig tillgång).

petrolium econimist rapporterar att Opec producerar mer och m er och tillgången steg med 285000 b per day i juni  till 86,5 million b/d och hela ökningen kom från Opec länderna .

IEA rapporterar att Opec,s supply steg med 350000 b/d till 32,4 million B/d tack varie Saudi Arabian och Iran som har ökat produktionen.

medan tillgången ökat och håller på och öka ännu mer en annan rapport och efterfrågan visar att Vehicle miles traveled i USA föll med 3,7% year over year i may ebligt FHA den har sjunkit nu i 7 månader i rad och den är den längsta nedgågen för denna indikator sen 1979 !

nedgånen i maj enligt FHA (Federal highway Administration) är den värsta månads nedgången i de här 66 åren som FHA har börjat räkna milar.

mellan Nov 2007 och maj 2008 har amerikanare kört hela 40,5 billion miles färre jämfört med samma period ett år sen .

Altt det här säger att .tillväxten för efterfrågan håller på sjunka markant och tillgången ökar markant ,vilket ger en fundamental trigger till den fina NeOwave räkningen som

jag har lagt ut om oljepriset .

Signaturer som IV och rumpino kan säga vad de vuill faktum är att min rekommendation hittils har varit perfekt och fortsätter vara det ,tillskildnad från domedags profeter som har utropat 175$ och 200$ som riktkurs för oljepriset. 

Inlägget är redigerat av författaren.

#34 "..En till perfekt prognos med fenomenal avkastning.."

En till perfekt prognos? Årets skämt. Du ligger bara -94% fel på följande fantasi.. 

metod 2005-08-08

risken är stor att uppgången är suckers....Den som IV syftar på : "Olja, ny ATH $63.50 , en barchart mätning visar kring $66"

#39

Bearmarket definieras inte genom hur mycket priset har sjunkit utan man måste beakta hur stor participation har varit

Björnmarknader har ingen exakt definition men återges i olika sammanhang som en procentuell nedgång (vanligtvis mer än 20%) under en längre period. Den procentuella nedgången skall vara större än vanliga kortsiktiga korrektioner på 5-20%. Tiden spelar även en roll i uppfattningen om en björnmarknad.

Argumentet om "participation" hänförs oftast till de stora benchmark indexen.

#45 Jag har 3% stoploss för en misslyckad play ,samma som alla andra brukar ha ,var har du fått 94% ifrån ? antagligen från din livliga fantasi  eller den hitta på kurs som du fick i skolan.

#46 Blanda inte ihop definitionen för crasch med bearmarket ,de två har knappast med varan och göra .S&P,s sektorer är inte alls homogena i nedgånen du har financial som har rasat medan energi som gick upp markant under nedgången (titta på sub sektorerna bio technology ,chemical och health care eqyipment),det är alltid deltagandet som räknas föratt skilja bearmarket från korrigeringar men låt mig gissa :du har tydligen skolkat när ni hade lektion om bearmarket i skolan. 

Inlägget är redigerat av författaren.

Du har en poäng där om deltagandet i nedgången. Det är ju främst finans som har kollapsat medan flera andra sektorer stått emot bra. Det innebär förstås att nedgången inte slår så hårt om man ligger i rätt sektorer, men tradar man index så spelar det ingen roll om det bara är en sektor som drar ned. Faktum är att index tappat rejält och befinner sig i en fallande trend.

#49 men det uppfyller ändå inte definitionen just pga deltagandet. 

nä det är klart, vi är ju bara amatörer i jämförelse med dig och saknar säkerligen den hjärnkapacitet som krävs för att du, mästaren, skall kunna upplysa oss om hur saker och ting egentligen fungerar. jag bugar och knäböjer ödmjukast och ber sedan en liten bön för att du fortsätter servera oss dessa fantastiska case. tack på förhand. amen.  

#47

Jag har 3% stoploss för en misslyckad play ,samma som alla andra brukar ha ,var har du fått 94% ifrån ?

metod 2005-08-08

risken är stor att uppgången är suckers....Den som IV syftar på : "Olja, ny ATH $63.50 , en barchart mätning visar kring $66"metod 2005-08-08

------------

Räkna från kurstillfället vid uttalandet : "risken är stor att uppgången är suckers" fram till idag cirka 123 dollar per fat.

Eller räkna från oktober 2004 där oljepris krasch förespråkades.

#50 Ok, det är ju kanon. Bara att köpa och även om det går ned 50% så är det lugnt för det är ändå ingen bearmarket eller krasch eller vilken definition du nu syftar på. Som sagt, du har en poäng med deltagandet i nedgången, men sett till trading i index så spelar det ingen roll så länge index fortsätter ned.

#48

 Blanda inte ihop definitionen för crasch med bearmarket ,de två har knappast med varan och göra

Vem talar om krasch här? Det talas endast om björn marknader och vad som vanligtvis karaktäriserar dem, och där ingår hur mycket index, kurser har sjunkit. 

Procent nedgången är i högsta grad en del av den generella uppfattningen för en bear market. Du är ute och cyklar.

Björnmarknader ackompanjeras ofta av en nedgång i flertalet sektorer oavsett om ett par enstaka undersektorer inte rasar.

#42

#38 Du har ingen susning om min track record.

jag la ut den bästa rekommendationen om oljepriset med perfekt taiming (tillskildnad från er) ,har du inte kunnat utnyttja min rekommendation får du skylla dig själv . 

nej, handlar du inte efter det du skriver här så har jag absolut ingen susning. läser man dock det du skriver här och tror att du handlar efter det ... då får man en aning om hur det kan ligga till.

varenda inlägg du skrivit hävdar du att du har 'perfekt taiming' i ... sjukt att jag inte fattar det. ta ej åt dig, det är jag som är korkad!  givetvis träffar du alla bottnar o toppar med knivskarp precision, det är som ej förstår.

Jag tycker nicket Metod skall lägga fram underlag för hans påståenden. :-)

Han påstår att definitionen för en björnmarknad inte tar hänsyn till hur mycket indexkursen eller priset har sjunkit.

Inget underlag för sina påståenden. 

Bara en massa svammel att definitionen för en björnmarknad inte tar hänsyn till hur mycket indexkursen eller priset har sjunkit.

Det är mycket möjligt att när de amerikanska kongressledamöterna kommer tillbaka från sin semester och ''om gasolin priserna håller sig fortfarane höja ''då de beslutar om more drilling.

Detta kan vara väldigt dålig nyhet för olje priset och god nyhet för börsen.

Oljepriset fortsätter ner nästan varje dag eller åtmintåne varanan dag ,hur som helst .

Att priset snart  testar  200MA runt 110$ är nästan givet , efter att passerat linjen lätt ,nästa support blir 100$ och 85$ och 78$.

Ju fortare den sjunker sedu snabbare SPX går upp.

för var dag oljan faller, desto rikare blir metod. desto gladare blir jag

#60 Allting handlar om timing ;) 

timing is allt - metod for president 

#62 Ska jag eller du trycka upp t-shirtsen?? Kan det räcka med 100.000st? 

#63 Du har bättre smak PQ ,gör det du .

Jag tar hem vinsten och tackar för den fina ,24%tiga oljepris nedgången som skickade den stackare Metod,s depå värde till All Time High nivåer i uncharted  area.

Efter det kommer och bli en hel del bråk om 110$ nivån då avvaktar jag tills mäklarna har bråkat färdigt om nivån innan jag bestämmer mig vilka positioner är mer lönsamma och ta för oljan.

Fast jag tippar att 110$ kommer och inte hålla länge kanske redan nästa vecka den blir tagen med god volym.

grattis metod, 24% är inte illa. men tänk om du gått lång oljan för 600% sen, hade inte det varit ännu roligare?

#65 Tack Kära Hoel ,det här 24% som jag skrev är själva prisnedgången sen de instrument som jag använder har kraftiga hävstång  ,berättar jag mer då kan Rumpino inte sova inatt :-)

:) 

ojojoj, ännu bättre. kul. men funkar inte de här instrumenten även i uppgång? 

#68 varför ska man ta en sån stor risk i en spekulationsbubbla?!

Som jag har skrivit många gånger det fanns ingen fundamental supply demand kurva som skulle rättfärdiga de här uppgångarna i Guld och olje markanden .

Stark tillväxt för global money suplly varit drivkraften bakom spekulationsbubblan ,tack vare hedge fonder som vågade inte ssatsa på aktie marknaden pga krig och risken för lågkonjuktur och husbubblan och dy lik och började spekulera i Guld och olja .

Såna spekulationsbubblor vill jag inte vara med .

De som gjorde det har haft tur och tagit en gigantisk risk ochi mina ögon visste inte vad de gör .

Det är exact lik  Dot.com aktier som många trodde på och njöt av uppgången innan den sprack ,samma sak gäler Guld och oljan .

Man vet aldring när bubblan spricker men för eller senasre sanningen kommer fram .

jag är traditional investerare och håller mig borta från spekulationsbubblor .heler är jag med nedgångarna än uppgångarna i såna marknader. 

Metod,vi får väl hoppas att den verkliga sanningen inte kommer fram när det gäller världens reserver på olja,för om den gör det kommer du att få se på världens "bubbla" .Du är som många andra som jämför IT med olja så sanslöst fel ute att man knappt orkar bry sig.Blir lite smålöjligt faktiskt.

Grattis till alla vinster,nu äntligen!

Mvh swan

manknappast orakar bry sig.

De här orden har jag hört flera gånger inte minst Aldur ,problemet är att när det börjar hetna till ni lämnar fältet och försviner.

Diskutera gärna med mig när det är tillgång och eftefrågan för oljan .

Jag visar dig att det har aldrig existerat en efterfråga som kraftig överskridit tillgången så att rättfärdiga den här bubbel aktiga uppgången för olje priset ,(samma sak gäller för Guld men dettar jag med Guldbugs) .

Bry dig och diskutera .

jag är definitiv en trevlig diskusionspartner .

men låt mig gissa ...................

Metod,att diskutera i det här läget är lönlöst.När oljepriset går upp kanske det går att få vissa att lyssna men när det går ner så är allt som vanligt och oljan är en gigandisk bubbla som har spruckit...äntligen tänker alla nu kan vi köra  på som vanligt:-) Självklart ingår det spek i oljepriset liksom i alla andra varor,aktier,men att därifrån jämföra det med IT ...ja?!Bryta ner alla orsaker till oljeprisets utveckling är få förunnat att kunna (om någon)men givetvis har dom  rätt som säger att oljepriset är en bubbla.Vad ska man säga om alla krig som är igång runt klotet,uppenbarligen har oljan en central roll i många av dessa men det är klart olja finns det obegränsat av helst farten man kan ta upp den på.

Något som jag aldrig sett dig nämna är reservkapaciteten på oljeproduktionen,den kapaciteten har konstant gått ner senaste åren för att som det verkar nu ligga ganska still (men man får som vanligt ta alla uppgifter med en nypa salt)

Men i vilket fall som helst,skulle det finnas tillräckligt med finolja till alla som efterfrågar den så hade vi nog aldrig sett dessa priser ekeonomisk kris eller inte.

nu har priset varit uppe på nivåer som bevisligen gjort att många länder dragit ner på konsumtionen och det är bara som det ska vara,blir intressant att se vad som händer framöver.Sen beror det som( du självklart vet)  mycket som spelar in,dollar,ränta osv.Men jämföra med IT är bara för mycket.

Mvh swan

Inlägget är redigerat av författaren.

#72

Nu när du läser dina inlägg och så totalt och ofrånkomligt haft fel, hur kan du argumentera mot att det var spekulationsdrivet? 

Mvh lillbuffan

(72)Va fan snackar du om?

Mvh swan

#74

Nu i efterhand sällar sig ju alla till att det är en speckbubbla. Vilket metod (och ett fåtal andra) påpekat.

Mvh lillbuffan

lilla buffan,vet inte vad du är ute efter men jag har hela tiden insett att det ingår spek även i olja.Vad du håller på med vet jag inte men någon egen uppfattning verkar du då inte ha. Finns det spek i nergången som varit nu?

Mvh swan

Inlägget är redigerat av författaren.

Guldbugs och oljefanatiker har alltid funnits (nästan). Det är bara att det är olika personer. 

Mvh lillbuffan

Blir lite fel ibland:-) (74) ska givetvis vara till (73) men förändrar inget. 

Mvh swan

oavsett vad som drivit oljan upp (och nu ned) så har metod konsekvent legat fel fel fel fel under en lång period. ett par hundra procent eller så. men nu när oljan vänt ned och hans tro är åt rätt/samma håll som (sekundär)trenden. då slår han sig för bröstet i varenda inlägg o skriver om hans fantastiska taiming (konstig felstavning han envisas med - för ett par år sen skrev han den korrekt).

metod är den största clownen på cirkus ag.

#79 ASG klockan 1 på natten sitter du uppe och skriver svammel.

Tydlingen min prognos blev infriad. ,

#66 av:
metod
2008-08-16 15:52
berättar jag mer då kan Rumpino inte sova inatt :-)

look who's talking (igen) vad är kl i canada  03?

#81 5:30

#Swan här har du world,s supply/demand som enligt ptopagandan rättfärdigar olje pris över 175$ .

Inlägget är redigerat av författaren.

#64

Jag tar hem vinsten och tackar för den fina ,24%tiga oljepris nedgången som skickade den stackare Metod,s depå värde till All Time High nivåer i uncharted area. 

du är så skönt motsägelsefull, all the time. förstår att det är jobbigt att hålla isär all dynga man skriver. se #13 i det jag länkar till ovan

Det är amatörer som tittar på sin depå när den står på ATH.

metod for president!

#83 he he ,jag har börjat prata eran språk ,jag har lärt mig från bla dig och prata om min depå ,du kan lätt jämföra hur mycket jag har skrivit om min depå och miona affärer ,förre din depå  tråd och specielelt efter,att du inte förstår ironoken :-) 

#69 visste väl det, det är inte du som legat snett, det är marknaden som gjort fel.

Inlägget är redigerat av författaren.

det är din ödmjuka inställning som kommer ta dig till toppen, metod. det är jag övertygad om.

det var som katten, du har mage att skylla dina snesteg på AG och mej!

jag har aldrig skrivit om min depå. 

Uppdatering:

Enligt min tidgare prognos i #64 ,den viktiga motståndet runt 110$ och MA 200 som har åkt upp den senaste tiden kunde inte hålla längre den trånga exit som finns för bubbla spekulanter och fly bubblan innan taket rasar över deras huvet .

I bilden visar jag att den första vågen från toppen verkar vara i första hand en 1a och andra hand en a våg enligt de räkningar som jag visar i grafen ,i vilket fall som helst det finns en god nedgångspotential .

I nedgrafer har jag visar en HS formation (som priset testade nacklinjen och vände ner)med en potential målkurs runt 100$ nivån om 100$ inte håller (som jag inte heller att den håller) nästa målkurs är 85$ och 78$.

Det här är en dramatisk nedgång för oljepriset som är väldigt positiv för US ekonomin.

jag förväntar mig att börsen fortsätter sin upptrend och Bubblan av alla bubblor ,kungen av alla bubblor alltså guldpriset oxå följer oljepriset,s nedgångstrend och spricker men guldet förljer jag i min andra fina Guldtråd.

Inlägget är redigerat av författaren.

skönt att du skiter i sub-vågorna. det är ju big pic som är intressant 

Succen fortsätter ,priset går exact enligt min prognos och 100$ nivåen verkar inte göra större motstånd ,siktar i första han på 85$.

på två månader olje priset har rasat sönder och samman och när exit blir trång som den har blivit just nu då alla vil lämna bubblan samtidigt .

konstig nog all propaganda och påhitt om att oljan håller på ta slut  och om tillgången är god ,raffiánderiena,s kapacitet är begränsade är idag borta.

Det här är en läxa för US ekonomi pessimisterna oxå ,när samma sak kommer och hända SPX fast åt andra håller då all propaganda och påhitt om Deep recession och Credit market crasch och konkurs för US ekonomin kommer och vara borta .

De som skrek högst om Olja 200$ finns idag inte kver .

Den här tråden är en god läxa och effektiv tankeställare.

Oljan idag bröt ner under 100$ nivån ,nu går det fort ,den har gått ner 50$ sen tråden skapades.

Enligt rykte (metod har alltid fel om oljan och Guld :-) vem var det som sa så ?

Hursomhelst som sagt i förra tråden 100 skule inte göra större motstånd utan nästa nivå är 85$ som oljepriset är på väg mot .

Just 85$ är den nivå som förra 4de vågen slutade (se elliott räkningen i inlägg #9)

ifall den här nedgången kan vara en våg 4´och inte som jag har räknat utan som Evilsteff räknar i inlägg #32 om så är fallet då 85$ nivå ska vara trminal för denna våg 4.

ah du menar denna

Från 120$ verkar det som att en C våg vara på gång ,i så fall första vågen a av C är färdigt och om från 120 är impuls då befinner vi oss i 3:3 men jag tror inte att den är inpuls utan den är terminalC 3-3-3-3-3 förmodligen en expanded triangel.

#92 fråga dina favoriter hur kommer det sig att de har missat olje nedgången ,bry dig ine vad jag har missat.

du har aldrig missat något mannen! 

Uppdatering av inlägg #93 ,nu är andra vågen av C vågen som var spådd i inlägg #93 med god taiming ,verkar vara färdig ,priset måste testa sin 200 MA innan det fortsätter den långa färden ner åt ,det är typisk för andra vågen av en expanded terminal triangel och korrigera kraftig första vågen av C ,nu väntas C´:3 dra ner priset igen under 90 dollar.

Min tråd till skildnadn från andra trådar brukar uppdateras kontinuerlig och inte bara när priset går ner .

Det är just där ligger skildnaden mellan ....... ah låt vara osagd.

#95

" Min tråd till skildnadn från andra trådar brukar uppdateras kontinuerlig"

Som dessa då:

Oljeprisets öde 2005

SPX vs Oil services 2005

Oljepriset kraschar 2005

OIL 2004

Som jag skrev i förra inlägget (med (perfekt taiming),en C3 våg förväntades ,så att priset skulle skjunka och vi ser att denna våg har påbörjat och priset har sjunkit exact enligt prognos och mer nedgång förväntas så att C3 blir komplett.

Målkursen 85$ blev idag infriad:-)

Vill man inte delta i börsen,s circus ,kan man lugn hållla sig till oljerpis nedgången och som det framgår av denna tråd bottnar och topparna under nedgången är perfekt prickad .

grattis! pang på rödbetan, oerhörd säkerhet! 

Den här oseriösa sinaturen IV ,har skrattat färdigt tydligen i denna tråd. 

#1 av:
ingen viktig
2008-07-02 13:55

Den berömda Elliotträkningen har slagit till igen..... :-)

#99 Tackar,tackar.

har man inte tur på ena marknaden då har man bättre på den andra ,resultatet smakar lika bra .

Jag har aldrig gillat circus och särskild dess björnar. 

Uppdatering ,som jag berätade i inlägg #97 våg C3 var i gpng och mer nedgång var och förväta sig ,C3 varit kraftig och priset sjunkit ordentlig under denna våg vilken är karaktäristisk för 3or , nu förväntas att C4 ska börja som korrigerar nedgången och C5,s mplkurs ska hamna drygt 50$.

När priset når denna nivå då finns det 2 räkningar ,ena är Evilsteff,s räkning ,beskriven i inlägg #32 som berättar att nedgången är en 4a och är en korrigering , (sekundär trend mot den primära uppgångstrenden ) den här som jag skrev nyss är bra och veta för de som blir sura när jag säger tex att börsen nedgång varit en korrigering trots att den har fallit mycket ,samma sak gäller för oljepriset ,den har fallit med 50% sen toppen men nedgången kan ändå vara korrigering och ingen bearmarket ,det gäller och skilja mellan sekundär och primär trend.

Hur som helst evilsteff,s räkning är iofs inte min första hand räkning utan den andra alterantivet men hittls för nedgången spelat ingen roll vilket alternativ man väljer men det kommer och spela roll snart när priset nått den 4de vågens kurs i evilstef,s graf .

Den här grafen är så vacker metod. Jag siktar på att trendgolvet kommer nås, men $50 som du skriver är också en viktig nivå att ha koll på. Lite väl häftigt tryck ned i den här nedgången för att vara en del av en 4:e våg nu...men vi får se.

Jag håller med dig om att man måste skilja på olika trender, men även om man ser till att oljan länge legat i en bullmarket och nu är i en korrigering så måste ändå korrigeringen ses som en bearmarket i sig, fast av lägre dignitet. Det samma gäller för börsen där vi sett i ett väldigt långt perspektiv förstås är i en bullmarket, men där vi sedan många månader tillbaka faktiskt haft en bear market.

#103 Slakis bild? 

Mvh H3NPHLO

#104 Nej, det är min bild som jag visade för några månader sedan som är uppdaterad nu. slakis drog en lite annorlunda kanal, vilket jag också gjorde först men ändrade sedan till den här större kanalen samt märkte ut de cykliska rörelserna. 

ahh, okej najs 

Mvh H3NPHLO

Gazprom rapport.

Mvh Fidelio

Same shit - different day......

Jag lånar chartet Evil, hoppas det går bra.
Ett "hemmagjort" fisknät. Jag tror stödområderna skulle bli bättre utan logskala, det brukar bli det.
Den stigande kanalen är bra, men jag tror vi får underslag av den, vi är inte i samma kanal helt enkelt som under högkonjunkturen, vi är inne i en ny era, och då behövs en ny kanal :-)

Mvh jolly

#108
Glömde en linje 

Mvh jolly