Employment Report
Non farm payrols sjönk med 62 tusen i Juni.
Year to date (från början av året hittils) den har sjunkit i snitt 73 tusen per månad .
Employment sombekant är lagging indikator och de här dämpade siffrorna beror på däpad tillväxt i Q4 2007 och Q1 2008 med tanke på att tillväxten tar fart och växer med 2,5% i Q2 08 och ännu snabbare i Q3 då ,employmnet sifrorna kommer och bli betydlig bättre .
73 tusen som payrolls har förlorat isnitt hittils kan jämföras med 83 tusen som payrols förlorade per månad isnitt i slutet av 2002 och början av 2003.
Pessimisterna säger att de här svaga payrolls siffror inikerar lågkonjuktur men de svaga siffror (83 tusen per månad i sluteav 02 och börjav av 03) var ännu större än de här 63 tusen och ekonomin var inte i lågkonjuktur då och inte nu heller .
Så att säga pessimisterna propagerar mycket om payrolls siffrorna men tittar man djup tillbaka till slutet av 02 och börjav av 03 ser man att siffrona indikerar dämpad tillväxt och ingen lågkonjuktur .
Men fantasifulla bears kan bygga sina kort stugor med de här siffrorna och när det börjar blåsa hård i Q2 och Q3 i from av starka tillväxt siffror de här kort stugorna kommer och blåsas bort .
tack för att du tog din tid i att förbereda oss för det här, hela vägen från 1430 till 1230
vi så nära nu
don't be a turkey
NNT
Säg som Gardell. Börsen fungerar inte.
Mvh spear of destiny
#2
Blanda inte ihop det med hur börsen rör sig.
Mvh Corpsee
Skumma siffror idag.
Ibland blir jag lite nervös att man missat den fastställda recessionen, depressionen i USA. Vill man ju inte.
Mvh Corpsee
du vet väl att siffrorna justeras för hur det var förra året, spela inte dum
många brister har vi, men dumma är vi inte, eller?
sen såg du att konsekvent förra månaders siffror justeras NERÅT
don't be a turkey
NNT
Ja, de reviderar nog upp snittet senare så att det blir bra.
Mvh Corpsee
Inlägget är redigerat av författaren.
#2 Min track record är tydlig .
från mars 03 har jag skrivit positiv om US ekonomin och SPX inkl den kraftiga nedgången är upp 48% .
Du får gå och fråga de som hittils har skrivit bearish om ekonoim ,vart ders målkurser har tagit vägen :-)
Var inte Aldur som pratade om en major topp i mars 2005,den toppen skulle varit större än 2004,s topp,och kanske lika major som år 2000,s topp .
Gå och fråga honom vart den icke infriade målkursen tog vägen plus de 90 st skribenterna som röstade på inlägget.Om du sätter igång nu då blir du färdig om en månad kanske :-)
vaddå tydligt
du har bara en sträng på din lyra. som iprenmannen, typ
går det upp så går det upp. går det ner så är du borta eller får en feltajmat entre som vid ma200 på sp å dj och snackar hela vägen ner.
ingen trackr att avundas
ingen vet hur det kommer att utvecklas, men din metod ä kassakåp-går det upp har du rätt, går det ner har du rätt ändå, fast det är nån malentendu.
min enda önskan vore att du samlade dina alster i egen grupp så att dina fans kan botanisera i lugn och ro
don't be a turkey
NNT
#9
Var skulle du posta dina blogglänkar då?
Mvh Corpsee
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
Glömde säga att Real GDP % change (period to period) var 0,2 i Q4 02 och 1,2 i Q1 03 alltså i snitt 0,7% när payrolls förlorade 83 tusen per månad och den var 0,6 i Q4 07 och 1% i Q1 08 alltså 0,6% när payrolls förlorade 73 tusen permånad .
lite lägr än då rots att sysselsättnings siffrorna är bättre än då men huvudsaken är att det fanns ingen lågkonjuktur då och inte nu heller .
Det här inlägget var speciellt gjort för OMXcc och andra har samma tankar om att kommande revideringar ,ändrar GDP siffrorna till det sämre .
ENligt det som jag har bevisat i denna tråd ,chansen är större med tanke på sysellsättnings sifrorna att de kommade evideringarna ,påverkar GDP siffrorna positiv och inte negativ.