Staples VS Discretionary

Imponerande att Du fortfarande hittar något som man kan hänga upp ett positivt scenario på. Säg till när de tar slut för då kanske det snart skall nettas ut.  

Mvh spear of destiny

Inlägget är redigerat av författaren.

hur ser din depå utveckling ut ????

#2 den kollar han den på nyårsafton  

Ni tre ska kritisera analysen ,inte kritisera min depå .

Om jag ska berätta hur mycket jag har förlorat i den här nedgången då får ni hjärt attack! men det är inte  första gången som jag förlorar och inte sista gången heller sen 1985 min depå utveckling slår eran vildaste fantasier .

vad vet ni om aktiv placering och risktagande egentligen ?!

Ni förstår inte vitsen och vara lindansare ,jag har tjänat tillräcklig och ha råd men det här förlusterna.

Rent okulärt är det väl ingen överdrivet bra korr,drar du ut den i siffror tror jag inte heller den är speciellt högkorrande..Ser inte varför ration ska ge knuff till spx.

mvh PQ.. 

#5 iden är att discretionary representerar durable goods relaterade bolag jämfört med staples (vardagsvaror) .

Investerarnas förtroende för consumer spending kan mätas med ration ,just nu förtroendet är väldigt svag som historisk indikerat SPX,s bottnar men när den vänder upp(just nu finns det inga indikationer att den ska vända upp ,det finns ingen positiv divergens gentemot dess RSI heller) men när den gör den som trend kanalen   visar att den har potentialen och vända upp då indikerar ration att investerarnas sentiment växlat från negativ til positiv .

Det går ut på det viset som jag beskrev.nöjd ?

Förstår vad du menar men i praktiken kan du slänga på 1000 andra ratios och "bevisa" samma sak, finns lixom ingen bärkraft med en-två träffar, kallas ibland slump.. 

vad vet ni om aktiv placering och risktagande egentligen ?!

#4 i jämförelse med dig metod, så kan/vet/förstår jag inget, det är något jag insett.

1985? trodde du var gammal i leken.