Q2 GDP
Nästa vecka kommer Q2,s GDp siffror ut.
I april ,i början av Q2 Consensus förväntade sig att real GDP,s tillväxt ska hamnar
runt omkring 0 när hälften av ekonomerna tyckte att tillväxten blir minus och andra halvan tyckte att den blir plus.
Nu tre månader efter consensus är uåå till 2,2% ! mina färväntningar för Q2 är 3%.
Det är sant att husbyggandet och auto sektorn har utvecklats dålig men svagheten i de här två sektorerna har inte spridit sig till andra sektorer ( som pessimisterna hade förväntat sig och än en gång de har haft fel.)
Housing håller på fortfarnde korrigeraa men den vänder upp i början av 2009.
Problemet för auto sektorn utom olje priset har varit att de har inte tillverkat tillräcklig många småa bilar men bilförsäljningen kommer och återhämta sig när sektorn producerar mera småa bilar.
Pessimisterna hade förväntat sig att Q2,s tillväxt blir nragativ men nu när de ser med egna ögon ,hur felaktig deras tankegångar och beräkningar varit då kommer de ändå inte acceptera sina stora misstag och felkalkyleringar utan de kommer och säga att ,de här siffrorna är för gamla och den negativa tillväxten kommer i nästa kvartal ! tänk om nästa och nästa och nästa kvartal ,visar postiva tillväxt,när ska pessimisterna acceptera att de har haft j*klig fel ?!
Sysselsättnings siffrorna har varit svaga men nästan alla förlorade jobb i år har Construction och Auto stått för ,ekonomin utanför de här två sektorerna mår mycket bra.
Q3,s GDp kommer och bli 3%.
Here is why:
Enligt senaste statistiken för retail och auto sales ,real konsumtionen vuxit med 2% och eftersom konsumtionen utgöt 70% av real GDP då bidrar real PCE med 1,4% till real GDP.
Business unvestment tack vare business construction vuxit med 6& annu rate och eftesom business investment utgör 10% av real GDP då den bidrar med 0,6.
Housing har sjunkit med 23% annu rate men den är bara 4% av GDP och drar 0,9% av GDPn.
Government spending bidrar med 0,5% enligt statistik och inventories har sjunkit med hela 37 billion dolar (den största nedgången sen 2001,s lågkonjuktur) och drar 0,6% av GDPn.
Trade bidrar med hela 2% till GDP efterosm den inflation justerade trade deficit har sjunkit markant .
tillsammans det blir 3% tillväxt för Q2 ,alltså at potential .
Var är den fiktion aktiga lågkonjukturen som så många har propagerat för ?!
När kommer den ?!
Var det brar en myt ?
svar=visst var det .
USA: Preliminär BNP steg med 1,9 % i årstakt i 2 kv
(SIX) Amerikanska BNP steg med 1,9 procent under det andra
kvartalet i årstakt. BNP-deflatorn uppmättes till +1,1 procent i
årstakt.
Det visar preliminär statistik från amerikanska
handelsdepartementet.
Marknaden hade räknat med en BNP-tillväxt på +2,3 procent och
en BNP-deflator på +2,3 procent.
I första kvartalet innan låg BNP-tillväxten på +0,9
(reviderat från +1,0 procent) i årstakt och BNP-deflatorn på
reviderade +2,6 procent (tidigare +2,7 procent).
Utfallen för åren 2005-2007 reviderades också. För fjärde
kvartalet 2007 drogs tillväxten ned till -0,2 från +0,6 procent.
Nyhetsbyrån SIX
Mvh traction
ur #0
mina färväntningar för Q2 är 3%.
Det här vill vi nog glömma så fort som möjligt. Fantasin flödar....
ur #0
när ska pessimisterna acceptera att de har haft j*klig fel ?!
När skall du lägga ner gatuköksprognoserna?
#4 Jag lägger ner de när du har kommit med bättre prognoser ,tills dess håll mun.
Ja, ingen viktig har visat sig vara just det
Pinsamma inlägg vareviga dag, borde framkalla skam.
Mvh lillbuffan
#5
Vem som helst kan förstå sedan en tid tillbaks att den amerikanska ekonomin är långt ifrån hälsosam. Den inställningen har varit frekvent från min sida. ALLT under en långsiktig tillväxt på 3% betraktas av mig som en form av lågkonjunktur.
Du svävar på fantasi moln som inte är verklighetsbaserat. Under 2007 komm du med fantasi tillväxt på 3,9% trots att ekonomin var svag. Flertalet av oss visste redan då att tillväxten knappt skulle bli mer än 2%.
Q2 2008 har fått draghjälp av statliga skatteutdelningar mot bakgrunden av stigande arbetslöshet, högre inflation, sjunkande huspriser. Sentimentet (3 av 4) bland amerikanska konsumenter anser att ekonomin är i en lågkonjunktur. 2 av 3 anser att deras inkomster inte håller med inflationstakten.
#4 När skall du lägga ner gatuköksprognoserna?
Det är bara en oerfaren ekonom som du som kan lyckas med och inte begripa skildnaden mellan kvalite för gatukökanalyser .
3,3% blev det efte andra revideringen ,det kanske blir ännu mer vid den tredje.
ja, jag börjar tro att det blir några fler revideringar av mörka siffror som kommit under Q2.
Vad beror det på? att de inte släpper riktiga siffror från början? Slarvar de, eller är det många som inte hinner med deadlines? Är rapporterna bara gissningar, när de blir omreviderade så mycket och ofta i efterhand?
#9 man får mer detalierad och pålitligare statistik i efterhand eftersom byrån får mer tid på sig och samla pålitligare information.
Men detta förhindrar inte oerfarna figurer och hoppa på mig,de har bråttiom och hämnas,hämndens ande sitter på deras axlar .
#10 men varför släppa siffror överhuvudtaget, så snabbt inpå tidsperioden är slut, om de vet att det bara är preliminära (ofta felaktiga) siffror? och att det senare kommer in pålitligare...???
De har ju ofta en allvarlig förändring på terminerna, när statsen släpps vid kl.14.30. Det är alltså kurspåverkande information till en kraftig grad, och dessutom vet väl inte "kreti o pleti" om att det bara ska räknas som ungefärliga prognoser och inga fakta baserat på "detaljerad och pålitligare" nuffror.
är jag bara oerhört svensk, till punkt o pricka, som tänker så?
J
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
#0
härligt o läsa !!!
"det finns för många myter inom finanssektorn" :-)
mvh