ge mej incitament

Ett av dom bästa förslag jag har sett på AG under det sista året. Hoppas att Staffan kommer att genomföra det till 100%

 

Mvh slaskhasen

Inlägget är redigerat av författaren.

Tråkigt rumpan....det var ju du å jag som är dom mesta betalande medlemmarna.

Vi var ju först du å jag......nu e jag ensam :-( 

mvh edvin

nej edvin , du e inte ensam 

don't be a turkey
NNT

rumpino

Då är det väl lika bra att göra avgiften obligatorisk? 

kickboard

Jag forstar inte riktigt, om du inte har ngt behov av det som star i betal strangarna, varfor skulle ngn annan da ha det? Det jag menar/forstar av det du skriver, sa gar det lika bra/daligt enda? Har jag missfortatt det du skriver? Det ar val i sadant fall battre att de som uppskattas mest borjar ta betalt for manniskor som ar med i deras privata grupper, och en del/% av de pengarna gar till aktie guiden, vilket skulle betyda att manniskor far ta mer ansvar for sina analyser/aktietips?

Mvh usdollar

vitsen med att betala är att om ingen betalar så läggs AG ner

tycker ni att det finns bättre alternativ så vsg

är man här så ska man pröjsa

det är inte svårare änså

dessutom borde webbm ingripa mer resolut för att det ska råda en hovligt ton.

folk som provocerar ska bort helt enkelt, hur duktiga de än må vara

ett sketen atmosfär gör att duktiga och civiliserade skribenter , lämnar eller avstår

tänker på teknisten tex 

don't be a turkey
NNT

Inlägget är redigerat av författaren.

#2 tycker också det är tråkigt. det är många orsaker till mitt val att ej fortsätta betala. jag behöver bara en liten spark i baken, därav #0

#4 nej, läste du inte #0?

#5 ja, du har nog missförstått mig. jag betalar i princip aldrig för analyser. ag stödjer jag av andra orsaker.

#6 är man här så ska man pröjsa 

definera 'är man här', bara man loggar in nån gång i veckan, månaden? om man är inloggad 5%, 20%, 40% 60% av börsens öppettider?

Det finns helt enkelt inget här som det är värt att betala för.

Ett betalforum som inte är ordentligt modererat... trodde det var en omöjlighet.

AG har lite nog att erbjuda som det är, ta bort de där funktionerna och massflykten bör vara ett faktum. Vill man ha fler betalande medlmemmar så krävs det ett aktivt arbete inom flera olika områden från de ansvariga, men de verkar vara rätt nöjda som det är så...

game, det här är ingen betaltjänst

250 är helt ok för 3 månader, kinda självfinansierat forum

nog försöker jag klara mig med egen tänkande, men AG är mer som en klub, folk kommer med sina ideer, och det är alltid spännande att se eleganta ideer 

och ab un zu även lönsamma sådana

typ i helgen tipsade jag om sp beteende i presidentelection år :-)

om det blir nåt eller inte har jag ingen aning, men ni får inte säga att ni inget visste

don't be a turkey
NNT

Inlägget är redigerat av författaren.

En ignoreringsfunktion för betalande tycker jag hade förstärkt utbudet kraftigt!

mvh 

Är inte särskilt aktiv här längre, men jag håller med. Om AG ska drivas vidare krävs större fördelar till de betalande  

// Sandmark

#10 Nä, det krävs ju inte för att få skriva här. Men att ta betalt av en del av besökarna utan att moderera... eller kanske ens försöka. Det räcker ju med att låta några av, de vettigaste, stammisarna få lite mer makt och sen hålla koll på dem. 250 är helt ok för 3 månader, kinda självfinansierat forum Jag vet inte det, om de väljer att publicera kostnaderna och sen be besökarna täcka dem så hade det varit så. Sannolikt så räcker det med några få betalande för de löpande kostnaderna och utvecklingsarbetet får nog ses som en hobby. Visst, jag säger inte att AG inte har något värde, men det största värdet kommer från deltagarna och deltagarna här är inte enormt mycket mer upplysta än på andra ställen och nivån är inte så mycket högre så att det är värt att hosta upp 1000 om året.

host

http://www.aktieguiden.com/docs/message/readthread.aspx?intMessageID=979635&groupID=624&mod=633531953149670000#25

men det är svårt att veta i förrväg vad som är guldkorn och vad som rubbish 

jag var bergsäker, men fångade ett par knivar innan det bottnade på riktigt

med detta menar jag inte att det är värt att betala för att kolla på mina alster, dock är det stimulerande med olika input

mojas hade sensationellt rätt ett par gånger, evil, mm mm

det är värt för mig att betala för att få den här öppna mötesplats vid liv.

don't be a turkey
NNT

Inlägget är redigerat av författaren.

Tror den här diskussionen varit uppe förut någongång ;-).

Men iaf "och till min förvåning/besvikelse funkar det utmärkt. " mm det gör det och bör nog göra det i fortsättningen oxå annars IMO kan man klappa igen sajten. Svårt att göra en betalsajt(vilket det i praktiken blir med för många limiteringar) när det finns zilljoner andra gratissajter med i många fall otroligt bra skribenter.

Man måste kunna finna andra finansieringsvägar än medlemsavgift, då det inte funkar om det inte finns ett sånt mervärde i sajten gentemot konkurrenterna att det uppväger kostnaden.

Mvh PQ..

zilljoner andra gratissajter

intressant-några tips?

där man kan lagra egna charts ,i egna grupper?

don't be a turkey
NNT

#14

om länken:

"Inlägget du försökte öppna tillhör en grupp som du inte är medlem i"

:)

Gillar man stället och tycker att man får ut tillräckligt av det så är det ju klart att man bör ge tillbaks något, tex genom att bli betalande medlem.

Du verkar höra till den skaran, så det är ju bara att gratulera.

Om man däremot bittert gnäller på att de icke-betalande får för mycket så är det ett tydligt tecken på att man kanske inte är helt nöjd.

Jag betalade ett tag men tyckte inte det gav så mycket. 

Det mest intressanta är väl ändå att det är de som inte betalar som har mest, flest och i särklass bäst (!) åsikter i frågan. Helt ärligt, vore jag som Er skulle jag vara tyst. Det är ju ändå tack vara oss (som betalar) som Ni är här.

 

Mvh spear of destiny

#19
Bra rutet! 

Mvh Fidelio

Same shit - different day......

19

vore jag som dej skulle jag vara tyst.

 

19 det later lite sovjetieskt. Trodde detta var ett forum for alla? Ni som betalar far ju extremt fina tjanster som vi andra gar miste om.

Mvh usdollar

kan inte vara tyst jag heller ;-)

#20 Instämmer

#21 Du är ju som pinnen efter som du inte är tyst

#22 Om du skaffar AG-Pro för den ringa kostnaden av 83 kr/mån så går du inte miste om de extremt fina tjänsterna.

mvh 

jo ni har rätt.

Följer era tips är tyst åtminstone resten av året på AG

God jul och gott nytt år 

Mvh mazo

mazo, gör inte det

det här snacket om vem som ska vara tyst gör inte läget bättre

samtidigt 80 spänn i månaden borde inte vara ett problem för de flesta 

don't be a turkey
NNT

#24 Den önskade tystnaden gäller givetvis bara denna fråga.

I övrigt är du och alla andra välkomna att skriva aktierelaterade inlägg och kommentarer. Det skulle nog få både mig och andra att skriva fler både röda och svarta inlägg. Känns liksom lite ensamt nu......

#9 "Det finns helt enkelt inget här som det är värt att betala för."

Menar du för din egen del eller rent generellt?

mvh

#26 Menar du för din egen del eller rent generellt? Kan ju naturligtvis bara prata för egen del, men tycker det gäller ganska generellt även om det bevisligen finns personer som tycker motsatsen. Som jag ser saken så är det några få(!!!) individer här som står för den kvalité som finns och det är ju inte de som får pröjs. (Och det krävs mer för att pröjsa oavsett) På andra sidan har vi ett gäng felkonfigurerade "spambotar" som tillåts löpa amok. Avsaknad av ignorefunktion hjälper ju inte heller. #19 Stor humor Spear, garvade högt. Förklara gärna hur din medlemsstatus expanderar ditt sinne och gör din åsikt mer relevant. Kan inte utala mig om de röda trådarna, men resten vet jag tillräckligt om och med tanke på hur bittra du och många av de andra medlemmarna verkar vara så säger det väl allt som finns att säga?

vem fan är bitter, och varför isf?

ingen som har betalat fantasisummor i hop av att bli rik

inte fan blir man bitter för 90 spänn i månaden. 

don't be a turkey
NNT

#27

"Det finns helt enkelt inget här som det är värt att betala för." 

"Kan inte utala mig om de röda trådarna"

no comments.... 

mvh

#27

Elementärt

Aktieguiden är i själva verket ett aktiebolag, Aktieguiden Svenska AB, med säte i Konungariket Sverige. De kostnader som tas i bruk för att driva tjänsten Aktieguiden "AG" belastar nämnda bolag. Den sk frivilliga medlemsavgiften är egentilgen ingen medlemsavgift utan den avgift/kostnad som vissa av oss väljer att betala. Denna avgift utgör således en intäkt (80 kr + moms) i ovanstående bolag.

Med utgångspunkt från ovanstående ekvation är det mycket enkelt för alla och envar att inse att det är den som betalar som tillser att denna tjänst finns kvar för alla, oavsett om man betalar eller inte. Med andra ord är det tack vare oss som betalar som Ni är här.

Så, man behöver inte vara anställd på NASA för att förstå detta enkla samband. Det handlar således inte om att min åsikt är mer eller mindre relevant än någon annans. Inte handlar det heller om någon är bitter eller ej. Detta handlar bara om ren ekonomisk fakta som även en tredjeklassare borde inse utan några större problem.

Möjligen kan denna insikt te sig som en aning penibel för den som till äventyrs inte betalar. Därav diskuterar man hellre något annat än själva sakfrågan, tex om åsikters värde och om någon är bitter eller ej. Men reducerar vi ned koket så är det denna fråga, och ingen annan, som utgör basen.  

Mvh spear of destiny

Inlägget är redigerat av författaren.

#21

Kan garantera att Du inte är som jag.  

Mvh spear of destiny

Inlägget är redigerat av författaren.

#30 Ja exakt så är det. Bra skrivet!

Dessutom

De betalande är kunder hos Aktieguiden AB och som kund förväntar man sig att få nåt för pengarna. AG:s affärsidé är dock inte klockren eftersom det är kunderna som levererar produkterna, dvs de röda inläggen.

De icke betalande är gäster hos Aktieguiden AB och bör uppföra sig som sådana. 

 

mvh

Hej allihop,
Skriver och hänger inte så mycket här längre och orsaken är att jag inte längre får någon respons på de inlägg jag gör.

Har nyligen lagt in 2 fundamentala tankar och fått 0 kommenterar.

Motsvarande tankar på Redeye, BS och tvi vale VCW har givet mig ett antal kommentarer som varit vettiga och som fått mig att få tänka ett varv till.

Något har gått fel på AG, då det för några år sedan faktiskt var betydligt mer aktivitet och man kände att AG faktiskt kunde bli något stort och ta över rollen från någon annan utan att för den skull förlora den seriösa sidan.

Det kanske är så att många gått över till privata grupper och diskuterar och huvudforumet blivit "urlakat" men jag kan garantera att det inte ger fler läsare och intressenter.

Man kanske skulle röra om ordentligt i grytan genom att öppna alla forumdelar, inte tillåta röda inlägg under en period för att bygga upp huvudforumet till något bra igen och se till att nya intressenter hittar hit.

Problemet för mig är att jag idag hellre tar ett par nonsensinlägg på VCW eller BS för att få någon vettig kommentar, än att lägga in ett inlägg här på AG och kamma noll.

Tänk så många otroligt duktiga skribenter det finns på både BS och VCW som skulle kunna tillföra massor här, men om de registrerar sig och loggar in idag tror jag inte de blir imponerade, tyvärr.

vem fan är bitter, och varför isf? Ja? ;). Det verkar vara ett känsligt ämne för några i alla fall, annars hade det väl inte tagits upp. "Snyltarna" tar ju knappast och startar sådana här trådar. #29 no comments.... Förstår det, logiken är ju bombsäker, hade det varit något överlägset i de där trådarna så hade inte den här funnits. #30 Om de redovisar kostnaden och ber medlemmarna täcka den så ja, då hamnar saken i ett annat ljus, men så är det ju inte riktigt. Dessutom är priset för högt, kostnaden stiger inte linjärt med antalet medlemmar, så kostnaden borde gå ned när antalet stiger. Beror på hur man ser det, det finns reklam på sidan, den kanske räcker för de löpande kostnaderna? Säger inte att det är så, eller ens att jag tror det, men att starta och driva forum är knappast något man kan ta betalt för som läget ser ut idag. (Att AG faktiskt har så många betalande medlemmar är lite av en chock.) Och det finns många gratisforum osv som verkar leva vidare utan problem. Imho så kan man inte ta betalt utan att erbjuda något mervärde i form av moderering och avancerad funktionalitet. Du förutsätter att AG skulle läggas ned om ni inte betalade, det är inte nödvändigtvis sant, bevisligen finns det många stora forum som är gratis. Det vore ju bra om en så aktad medlem som du då höll dig till sakfrågan, istället för att säga åt de som inte betalar att vara tysta.

hade det varit något överlägset i de där trådarna så hade inte den här funnits

nu vet jag inte vad folk egentligen vill ha

mojas har prickat dow toppen 2007, 1031 toppen på omx

finns bättre nånannastans? 

don't be a turkey
NNT

#34

Det är mycket som "borde" här i världen. Men oavsett vad så är det inget som förändrar detta faktum.

Det är helt korrekt att det är en frivillig avgift men konsekvensen blir då att den som betalar finansierar det hela för den som inte betalar. Det har vi klarat av nu!

Att priset skulle vara för högt håller jag inte riktigt med om. Men det finns säkert dem som tycker det. Har man en liten plånbok så kan även en sån här lite slant bli kännbar. Är vi sedan tillräckligt många som betalar så tror jag att det kanske kan bli frågan om att justera priset nedåt. Men där är vi inte idag. Och för att komma dit måste fler betala - sedan kanske det kan diskuteras.

Att man inte kan ta betalt utan få någon form av "mervärde" är ju rent nys. Du får ju tjänsten varken mer eller mindre. Tycker man inte att det räcker så har man valet att avstå, och då bör man varken klaga eller vara här ÖHT.

Jag förutsätter att om ett AB inte har några intäkter för att driva en tjänst som bevisligen inte genererar vare sig direkta eller indirekta intäkter så läggs tjänsten ned förr eller senare. Detta är också väldigt enkelt matematik. Men med tanke på tidigare matematikkunskaper så kanske man inte skall förutsätta något längre.

Vidare har jag, aktad eller inte, inte sagt att någon skall vara tyst.

Mvh spear of destiny

Inlägget är redigerat av författaren.

#34

Kostnaderna har faktiskt redovisats i alla fall en gång i samband med förra "omläggningen" av intäktsstrategi. Vill minnas att man då kalkylerade med i runda slängar 20000kr/mån i drift och underhåll vilket jag personligen tyckte då och framför allt tycker nu är en helt horribel summa.

Vad som har hänt sen dess är väl på mjukvarusidan i princip ingenting och på hårdvarusidan ett serverbyte. Personligen känns det som att AG-teamet har annat "i fokus" numera. Därmed borde också AG:s driftkostnader ha minskat radikalt sen sist.

Vad som slår mig då och då är att AG är det enda forum jag betalar för medlemsskap i. Samtidigt är det det enda forum jag känner till som drabbas av ideliga tekniska avbrott och flaming mellan medlemmar så gott som dagligen.

Mvh Björn

horribel associerar jag med andra saker , typ fruktansvärda 

don't be a turkey
NNT

#35

Svårt det där, man måste ha ett par personer som ofta har rätt eller i alla fall är rätt ute och sen måste snacket sprida sig.

Hade grundarna varit lite mer aktiva så kunde ju den typen av pärlor ha lagts ut ett halvår senare eller något som reklam osv.

Jag ser bara vad medlemmarna skriver i de svarta trådarna och blir sällan imponerad... men det är klart att mycket försvinner i metods och de andra (jontsu osv)dioternas spammande.

#36
Då kanske vi börjar närma oss pudelns kärna.
Löpande driftkostnader idag bör vara låga, eller kan i alla fall fås att bli låga. Att utveckla något själv, när det finns gratisgrejor att bygga vidare på, är inget som jag är villig att betala för.

AG verkar ligga på servrar från/co-located med
http://www.ballou.se
,den kostnaden täcks av en bråkdel av de nu betalande medlemmarna.

Tjänsten som jag använder är gratis, hade den kostat något så hade jag varit först härifrån. Och jag är inte här så ofta som det är nu, någon gång i veckan enligt ett PM som diskuterade liknande saker. Vad du tycker att vi andra borde göra är värt noll och intet och det ändras inte av att du pröjsat medlemsavgift.
Jag klagar inte på forumet, men det är inte värt att betala för.
Aktiv moderering och ett forum med en hög nivå, hade kunnat vara något att betala för, det är allt jag säger.

Nej, men om du startar något för att driva in intäkter så måste du ha något som lockar kunderna att komma också, antingen den bästa produkten eller något annat.

Om du inte är doktorand eller högre inom något tekniskt/matematiskt område så är det tveksamt om dina matematikkunskaper överglänser mina, men vem vet, du kanske är ett självlärt geni, ungefär som:
http://en.wikipedia.org/wiki/Srinivasa_Ramanujan

Inlägget är redigerat av författaren.

#40

I så fall har Du uppenbarligen missat grundkursen..... 

Mvh spear of destiny

#41
Antar att vi har en ny "sakfråga" då? Skönt att slippa diskutera ovesäntligheterna...

Inlägget är redigerat av författaren.

#42

Vänd det hur Du vill. Det är åndå jag som bjuder. :-D 

Mvh spear of destiny

#43

Touché ;)

många tvivlare som dyker opp

lösningen vore ett sträng där lyckade rekar samlas in som  jakttrofeer på väggen

eventuellt ett ny funktion som markerar lyckade inlägg för lättare insamling, och med annan färg

 

och varför inte en supersträng där folk som vågar, lägger kortfattat pris, tid och egen pos. no spam dock

don't be a turkey
NNT

varför bara lyckade rekar? det är ju oerhört missvisande. precis som alla på ag stoltserar med enbart bra affärer. ett fåtal erkänner att de emllanåt gör en förlust

ang supersträngen är det ju samma sak där. alla berättar när de är rejält ITM .. väldigt få berättar när de tar traden.  

#0 Det gäller att hitta en bra differentiering mellan betalande och icke betalande medlemmar. Enklast är att införa en "prova på period" för alla och sedan får man betala för att vara kvar. Dom som inte betalar då kommer troligen inte betala senare.

Om man fortsätter att ha det som det är nu så borde man försöka uppmuntra folk att skriva mer, t.ex. låta även icke betalande komma in på listan över mest uppskattade (den visar väl endast betalande medlemmar?). Kommer man över en viss poäng eller in på listan så skrivs nicket med annan färg, liknande VCW. Om man är icke betalande kanske man ge ett tidsbegränsat PRO-medlemskap.

Jag har mest hängt i gruppen Svenska Spel som fört en tynande tillvaro sedan Dice blev uppköpta av EA. Jag har försökt att fortsätta skriva kring G5 som då klev in på börsen, funderade ett tag att endast skriva där och kanske på detta sätt locka in några nya medlemmar till AG, men kände att klimatet mot icke betalande var kärvt både från betalande medlemmar och AG så det aldrig så.

Kanske inte funkar utan större modifiering, men att låta utvalda medlemmar moderera forumet.

Men det gällar att rekrytera nya medlemmar också, ser inte att AG är sökmotoroptimerad (SEO) överhuvudtaget och får därför nog inte in så många nya besökare från t.ex. Google. AG kommer inte upp på första sidan när man söker på aktieforum eller liknande sökord, VCW kommer alltid upp. AG borde kunna med enkla medel fixa detta.

Glöm det där med listan. Det är larvigt, motbjudande och funkar dessutom inte.

När det gäller modereringen. Jag kan ställa upp som frivillig. Säg bara till.  

Mvh spear of destiny

#0 tycker jag var bra 

#50

Krya på dig.

tack  :) 

Jag var klok redan då. 

Mvh spearofdestiny