100ggr stake på 2 år

forward testing under flera månader visar 60% vinnare med vinst/förlustkvot på 1.6!

Det låter som en alltför kort testperiod för att systemet ska kännas särskilt tillförlitligt. Och 60 % vinnare med 1,6 i kvot är inget märkvärdigt system. Och det står inget om max draw down. Men om systemet fortsätter att fungera som testat i två år framåt och om draw down är måttligt och om han får göra tillräckligt många affärer per månad och om han har disciplinen att trejda systemet helt enligt reglerna under två år och om han har kurraget att trejda med tillräckligt högt häv så visst kan han fixa 100 ggr pengarna på två år. Men då måste alla om uppfyllas.

Inlägget är redigerat av författaren.

Hej Teknisten,

Nä det är inget märkvärdigt system egentligen. Det spännande är att det räcker med 60% vinnare med 1,6 i kvot. Det är uthålligheten som är utmaningen. Många traders förlorar på att det har så j-a bråttom och inget tålamod. Med brådskan kommer en för hög risktagning och en dag så är kontot utraderat och tradern får börja om igen.

Mitt eget tips: Dela upp kapitalet och tradingen i två delar. ca 85% av kapitalet handlas enligt by-and-hold principen. Aktier går alltid uppåt i längden.

Använd sedan 15% att trada med. Jag gör så här och tjänar lika mkt i reda pengar på dessa olika sätt. Gissa vilken sätt som är roligast?

:-)

www.impeo.com

#2

Jag kan inte riktigt hålla med dig om att aktier "alltid" går upp i längden. Följer du verkligen dagens utveckling i USA där kreditinstitut och investmentbanker slaktas till en fraktion av deras ursprungliga värde? Tror knappast aktieägarna sitter stilla och intalar sig själva att det kommer att vända på plus igen. Mer troligt med ökade konkurser i takt med att björnmarknaden eskalerar pga kreditkrisen och då gäller det verkligen att man väljer rätt aktier så man inte förlorar varenda krona i slutändan.

I mina ögon är kortsiktig trading betydligt mindre riskfyllt förutsatt att man vet vad man sysslar med. Det existerar dock inga "fria" luncher i marknaden och det krävs hårt arbete och erfarenhet innan man uppnår framgång. Men det lönar sig i längden för den som inte ger upp.

Huvudsaken är att vi handlar m Impeo. 

Mvh spear of destiny

4,8% avkastning i veckan under 50 veckor per år ger 100x på två år. Det är ett ganska imponerande system om det fungerar under 100 veckor, men som många säger här - inte helt omöjligt - bara osannolikt.

Eftersom risk och avkastning oftast följer varanadra i spåren så kan man då fråga sig om det istället är en bättre (säkrare) affär att låta det ta dubbla tiden. Två extra år för en 100-dubbling låter fortfarande bra och då krävs endast en 3,1-dubbling per år (skatt oräknat) - 2,35% per vecka under 200 veckor.

/mvh Dalarant

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

Skulle aldrig nlja mig med mindre än 5% i veckan.  

Mvh spear of destiny

#6

10000kr blir 100milj på 4 år, 10miljarder på 6 år. Inom 8 år är du rikast i världen.

Grattis ;) 

/mvh Dalarant

Inlägget är redigerat av författaren.

Så länge får det inte ta 

Mvh spear of destiny

Med de gynnsamma margins som gäller vid t ex valutahandel och utländska indexderivat är 2,5 % per vecka realistiskt, om man disciplinerat trejdar ett bra system och med ett måttligt/hyfsat häv. Det blir visserligen långt ifrån 1000 % på ett år som förväntas i #0, men det är smartare att sikta betydligt lägre och verkligen uppnå det. Och fortfarande krävs att förutsättningarna i #1 uppfylls, det är en bra bit från teori till praktik. Vill man göra praktisk verklighet av att uthålligt göra stora vinster bör man lägga ribban betydligt lägre än i #0, då har man en chans.