USA är inte Japan
Det finns 2 två myter som cirkulerar i markanden just nu .
1) Att fed har sänkt räntan hjälper inte eftersom det existerar en credit crunch och det gör att lågaräntor är oeffektiva .
2) USA riskerar att bli Japan nr 2 och hamnar i en långvaring deflationary recession och aktiemarkanden kollapsar som Nikkei gjorde och det var pga att japanska banker och institutioner förstod inte hur mycket förluster de har samma som bankerna i USA just nu.
2 myter och därmed 2 gåtor ska lösas .
Svar till myt nr 1:mellan 1983 och 1994 när förra kreditkrisen slog in nära 2800 banker och institutioner gick i konkurs ,de förlorade sammanlagd hela 900 billion dollar som omvandlad till dagens pengar blir 1,5 trillion dollar ,under samma period ekonomin växte med 3,5% tackvare fed,s räntepolicy ,dagens läge kan inte vara värre än då hittils har bara 90 banker och institutioner gått i konkurs jämfört med 2800 då och fed,s låga räntor hjälper ekonomin växa som den gjorde då.
Svar till my nr 2:De som argumenterar för det här caset US=japan har inte förstått efter 18 år varför japan drabbades av en deflationary recession ,japan i 1989 drog upp räntorna markant och vägrade änka real räntan till under 0% tills 1996 alltså efter 7 år samtidigt som japan höjde skatterna marknat tex value added skatt upp till 5% och capital gain upp till hela 20% i slutet av 80 talet ,detta gjorde att landet hamnade i lågkonjuktur pga höga skatter och höga räntor ,däremot skatterna i US är låga och FED har redan sänkt räntan markant så att säga situationen är långt ifrån den situation som japan befann sig i och i mina ögon helt motsatsen ,därför USA blir inte japan nr 2.
#1 jag har inte sagt att ,den är inte jämförbar ,annars skulle jag inte jämföra de .
Just föratt kunna jämföra storleken ,skrev jag att omvanlad till dagens penningsvärde ,dåvarande förlusten är var 1, trillion dol´lar ,just nu pesimisterna uppskattar förluster runt 2 trillion dollar (i mina ögon 70% av uppskattningen är pga mark to market acounting och saknar verklig grund).
Om de verkliga förlusterna i slutändan hamnar runt säg 600 billion dolar (nu har jag räknat rätt så pesimistisk) då är den mindre än hälften av förlusterna då .
Jag jämför de totala förlusterna och inte tex storleken av bankerna och antalet.
Teknisk analys kan sänka marknaden mer än du tror!
Mvh Stefano
TA-gör inget. det är en spegling av det som sker.
Att ni lyckas så lätt blanda ihop TA och FA som grädde i kaffe !
Vad har skriverier i #0 med TA och göra ?!
Du skriver om myter, hela du är en myt Metod. Japan var ingen MYT, finanskrisen är ingen myt, jämnförelsen är en lång historia, men ingen myt.
#6 jämnförelsen är en lång historia, men ingen myt.
Du har gjort klart för mig att du saknar i prinicp helt och hållet analys förmåga ,du kan inte ens hitta en logisk förklaring för dina egna ord ! eller de analyser som du kopierar och klistrar in ,vilket är typisk för outsiders.
Hur ska du kunna jämföra USA och Japan med varan ?!!!
Jag kanske har 1% fel om dig (99% rätt) i så fall får du skriva i 10 rader ,vad har USA,s ekonomi gemensam med då varande japansekonomi ,kortfattad med siffror och källor.
Visa sida
Ogilla! 10
Gilla!
#1
Jämför man balansräkningen hos de banker som gick omkull under sparbankskrisen i början av 1980-talet och idag, är krisen visst jämförbar. Dagens banker är i genomsnitt större, och det var ingen av de största bankerna som gick omkull. Att USA:s investmentbanker är på gränsen till utraderade är något som kanske sker en gång per sekel.
#2
Håller med om att man inte kan jämföra med Japan. Kriserna är så olika. Och drför att länderna har så olika roll i världskonomin. USA har inte de deflationstendenser som fanns i Japan då, och att genom ökad penningmängd få igång inflation är ett ganska riskabelt projekt. Man får ungefär välja mellan dollarkrasch eller räntechock.. Att laborera med realräntan är generellt svårt även om man inför fast växelkurs och valutaregleringar..