Swedbank mot nyemission!
As Swedbank largely financed the emerging europan expansion increasingly reliant on wholesale funding to appear less leveraged than they wore.
Swedbank has high levels of hidden leverage. Unrecogniced even by their own management. Därmed kommer dom pressas precis som dom amerikanska och andra som haft agressiv wholesale funding.
en.wikipedia.org/wiki/Wholesale_funding
Där ger man en ganska bra förklaring, sen kan du googla och bilda dig en uppfattning av flera professorers avhandlingar.
Okej, närmare sanningen, bekräftar samtal om nyemission. Ett steg framåt. Frågan är om och hur och vilka storägare? G.sparbanken vill ju bryta sig loss.
Skulle inte ledningen veta om sin egen risk i verksamheten så är de inte bara inkompetenta utan borde även bli belagda med ersättningskrav från aktieägarna för misskötsel av sitt åtagande.
Mvh Value4Money
Absolut, aktiebolagslagen kan användas mot styrelsen om man kan visa medvetna mörkningar. Sånt kommer bli mycket vanligare. Man kan inte sitta i en styrelse och gnida arslet utan risk. Yttersta ansvaret har styrelseordförande, men även övriga medlemmar ska kunna krävas på sin personliga förmögenhet. Det är för tamt och mesigt se bara på Skandia. Bolag med svaga ägare ska man akta sig för.
Även passa sig för bolag med inkompetent ledning och styrelse.
Mvh Value4Money
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
SWEDBANK: NYEMISSION SKA TA IN 12,4 MDR KR, TECKN KURS 48 KR (Direkt)
2008-10-27 07:32
STOCKHOLM (Direkt) Swedbank avser göra en nyemission
som ska ta in totalt 12,4 miljarder kronor från aktieägarna.
Teckningskursen sätts till 48 kronor med villkoret
att två befintliga stamaktier ger rätt att teckna en
preferensaktie.
Det framgår av ett pressmeddelande.
Swedbanks A-aktie stängde på 59:50 kronor i
fredags./GV
Inte långt ned till nyemissions kursen ...
Sådär ja, nyemission 48 kr, fortfarande försöker man prata i termer som "stark finansiell ställning", detta är inte framtiden.
Jag förstår inte att inte några/blankare/storägare drar ned kursen till 48 spänn direkt, då behöver dom inte delta i nyemissionen som nu inte garanteras som swedbank sagt. Denna bank har diskvalfiserat sig som bank, att Stålbergs sitter kvar är helt sanslöst. Swedbank är tekniskt i konkurs, alla hål som kommer fyllas igen gör att dom måste bli enormt mycket mindre för överhuvudtaget kunna få lösamhet. Vilket är en ekvation som inte går ihop.
Inlägget är redigerat av författaren.
#10 Vet du inte att kursen alltid går ner till eller under emissionskursen? T.ex Ericsson 2002 emissionskurs 3.85 lägsta kurs därefter 2.96. Nu t.ex Morphic 2.20 var det väl? lägsta kurs hittills 1.65.
Jag tittar tekniskt på det och då råkar händelsevis 48 ligga i linje med toppkursen 285 men på andra sidan ligger 35 kronor som kanske troligare botten kurs! Lägst kurs hittills 49.40 om min data stämmer. Det är följdaktligen smartare att vänta ut bottenläget än att delta i vilken nyemission som helst.
Mvh moment22
#10
1.Emissionen är visst garanterad.
2. Aktierna som tecknas är preferensaktier med sedvanligt företräde framför stamaktierna. Preffen, när den väl noteras, lär således handlas högre än stamaktien.
Vh Björta
Nu är Hypomanen Stålberg i farten igen, Höja marginalerna för lånen? Okej vem vill låna av Swedbank då när man kan gå till andra banker och få bättre deal? Baltikum ska inte devalvera, hur naiv och full of yourself kan man bli. Det är bara en tidsfråga innan devalvering i Baltikum.
#12
Emissionen var inte garanterad på det sätt man sa, dessutom får vi väl se när kursen sjunker under 35 kr.
Inlägget är redigerat av författaren.
38 kr- Swedbank har för stora risker-under 2009 kommer swedbank tas över av staten men inte ännu.
Babe, genomgående bra kommentarer tycker jag. Följer fortsättningen på SWED.
#11 Fortsättning på förra inlägget. Nu är vi på 35 fastän många inte trodde det. Både tid och pris stämmer nu för en rekyl uppåt på kort sikt. Lägst hittills 35.40 och det är ok med något till ner på måndag men den bör inte gå så mycket under 35 i så fall. Jag tror inte botten är satt än men om en månad skulle det kunna bli en botten på 24 som är nästa mål. Alternativt om det vänder upp med lite kraft här så skulle vi kunna få en dubbelbotten.
Mitt huvudspår på kort sikt: Något lägre i morgon sedan vändning upp till 41.50 - 42 för att sedan vända ner igen för att nå 24 den 19:e februari. Vid denna tid skulle det kunna komma en långsiktig botten som tidigast anser jag.Om vi når 24 den 16:e så kan jag leva med det med.
Om det inte stannar där heller är det säkert någon som undrar? Ja då är det verkligen illa, stöd under 24 = 16 , 8.70 , 4. Om det kan gå så illa och ändå vända upp? Ja SEbanken var nere på dessa nivåer i början på 1993 och den var så nerhandlad att tom Vd kommenterade kursen och ansåg den klart undervärderad då banken hade läget under kontroll. Därmed inte sagt att läget är exakt detsamma i Swedbank nu. Seb gjorde en synnerligen fin återhämtning under resten av 1993 i alla fall.
PS Seb`s botten kom händelsevis i februari 1993 men jag kan inte se exakt datum i analyzer.
Mvh moment22
Sverige skapade Securum(en slags bad bank) på så sätt kunden man kapitalisera bankerna igen, det är inte hela lösningen i detta case. Positivt är att alla länder gemensamt försöker kapitalisera systemet. Alltså kan nedgången just nu bromsas, senare under 2009 el 2010 kan nästa shoe drop.
http://frianyheter.blogspot.com/2009/01/banker-eller-inte.html
Bra räkneexempel med möjlig värdering kring 8 kronor för Swedbank.
Inlägget är redigerat av författaren.
Den 2 FEB 2007 noterades swedbank i 271 krona. Några veckor senare rapporterade HSBC om subprimeförluster sen kom CDS, CDO's alla andra finansiella expriment, alla talade om isolerat USA mm. Vi som varnade var ju bara permabjörnar. Hela vägen ned har jag också fått frågan ska man köpa nu? Det här inte klokt mm. Swedbank har som bloggskribenten skriver levt på agressiv utlåning i östeuropa mm. Marknaden har slaktat Swedbank från 271 kr till dagens 32 kr ca 87-88% börsvärdet ca 17 miljarder(ca 515 miljoner aktier). Bloggskribenten tycker att Swedbank kan nå ca 8 kr vilket skulle betyda ca 4 miljarder i börsvärde(jag vet inte om han rekommenderat blankning på den 90% resan ned). Jag kan bara säga att min shortning/blankning av Swedbank är över. Swedbank har en statlig bankgaranti, fortfarande fel styrelseordförande, bolaget har många tuffa år framför sig. Risken finns att dom får lämna aktier till staten osv.
P.S Bloggaren är nationalekonom, nationalekonomin håller jag med om blir fruktansvärd framöver men jag är inte lika säker om börsen. 70-90% nedgångar på många aktier har inprisat mycket, det kan förstås undershoot. Men jag gillar inte tvärsäkerheten för nya ras just nu.
Inlägget är redigerat av författaren.
Bloggskribenten:
"Konstigt nog frågar aldrig någon mig om det inte är dags att blanka Swedbank på allvar nu..."
Min kommentar: Swed då kring 40. idag 32-33
#17 Securum liknande skapelse håller på att bildas. Var det då SEB (8) och andra bottnade, när Securum skapades?
Securum bildades 1992 ungefär runt då även börsen bottnade, runt den 5 oct 1992 efter ca 55% nedgång på ca 3år. krisen var över 1994 och redan 1997 kunde securum avvecklas.
Separata kreditbolag ett slags eget Securum skapas av Swedbank. Tror snart det kan vara ett köpläge då vi haft en panikrörelse. Alla slutar inte betala sina lån som några försöker ge sken av.
Barclays nu upp 90% på 2 dagar. Det visar vad som kan hända när gummisnodden dras tillbaka till bristningsgränsen.
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
"wholesale funding" ?
Vad menas med det?
Mvh, /Leif