OMX-CWP oktober
Skrev så här i OMX-CWP september (3:e sep kl 8:45)
OMX kan få svårt att nå 940-950 som jag trodde förut. Målområdet sänker jag till 900-930. Det bör nås under perioden 15-sep-15 okt.
Totalt sett är OMX i en flerårig björnmarknad som bör ta slut i krokarna av bottnarna 2002/2003. Endast vägen ner är föremål för ev justeringar.
Målet på nedsidan i kommande nedben kan vara 600-650. Målet på uppsidan är betydligt snävare. Min syn är alltså att kommande uppgångar bör utnyttjas för att börja blanka (i ett daily-perspektiv).
Jag var kortsiktigt alltför optimistisk. OMX nådde som högst 894 dagen före och har därefter inte tittat tillbaka med undantag av megadagen 19 sep.
Däremot har jag inte för en sekund darrat på manschetten betr de längre tidsperspektiven. Målet 600-650 justeras härmed till åtminstone 600 men inte säkert målet nås under oktober. (600 är målet för den stora HS:n)
CWP står för "Compact Wave Principle", dvs jag har rensat bort en massa svårhanterliga tumregler mm från EWP och infört ett helt nytt kapitel benämnt "distorsioner".
Sentimentvågorna rullar på men börsen är endast en mätare av detta. En mätare kan tidvis bli distorderad varför vanlig EWP inte fungerar.
Distorsionerna har senaste tiden varit extrema. Marknaden har inte fått vara ifred pga alla bailouts och räddningsplaner. Det är där kanalerna kommer in i bilden men även dom har ballat ur en efter en. Men i daily har ingenting hänt. Det har dessutom blivit en perfekt Andrews Pitchfork som jag anser vara en del av CWP. (Det vore mycket förvånande om OMX inte når mittlinjen)
Nån gång kanske jag beskiver en annan uttydning av CWP, nämligen "Cycle Wave Principle", dvs att vågorna bara är sammanlagrade cykler.
En konsekvens är att vågorna inte alls behöver följa EWP:s fem vågor upp och tre vågor ner. En impulsrörelse kan se ut lite hur som helst bara den är impulsiv, men uppkommer genom att minst två cykler råkar samverka.
En annan konsekvens är att TA och FA bara är två sidor av samma sak. Ett problem med FA är att makrostatistiken alltid är eftersläpande. En fördel med FA är dock att den sällan är distorderad. Fast sen finns det ju "vit lögn", "förbannad lögn" och "statistik" ;-) vilket försvårar tolkningarna av FA.
Till sist min ledstjärna från i våras:
"DJIA når 6300 i maj 2011 och därefter ett 20-årsrally till runt 100000."
Nån gång kanske jag förklarar varför det måste bli så......
mvh
PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.
tack. satt faktiskt o kikade lite på dina gamla räkningar.
en fråga. när och främst vad fick dig att ändra vågorna från detta? var det nått i internals el var det nån nivå som underskreds?
Konstigt att ni inte lärt Er något om Hausse-Index...Men ni är väl för unga....:-) Själv håller jag mig till den ortodoxa varianten....Den som mbrab kör...
Mvh PeterPG
Inlägget är redigerat av författaren.
#3 det finns väl i princip enbart i the trader? el kan man konstruera det själv?
Går att köra själv.....Men då är det manuell P&F som gäller på minst 60 papper....Jag körde detta på 80-90talet. Gav lite kosing men va fan så jobbigt,,,Men många av Er var inte i branschen då....Nu är jag lat.....
#2 haha, den var ju snygg ;-) Men den gjorde jag innan jag utvecklat min CWP som i sin tur är en avknoppning från min CWT (Cycle Wave Theory) som är en teori (till skillnad mot princip). En sådan ska kunna bevisas eller vederläggas.
Jag har själv inga möjligheter att göra detta men kan med lätthet ge anvisningar om hur man ska gå tlllväga för att bevisa/vederlägga teorin. Det krävs regelrätt och tvärvetenskaplig forskning men jag orkar inte. Jag bara vet att det stämmer. Alltså en (obevisad) teori för att inom vissa ramar, kunna förutsäga framtiden och långt utöver vad klassisk EWP nånsin klarat.
mvh
PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.
Peter, hausseindex är en breddindikator (som du givetvis redan vet). Alla breddindikatorer har ungefär samma kurvform (dock beroende på tidsperspektiv).
Men utvecklingen går framåt ;-) Här är min variant som mycket liknar klassiska hausseindex (dock ej P&F). Den gula är bredden, men jag har kompletterat med motsvarande indikator för OMX (blå). Det ger en möjlighet att jämföra dessa bägge.
Man köper långsiktigt när både gul och blå unisont stioger upp över 20-nivån. Det hände i våras, men sen vände gul ner medan blå fortsatte upp. Det blev en mastodontisk diff mellan gul och blå, dvs uppgången till majtoppen var extremt smal. Därefter vet vi hur det gick.
Just nu är blå tydligt över gul och bägge faller dvs det är absolut inget köpläge nu trots att gul är djupt översåld.
Man kan också notera att gul passerade 50-nivån nedåt före förra årets topp, dvs nåt allvarligt var på g.
mvh
PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.
Detta blir en intressant sträng att följa!
...CWP står för "Compact Wave Principle", dvs jag har rensat bort en massa svårhanterliga tumregler mm från EWP och infört ett helt nytt kapitel benämnt "distorsioner"....
(Så var det.... Jag famlade efter detta den där konstiga fredagen för två veckor sedan....)
Om man ser framåt vad gäller datum osv så har vi ju följande att navigera efter...
Kommande helg är det ett år sedan SPX toppade! Häng med nu....
OMXS30 toppade 13/7 2007 på 1321 (close 1309) och satte en slags botten den 15/7 2008 med close 814. 814/1309 = 0,6218 !!!!! Alltså tappade OMXS30 på ett år 38% av sitt värde....
SPX toppade den 11/10 2007 på 1576 (close 1554)! Låt oss säga att SPX gör en OMXS30 och sätter en slags botten på fredag 10/10 eller måndag 13/10!?
Vad blir 0,6218 x 1554? Jo, det blir 966!! Ganska nära vår SPX-kollegas "nick"!
0,62 x 1576 = 977
OMXS30 steg efter juli-botten med ca 13% från 801-903 på ca en månad (12/8) resten vet ni!
Ingemar Carlsson har ett viktigt tidsfönster runt den 5/11 (Han hade även 5/9)
Tänk er en panikbotten på fredag, följt av ett Bear-rally resten av oktober och fram till presidentvalet 4/11
Vad får vi då?
rejäl oktoberbotten med lite panik, bear-marketrally resten av månaden där många tror att vi nu har sett det värsta, följt av nästa bakslag i nov-dec där vi får ny botten - jag säger bara: stackars Obama eller Mccain som ska ta över denna soppa.....
Bara en tanke..... ;-)
MVH Nisse45
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
:-))
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
Hej på er och tack för era tankar.
Lägger in min topcount, som återigen är en grizzly extended-5th efter min lilla avvikelse från grizzly-linjen i förra veckan ;-) Blev liksom betg lite lurad av det kraftiga uppstället i samband med räddningsplanen/blankningsförbudet. Får sätta upp en liten skylt bredvid skärmen: "It's a Grizzly, stupid!".
Denna räkning skulle kunna rimma bra med dina tankar nisse (#8), oktober-botten ger våg 5-3 klar, våg 5-4 som ett litet presidentvalsrally och sedan våg 5-5 ner mot ny botten framemot årsskiftet.
Skulle det kunna rimma med breddsignalerna mojas?
Mvh, /Leif
DJIA når 6300 i maj 2011 och därefter ett 20-årsrally till runt 100000."
Nån gång kanske jag förklarar varför det måste bli så...... /mojas
Hej mojas.
Kan du berätta lite om varför...
Mvh /Bengt
#10 Jepp, det kan funka bra även om jag själv inte är överens med din vågräkning.
#11 Nej inte här och nu, det blir i så fall i bokform nån gång i framtiiden.
#12 Det skrev jag långt innan jag hade min CWT/CWP så det är överspelat nu. Men för England gjorde jag denna bild i feb 2005 och den stämmer mycket bra ihop med DJIA-målet 6300 runt år 2030 (med röd text som enda modifiering)
mvh
PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.
Tack mojas.
Sätt upp mig som kund på din kommande bok.
Vad kan vi göra för att få dig börja skriva redan nu :-)
Jag betalar gärna för några kapitel via email redan nu.
Tror fler här på AG hänger på...
trogna vänner som stödjer ditt skrivande mojas. :-)
En annan sak, EWT beskriver världigt bra i backspegeln vad som hänt.
mojas har du funderat över VARFÖR investerare beter sig kollektivt enl. EWT:s ändå ganska få alternativ.
ex. varför måste ? vi ända ner till 2002/3:s nivåer innan det vänder, som du förutstår.
Island, och världens andra länders regeringar vill nog vända omdelbums uppåt ;-)
I din bild från 2005, saknas toppen 2012:
du skrev 2005:
"Elliott himself har sagt att en topp kommer att inträffa år 2012, och det måste man ju tro på"
Kommentar...
Mvh /Bengt, 6mån i Seoul Korea
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
#14 :-) Tack Bengt.
mojas har du funderat över VARFÖR investerare beter sig kollektivt enl. EWT:s ändå ganska få alternativ.
Ja, det är just det ev bok kommer att beskriva. Lägg märke till att det inte är EWT och det handlar inte om "investerare" utan om hela befolkningskulturer.
Vågor finns ju, men inte alls säkert det måste var 5 vågor upp och 3 ner. Ibland blir det så och en kultur måste hamna i ett 5-3 system för att kunna bli en stormakt för det är det optimala rörelsemönstret om man snabbt och effektivt vill ta sig framåt. Däremot är det inte det mest långlivade vågmönstret.
Nu fick du ett litet smakprov ;-)
Bld på OMX i week. HS-målet sammanfaller rätt bra med 911-panikbotten.
mvh
PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.
Tack mojas...
Hoppas din bok är på G(ång) snart :-)
Du är ju även Master av Rysslandsgruppen.
Kan inte låta bli att slänga ut frågan...vad och när tror du om framtiden i Moskva, för en börs som brakat 60% ned enl BBC,
och där naturresurserna fortfarande är precis lika goa' som före nedgången.
Läge att tälja guld med Rysslandsfond-kniv...när dom 60% skall tas igen.
Liknar mer derivatrörelser än aktier i Moskva! ;-)
Mvh /B
OMX 5-min.
Jag börjar ana en förberedelse inför slutraset ner till 600. Det kan ta några dar och är bara en spekulation än så länge men går ut på att OMX ska triangla sig österut några dar.
För idag gäller 692 som tungt motstånd.
#17 Bengt, jag rekommenderar att du söker dig till Rysslandsgruppen för att få svar.
mvh
PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.
Jag ställer upp i din tankegång Mojas!
En triangel-konsolidering efter detta branta fall låter rimligt! Gårdagens volla och dagens inledning styrker ju också detta....
Jag har ju siktat på en reaktion runt årsdagen av SPX-toppen 2007. Eftersom den inföll den 11/10 2007 så var gårdagens botten något tidig för att räknas som en reaktion (om man nu ska vara så petig!). Fredag eller måndag vill jag ha botten för att bli riktigt "nöjd".
Jag har samma scenario för ögonen.
Här kommer P&F4
MVH Nisse45
Nu är vi i mojas # 18 högra skuldra i änglahuset. Drag uppått nu vill vi ha!
Vh Björta
#20 Jepp. Man kan chansa redan nu med stop några få punkter ner. Dagens uppgång har hyfsat breddstöd, så det ser relativt ofarligt ut.
EDIT: gäller bara intradag.
mvh
PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.
Inlägget är redigerat av författaren.
uhs-n. fin studs på 38 fib
Nacklinjen fel dragen i bilden, men över 692 blir nog bra för vidare upp
Mvh amco
Inlägget är redigerat av författaren.
en veckograf...
Var nere på ca 650 igår, syns inte i grafen.
Mvh amco
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag tittade lite närmare på de senaste vågorna....
Kanske är det ändå så att vi har sett dagshögsta.....tycker mig ana en viss "trötthet" överlag på börsen.
692 är ett ganska saftigt motstånd!
MVH Nisse45
#24 Nisse, jag håller inte med dig där. Det blev en "konst-spik" vid räntebeskedet så jag tror det blev en liten failure efteråt. I så fall är det en trea ner igår em. Å andra sidan "säkerställer" den trean att botten inte är nådd.
mvh
PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.
Aha! Nu fattar jag vad du menar! Det jag har som en tvåa i den blåa vågen ser ju faktiskt ut som en failure som hör till den rosa! Det blir snyggare....
Då är jag med!
Tänk vad bra med feed-back! :-)
(Jag tror i alla fall att 692 blir svårt....)
MVH Nisse45
#26 Ja 692 är tufft. Om OMX vänder ner utan att besegra motståndet kan man tänka ED ner från gårdagens topp. I så fall våg 2 upp nu som snart är klar.
mvh
PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.
Uppdatering av min räkning med extended-5th.
Tror vi har våg (5)-5 kvar på nedsidan. Återstår att se hur djup den blir. Oroande är att (5)-3 bara är marginellt större än (5)-1. Det räcker iofs med att våg 3 är längre än våg 1, men ofta är ju en extended våg betydligt längre än de övriga vågorna, vilket inte är fallet med (5)-3.
Mvh, /Leif
Mojas, hur ser det ut med pitchforken i dagsläget?
Mvh H3NPHLO
#29 Så här. Det finns luft upp till den krossade mittlinjen, men det finns andra lägre motstånd också.
Målet är nedre linjen (ungefär)
mvh
PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.
Visa sida
Ogilla! 28
Gilla!
Om man lägger ihop målet för den stora HS:n med Andrews Pitchfork får man ett mål i tid för OMX, nämligen i början av dec, alltså inte nån klassisk okt-botten.
Ett svårighet är dock att man bör titta på gafflar i linskala, men måste titta på HS-mål i logskala. (kan bli negativa mål annars). Bilden är i linskala men HS-målet är beräknat med log.
mvh
PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.