SPX Longterm II

du verkar inte ha placerat undre linjen särskilt noga? 

Momentum

#1 Säg inte det,det kanske ligger nånting i det att jag har placerat den just så .

Titta på den här grafen ,nuvarande period jämför jag med perioden 1925 till 1950 ,det finna en triangel där och en triangel ska vi ha nu oxå ,fast föratt få en rätt bild av läget ,det behövs en inflation justerad garf .

Grafen är inte uppdaterad än men jag håller på med uppdateringen av den inflation justerade grafen som går ihop med kondratieff waves .

Trendlinjen har med denna uppdatering och göra ,fast som sagt den är inte färdig än.

ett försök till en seriös diskussion. du har ju konsekvent avfärdat en impuls hela vägen ner. hur kommer det sig att du accepterar det nu helt plötsligt? Det faktum att man kommer med så tvärsäkra uttalanden som du gjort hela vägen ner och sedan helt vänder på klacken, väcker ju en del frågetecken kring antingen analystekniken som sådan alternativt den som analyserar.

Inlägget är redigerat av författaren.

#3 Jag har räknat ifrån fel utgångsläge för nedgången ,om du tittar tex hur aris 777 räknat samma våg då ser du att :den kan vara en impuls .

Det var mitt sätt och räkna och jag tar hela ansvaret för den felaktiga beräkningen ,inom ETW man har flera alternativ öpnna ,den som jag körde var mitt första alternativ . 

Metod, det hedrar dig att du ändrat dig. Revideringen kommer dock lite väl sent. 8 juni skrev du följande som svar på en kommentar från mig:

I så fall din räkning ser ut som en regular flat ,men jag tror inte på det av den enkla anledningen att iden looks too good to be true ,så enkel tror jag inte att börsen beter sig utan den lurar alla . 

Vågorna (oavsett klassik EWP eller Neely) ska ju klara oss från att bli lurade. Det gäller att tro på vad man ser, inte se vad man tror. Vid det tillfället hade jag länge haft en Flat som trolig och nu ligger den givetvis bergfast.

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Denna botten som du så lägligt hittat en triangel i kommer inte heller att vara rätt.

G7 blev ett fiasko och nu väntar nya bottennivåer redan på måndag kanske. 

Ska du räkna om en gång till och säga att detta var ett av dina huvud alternativ

från länge sedan. Nej du metod din kredibilitet är för mig lika med 0.

"Markets are never wrong - opinions often are"

#5 Ärligt talat ,jag tycker fortfarande att räkningen är alldeles för bra föratt vara sant ,nåt lurt är det med denna räkning ,vad vet jag inte exact men troligen kan det vara så att :från 03,s low får vi en flat vilken ,första och andra vågen (nästan) är färdiga ,sen ska vi få se sista c vågen upp till toppen 1550 och sen en sista C våg till ner åt.

Varför säger jag så ,är det föratt:b vågor tar betydlig längre tid än den traditionella EWT räknar med.

Ni räknar uppgången från 03,s low till 07,s top som b ,den är fökort .

Sen är det så här att om denna flat ska vara sant då ska vi se en väldigt bearish sentiment i slutet av c vågen ,jag tycker inte sentiment just nu är gigantisk bearish så att rättfärdiga slutet av min 2a och början av en multiyears uppgång 3a.

Mitt första hand alternativ hade armagedom scenariot inbakad i sin C våg alltså en nedgång från 1700 till 496 som slutet av den störe konsolideringen från 2000,s topp ,den här nedgången som vi såg nyligen är alldeles för snabb och överraskande ,den samlar inte bearish sentiment kumulativ , under en längre tid utan är en snabb nedgång ,typ 87,s börs krasch ,kom ihåg att 87,s krasch är inte impuls heller utan är en a våg av running triangeln från 87 till 95.

De här som jag skrev är svagheterna med denna flat men oavsett om den är en riktig flat eller en del av en störe flat ,det spelar mindre roll för trenden.

Vi får sen hur den slutar och hur sen verkligen serut efter att den är färdig .

Om den gången från 07,s topp är c då är den kort i tid jämfört med a vilken är nedgången 00 till 03,den passar fortfaande bra som en korrigering  x våg mot uppgången 03 till 07,X vågor är korta ,överraskande och tilfälliga och framförallt ovanliga händelser (så att säga den fyller kraven för en X våg ,gott och väl),då jag är inne på att kalla nedgången en X våg oxå men som sagt än så länge har din flat slagit in som det serut och det är bara och gratta .

men nåt lurt är med denna flat.

Inlägget är redigerat av författaren.

något lurt? Bara förnamnet...

Och jag tror inte det är en flat alls. 

"Markets are never wrong - opinions often are"

#7 #8 Jag tycker den är helt perfekt. C-vågen uppfyller alla krav som kan ställas på en sån i denna höga dignitet. Finns ingen som helst anledning att tro nåt annat just nu.

Det gäller att tro på vad man ser, inte se vad man tror.

Det fattas dock ett par svängar innan den är klar. Men den är unik för det finns ingen motsvarighet i modern tid, men följer skolboken med kirurgisk precision hittills.

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

#9 Det fattas dock ett par svängar innan den är klar.

Det är sant.

För utgångspunkten i räkningarna i #0 spelade egentligen mindre roll ,om en uppgång skulle vara börjav av den röda 4de vågen eller början av den blåa d vågen ,upp som upp spelar ingen roll vilken färg den har men ,men nu gäller och bestämma sig ,är den en flat då ska 5an sluta sig typ 03,s botten eller är nedgången från 07,s topp (abc blå) en X  eller C våg av triangeln som är visad i bilden ?

Jag är mer inne på att den är en X våg ,en ovanlig ,kortvarig och snabb nedgång som passar bäst som X .

Jag är fortfarande skeptisk till den här flat formationen .

För bra för och vara sant men alternativet är öppet.

#8 Steff66:

något lurt? Bara förnamnet...

Och jag tror inte det är en flat alls. 

#10 Metod:

Jag är fortfarande skeptisk till den här flat formationen .

För bra för och vara sant men alternativet är öppet. 

Ni använder bägge två vågor, men har ändå svårt att ta till er det uppenbara. Jag förstår inte. Och om det nu inte är en Flat, vad är det då? Jo, början på den ultimata kraschen för ingen av er kan väl förneka att det är impulsivt ner.

Förutom den ultimata kraschen finns bara en 3-3-5 Flat, dvs C-vågen ska vara en impuls (som inte ännu är klar).

Och även om det är början på den ultimata kraschen så ska det ändå bli en multimånaders uppgång först som korrigerar hela nedgången (efter färdig 5:a ner).

Men jag har "oändligt" många skäl att tro på en Flat. Men den bör å andra sidan bottna under 02/03-bottnarna vilket troligen medför den ultimata paniken som bör åtfölja en botten av SuperCycle-dignitet.

Bara tre bottnar de senaste hundra åren har varit av samma dignitet (eller högre) så det blir en botten som våra barnbarn kommer att få läsa om i historieböckerna. Och den är bara några veckor bort nu. Jag lovar att i realtid meddela när den är inne ;-)  
 

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

#mojas ,från toppen 07 kan var dubble threes och X1 ligger vid 1400 och resten har jag ritat i bilden. 

Jag mer bengen och räknar nedgången som en X och inte impuls .

Du vet jag har höga krav på en impuls och den uppfyller svårt (inte omöjligt) kraven för en impuls.

Den här botten är inte av högre dignitet heller,vi har inte ens haft en mini lågkonjuktur värt namnet,nedgången är driven av en kortvarig finanskris och inte en ekonomisk kris och kraftig lågkonjuktur så att säga den stora nedgången har vi inte sett än utan den kommer 2011. 

mojas varfor kan det inte vara en grand super cycle botten vi ar pa vag att se, med vag 3 ner till under 3000 djia, med en topp for vag 4 till 2010, och sedan fortsatt nedgang. Vad hander om flera 100 triljoner av credit swaps borjar att domino effekt fallera, skulle inte det vara omojligt att stoppa/likvidera??? Om vi ser en super cycle botten, skulle inte botten vara relativt nara nu? Om Japan ser detsamma, s c botten betyder det att deras botten redan ar satt nu. Ar det inte troligt med japans bors morphologt att de fortfarande har ett ben kvar ner???

Mvh usdollar

#14 Det är "omöjligt"! DJIA ner till runt 6000 som lägst och det bör ske före nyår, dock senast under Q1 2009. Avser att skriva ett inlägg om det, men inte förrän DJIA går under 6500. Vill komma så nära botten som möjligt ;-)

Däremot så spökar nog 4-årscykeln en del så en djup återtest 2010 är trolig.  

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Bild på DJIA 1960-1962

Inget nytt under solen ;-)

(detta tillhör dock inte mina tunga motiveringar)

 mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Mojas.

Mycket intressant om 1960-62

Tycker att den också(som krashen just nu) påminner ganska exakt om kraschen 1929.

Den säger också ned nu i veckan med en ny botten. Men i 1929 var det bara en 3 dagars nedgång från punken vi är på nu. However, det var 3 riktigt dåliga dagar. Om detta skulle bli samma skulle det betyda en botten på onsdag och sedan några månaders bear market rally.

Jag har lite svårt att se 75% nedgång från toppen av det kommande bullmarket rallyt(som kom 1930).. men vem vet. Har lite tro på att myndigheterna och marknaden kan rädda lite mer av värdet på börsen denna gång. 

Mvh Silicon Valley

"In the stockmarket, the rearview mirror is always clearer than the windshield"

#17 bild på kraschen 1929, dvs första fasen av hela nedgången. DJIA seeegade sig upp till toppen i april 1930. Sen började det stora eländet.

Vet inte om du menar

Har lite tro på att myndigheterna och marknaden kan rädda lite mer av värdet på börsen denna gång. 

Eller:

Har lite tro på att myndigheterna och marknaden kan rädda lite mer av värdet på börsen denna gång. 

 

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Bild på kraschen 1973-1974.

Har visa likheter med OMX nu. T.o.m nivåerna är lika ;-) 

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

How This Bear Market Compares

mvh spx970 

" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet

Här är en bild på possenten

Hehe mojas. Jag menar att jag tror det :-) 

Mvh Silicon Valley

"In the stockmarket, the rearview mirror is always clearer than the windshield"

Mojas och USdollar ,jag känner på mig att ni är inte helt riktig säkra på den långa räkningen .

Någon super cycle bottom av den grad som Mojas beskriver kan vi inte förvänta oss och se nu ,därför beräkningarna om att en flat ska vara inne blir tveksamma.

Motivatioen är att :vi har 40 cirklar på Dj och SPX ,från 1932 botten til 1974 är egentligen 42 år ,från 74 och 40 år framåt då ska vi ha botten minimum 2014 alltså om 6 åt.

Gåt man bakåt föratt undersöka de här 40 års cirklar som jag pratar om då hamnar bottnarna vid 1892(som är mitten av en X våg  från 1860 till  topen 1929) och sen har vi dubble botten runt 1850 och 1810.

Det är långa cirklar  om vi ska prata longterm.

Sen just nu i Oct har vi fått 15 veckors cirklar som indikera ett botten i mitten av Oct eller att 23 veckors cirklarna är starkare och då ska vi ha ett botten i slutet av Nov .

Hur som helst nåt rally ska vi ha efter niten av Oct och sen ner till slutet av Nov där lihher 23 veckors cirkeln,s botten.

Alltså bottnarna:Aug 2007- jan 2008- junli 2008 och sen Slutet av Nov 08.

(Om 15 veckors cirklarna är svargae förstås alltså bottnarna:Aug 2007- nov 2007-mars 2008-Juni 2008 och Oct 2008 ,de här är 15 vekors cirklar.gentemot 23 veckors som jag skrev innan .

Short term har vi de här cirklar och gå efter longterm de där 40 års cirklar ,i min syn.

Många tittar på triangeln och speciellt de som räknar impuls vill förstås se sin älskade våg 4 som bryter fint neråt, Hmm . kanske det alternativet som sagt är öppet.

men jkag har min egen räkning som går emot impulsen ,hur än jag vrider och vänder på grafen ,ser jag ingen impuls från toppen tom om man räknar med att toppen varit FF från mitten av Dec 07 och inte Oct 07 (vilket iofs är bästa impuls räkningen ).

Tillbaks till triangeln ,den är lurig och denär slutet av en tripple threes (som är oftast en triangel)och ingen Fjärde våg .

obs=e oftast är utanför triangeln!

Inlägget är redigerat av författaren.

#24

Klurigt läge och triangeln ser inte bra ut, skall man fundera i andra banor och att det är en kilformation istället?

Triangeln bryter uppåt både på SPX och andra index ,det syns tydlig på tex marjoe market index att denna triangel med stor sannolkhet är terminal och slutet av trenden och är ingen fjärde våg som de flesta väntar på att den ska bryta ner .

#23 Har aldrig förr varit så säker ;-)

#26 Jag tror inte det är nån triangel utan två 4:e-vågor i tät följd. Kommer troligen att bryta ner. Kommande nedgång bör dock bli den sista, men innebär en sällan skådad panik inflör en botten av mycket hög dignitet.

EDIT: För DJIA bör det bli 2000-3000 punkter ner härifrån (ca 9000) på mycket kort tid.

EDIT 2: Men det är inte säkert att den nedgången har börjat än. Kan återstå ett par % på uppsidan.

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.