OMX

Det starka svagt stigande stöd som markerar botten på OMX:s långsiktiga trendkanal (grönt i charten) och utgör det troligaste området för en vändning närmar sig snabbare än beräknat. Har kalkylerat med en uppåtrekyl till innan botten, men nu är vi ju så nära att man nästan kan börja känna ett litet styng av tvekan.

Några egentliga tecken på trendvändning har vi dock inte sett. Kursen handlas visserligen utanför Bollingerbanden, vilket primärt bekräftar nedåttrendens styrka men även signalerar att en rekyl är trolig, men någon urblåsning på hög volym har det inte varit fråga om. Det enda som är extremt med den tekniska bild som charten visar (och teknisk analys fungerar utmärkt - ja, kanske rentav bäst? - i sådana starkt psykologiskt styrda lägen som detta, tro inte annat!) är faktiskt ett ovanligt lågt värde på RSI. Detta indikerar att en trendvändning eller i vart fall en större uppåt rekyl snart skall komma. Men i första hand bekräftar det trendens stora svaghet just nu.

För en riktigt trovärdig uppgång över röda linjen vill jag först se en rejäl urblåsning i hög volym där kursen under dagen gärna handlas under den gröna stödlinjen och sedan vänder upp med styrka och under hög volym. En sådan kraftig kursrörelse kan naturligtvis komma redan i början av nästa vecka. Det mest sannolika scenariot tekniskt sett är emellertid att vi i stället först får en uppåtrekyl med trolig avstämning av den viktiga motståndslinjen i området runt 760 (rödmarkerad i charten) och därefter någon tids konsolidering i handelsområdet mellan den röda och den gröna linjen i charten medan kursen hämtar sig för ett nytt rejält utbrott nedåt.

Intressant är idag att min DTA (Detaljerad TrendlinjeAnalys) räknar med mycket starka motstånd och stöd som har speciella egenskaper. Om dessa har jag bland annat skrivit följande (i princip detsamma som för motstånd gäller för stöd):

"4. De mycket starka motstånd som är de viktigaste komponenterna i den detaljerade trendlinjeanalysen utmärks bland annat av följande:
(a) De är trendlinjer som har satt sin prägel på kursrörelserna under lång tid eller i mycket hög grad.
(b) De är svåra att placera exakt.
(c) De passeras nästan aldrig utan rekyl. Rekylen blir ofta utdragen, ibland flera veckor.
(d) De har en närmast elastik karaktär. Kursen kan passera upp högt över motståndet eller handlas däröver i flera dagar, men sedan rekylera ner med styrka. Ju mer motståndet passeras desto kraftigare blir ej sällan återrekylen. Kursen kan ibland komma att pendla runt ett sådant motstånd i stället för att "bolla" mellan två motståndslinjer.

Vid motstånd av typ (4) duger inte de vanliga reglerna så bra. Man kan konstatera när kursen kommit in under motståndets inflytande och att trendlinjen passerats. Men rekyl är troligast även om något eller samtliga kraven (a)-(d) i punkt (2) ovan är uppfyllda. För att en sådan trendlinje skall anses definitivt bruten kräver jag:
1. att kursen stigit klart över trendlinjen,
2. att den sedan rekylerat, funnit stöd och vänt uppåt på trendlinjens nivå (som är ungefärlig) och
3. att den därefter åter stigit och passerat över den första toppen.
De krav jag här angav är huvudregeln för när en etablering skall anses ha skett över ett stöd/motstånd."

Det finns en del som talar för att den grönmarkerade stödlinjen är ett sådant mycket starkt stöd. I så fall kan vi snart få en trendvändning eller i vart fall en rejäl uppåtrekyl. Skulle etablering ske under stödlinjen, så att den blir ett motstånd ser däremot framtiden mörk ut.

Mvh

BELE