Hyckleri!
Fattiga länder betalar alltid ett högt pris och det spelar ingen roll var ekonomin befinner sig...
Jag hörde inte Bush tala om " we´re all in togheter " När usa och en del andra rika länder upplevde högkonjunktur, istället lekte man med att jaga terrorister... Och när den nya finans terorister slog till så väljer man att göra allt för att rädda dessa terrorister... ja t.o.m dem fattiga måste vara med o betala för kalasset...
Jag säger inte att man skall inte agera men eftersom dessa nya terrorister har orskat mer skada för värden så att kapitalismen som ekonomisk, politisk system är påväg att gå under...
Det första man bör göra är att skicka desa terrorister till fängelser och inte belönas för deras terroristiska handlingar...
Lägg märke till sedan Bush tog över så reglering efter regelering tagit fart.
Först för att bekämpa terrorismen måste våra privata liv inskränkas och vår möjligheter för att röra oss begränsas... Om du är inte med mig, du emot mig sade Bush...
Och nu kommer den ekonomiska regleringen... sen den kommer sociala...och jag tror vi är redan där eftersom det sociala livet påverkas pågrund av den ekonomiska och politiska systemen inte längre fungerar som den skall.
Reglering är inte här för att hjälpa systemmet för att fungera normalt men väl för att skydda dessa nya terrorister.
Jag är rädd att detta kommer att sluta i katastrof... och vet ni varför? för vi vet inte och ingen vet på riktigt hur finans välrden mår... vi vet inte hur illa saker och ting är ... ( jag menar vi vet att det är illa men vi vet inte bredden av det.
Ingen kräver från bankerna att lägga alla kort på bordet... istället pumpar man mer pengar sen exploderar nästa bomb... och då svarar man med att pompa mer pengar... Och regeringar lär fortsätta pompa mer pengar och när det väl tar slut upptäcker man det inte handlar om att pompa pengar men att man borde plockat bort alla sjuka banker från systemmet... Låt dem gå omkull, för det är bäst att uppleva en snabb död än en långsam död...
Dessa nya terorister är värre än dem som väljer att råna en bank för en som rånar en bank tar bara dem pengar som finns... ( från P1 ) och han kommer att jagas av polisen... Men inte de nya terrorister...dem får gå fria, för att systemmet skyddar dem...
Nej, en ändring måste ske... så vi kan bevara det fria samhället vi lever i...
Reglering skall vara för att stoppa dessa terrorister från att agera igen och inte för att bli av med dem goda bitarna som kapitalismen systemmet står för...
Det finns ingen helig ko och kapitalismen är ingen helig ko,,,
Och en av dem viktigaste lösningen att man måste sluta hyckla... hyckleri skappar ingen förtroende och ingen framtid för nån...
ha det gott...
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
Inlägget är redigerat av författaren.
Nu är vi där igen. Har ni läst Gailbraith; Den stora börskraschen?
Momentum
"Jag hörde inte Bush tala om " we´re all in togheter " När usa och en del andra rika länder upplevde högkonjunktur,"
Det kan nog förklaras av att det upplevs som ett naturligt tillstånd, men men korrektion av uppgången som ett problem. En parallell är att det vid korrektioner av "den naturliga" uppgången på börsen höjs röster mot blankning (av aktier mot valuta), men vid uppgångar så tycker samma personer att det är helt i sin ordning att blanka valuta mot aktier (dvs lånefinansiera aktieköp). Extremt inkonsekvent, men girigheten är blind sas.
"Lägg märke till sedan Bush tog över så reglering efter regelering tagit fart."
En intressant omständighet (om jag kommer ihåg rätt) så har restriktionerna för bankerna lättat under Bush tid. T ex har möjligheten till risktagande ökat. (leverage 30 to one -> 40 to one). Dvs högre risk och högre vinster i bankerna så länge allt går bra, men det smäller mer om något går tillräckligt mycket fel.
Och nu har det gått fel.
Man kan säga att Vita Huset och Bankerna har gått hand i hand.
"Låt dem gå omkull, för det är bäst att uppleva en snabb död än en långsam död..."
Ja, detta vore kapitalism. Emellertid så är inte politiker idealister. Man tror att ifall större banker konkar så blir det så stora störningar att folket då skulle rösta på konkurrentpartier. Därför är man beredd att socialisera bankernas förluster.
Sedan finns naturligtvis den tanken att om en USA-bank går omkull så skulle en annan nations bank kunna öka sina marknadsandelar. Det är helt ok för en kapitalist. Men nu är dom inte det i Vita Huset, och jag skulle säga att vi här har förklaringen till senaste årens hantering av banker och penningmängdsökningar.
Vi har nu mer pengar än någonsin. Penningmängden står på topp.
Då är det lite intressant att det talas om likviditetsbrist, och brist på krediter.
Hur kan det vara brist på det när vi har mer nu än för ett halvår sedan, och ett år sedan?
Förklaringen är en vilja att öka utlåning/skuldsättning. Tvärtemot vad man kanske skulle förvänta sig just nu.
Så räntesänkningar och kapitalinjektioner handlar om att öka marknadsandelarna. Inte något nödvändigt för bankernas överlevnad.
(Att sedan bonusarna ökar med vinsterna från att låna billigt från en centralbank är väl inget bankledningarna protesterar över).
Priset för detta är inflation och reallönesänkningar. Men det drabbar mest folket och med viss fördröjning. (Det sista är viktigt för en politiker).
# 0,
Tack for ett mkt intressant inlagg!
Mvh
B-G
Appropå det här med kreditbrist.
U.S. Banks (Bil. $)
...........................................Oct. 01 2008.......Change From Sep. 24
Loans/leases in bank credit.........7,258.3...............+206.1
Comm/industrial loans................1,576.9.................+21.1
Loans to individuals........................861.6...................+9.2
Real estate loans..........................3,799.8...............+165.4
Home equity loans..........................574.3.................+39.0
Obs hur utlåningen ÖKAT under EN vecka. Speciellt till fastigheter.
Kapitalinjektionerna som är så nödvändiga för bankernas överlevnad används bland annat för att öka utlåningen till fastigheter med 4% på EN vecka.
Visa sida
Ogilla! 3
Gilla!
Håller med dig, osäkerheten och sanningens frånvaro kommer att få ett katastrofalt slut på det hela.
Problemet är gigantiskt och ingenting kan hjälpa så länge ingen vill säga hela sanningen, om det ens finns någon som vet hela sanningen!
Låt marknaden korrigera sig själv, det gör ont men det är ju hälsosamt!
/ Nadeem!
Inlägget är redigerat av författaren.