V-Recovery

Q3,s GDP siffror ,kommer ut runt omkring minus 0,5% och det är pga att byrån räknar med  pessimistiska prognoser om data som är inte tillgängliga men när revideingen för Q3 kommer då ska vi se något positiva siffror (+0,5%) .

Q4,s GDP siffror kommer och vara väldigt negativa (med dagens data upp till minus 2,5 till 3%) men man måste observera att varifrån den här negativa tillväxten kommer ifrån .

Q4,s negativa GDP är inte pga svag ekonomi och att de fundamaentala ekonomiska faktorer som driver tillväxten har ändrats och blivit negativa ,tex produktiviteten sjunkit eller money supplyn ,sjunkit eller skatterna gått upp eller inflationen har salgit in och dyli,utan den negativa tillväxten kommer helt enkelt från ekvationen nominal GDP= Money velocity gånger Money ,där money velocity har sjunkit markant pga stigande kredit spread och finanskrisen som har skapat gigantisk negativ sentiment så att pengarnasomsättning har sjunkit markant därför vi får en negativ GDP och det är inte samma som att det kommer en negativ GDP resulterad av fundamental svag ekonomi och kraftig lågkonjuktur .

Denna negativa tillväxt som är resulterad av money velocity kan och kommer och vända upp lika fort som den vände ner (där har ni filosofin om en V shaped Recovery),tack vare att FED har gjort sitt jobboch sänkt räntan i tid och treasury har tagit sitt ansvar och hjälper bankerna ,den här negativa money velocity skapad av negativ sentiment kan gå bort väldigt fort och mina förväntningar blir att:efter en negativ fjärde kvartal tillväxt som är en gångshändelse ,GDP kommer och vara flat i Q1 2009 och sen växa med 3% tillväxt resten av 2009.

NBER kommer med storsannolikhet och kalla in en lågkonjuktur som började i Q4 2007 ,detta är inte riktig sant eftersom US ekonomin trots en bedrövlig housing market ,växte med hela 2,8% i Q2 och är flat i Q3.

US ekonomi var inte i lågkonjuktur i Q4 2007 bara föratt GDP var minus 0,2% och defitiv inte därefter under 2008 till och med Q3 .

NBER,s var av start punkten av lågkonjukturen därför är i högsta grad felaktig.