duktig trader
det finns en person som sitter o kör mtg, fram och tillbaks hela dagarna (via GLI) och hon gör det sjukt bra. på en månad har hon trejdat in ~1mille. idag har hon väl plussat ~20k. hon kör aldrig särskilt stort men är galet snabb. squeezade mej idag - jag tar av mej hatten.
kalla det en kvalificerad gissning :)
Kanske är jag inte initierad i informationsinhämtandets djupare hemligheter, men kan du förklara för mig hur du kan se vem som gör vilka affärer eller att det ens är en och samma person det handlar om?
Jag förstår om du har känningar i kontaktnätet som har bekräftat men om du inte har det - hur ser du det på datorn?
/mvh Dalarant
#3
Syns naturligtvis på samma sätt som man ser när en bil är fruntimmerskörd :)
#3 läs #2
sen är det vanlig tape reading
Med tape reading ser du ju inte vem som gör vad i dagens system - eller har jag fel ;)
/mvh Dalarant
Vad är Tape reading?
Mvh vergis
#6 använde jag fel ord?
#7 tape reading
tape reading... jag har sagt det förut, men det är bara rumpan och jesse livermore som klarar av sånt.
#9 jag blir lite förvirrad av #6. jag förstår inte alls vad han menar. därtill klarar jag intet. jag blundar, trycker och håller tummarna.
hehe samma här. det är när man (jag) börjar tänka som allt går åt helvete.
Inlägget är redigerat av författaren.
#10 Han undrar väl helt enkelt hur du kan se/veta att det är en person som står för tradingen i t.ex. MTG som du visade...och det undrar jag med :) Det lär väl vara rätt många som handlade MTG via Glitnir idag, så hur urskiljer du just den här personen och hur mycket hon tradat ihop?
glöm det. det var en gissning
rumpino:
tape reading som det gjordes för (före datoriseringen) vill jag inte uttala mig om. Då stod ju alla och ropade medan "remsorna" löpte. Var man på börsgolvet behövdes ju en annan form av färdighet än det man idag menar med tape reading. Då kunde man ju även direkt se vilka (mäklare) som köpte och sålde i teorin. Om man var initierad så visste man eventuellt vilka de representerade.
Idag är väl tape reading reducerad till orderdjup, ticker, avlutslista samt info om vilka kommissionärer som gjort avsluten. De initierade vet säkert mer, då rykten och info tenderar att spridas med djungeltelegrafen ganska snabbt - i synnerhet i denna volatila värld. TR försvåras av möjligheterna att mörka ordrar etc, men med rätt känsla är det användbart, men tar tid att få snits på. Dessutom är det i vissa marknader väldigt svårt att få ut säkra indikationer (men det ingår ju då i konsten att avstå från slutsatser).
Själv är jag ingalunda någon slutlärd tape reader, men jag använder tekniken med framgång i vissa sammanhang.
/mvh Dalarant
ja?
Tror kanske att man överskattar Glitnirs kunder en aning. :-) Tror Ni verkligen det är en tillfällighet att man är flat (ca 5%) för perioden?
Mvh skorsten
#16 ja så är det. glöm #0 rösta bort den. jag ångrar verkligen att jag skrev den.
gissningen (= aning, misstanke, tro, förmodan, antagande, chansning) är inte kvalificerad. den är tagen direkt ur luften.
Klart det inte är! Den som tror att det är en slump att de i princip är flat på en månad och att detta beror på "unika" kunder borde nog tänka igen... :-)
Vad jag menade med att överskatta Glitnirs kunder var att det är ett fåtal av dessa som står för merparten av deras flöden. Säg att det är ett 20-tal som står för mer än 50%. Tar Du nästa 20 så är man säkert över 75% och hundratalet över 90%. På ett ungefär, principen alltså.... Och att då tro att dessa sitter och handlar MTG av varandra är inte så sannolikt om man säger så.
Mvh skorsten
ah missförstod dig. ursäkta.
vi kan även konstatera att remiums flöden faktiskt nettat ut varandra tämligen exakt i tex hexagon. otroligt
Slumpen? Nä!
Välkommen till verkligheten.
Det enda jag undrar över nu är hur gammal hon är och om hon är singel. Vet du det också?
Mvh skorsten
hehe nej jag VET inget. det är som sagt gissningar. kvalificerade eller ej.
Säg så här då. Att det är troligare att det är en trader än att det skulle vara flera kunder som gick nettolång resp nettokort och att denna volymen i slutänden skulle ta ut varandra.
Mvh skorsten
jag säger inte emot.
kollar man över ett år så är nettopositionen 1% av tradingen/omsättningen och 2kr in på 10mio aktier. men det är ju två flöden som nettat ut varandra. ingen har tjänat de pengarna på riktigt.
Då förstår även jag, var ju inte så svårt att förklara att ni tittar på nettovolymen :)
Jag tolkar inte det som att hälften av glitnirs kunder är långa och den andra hälften korta. :-)
Mvh skorsten
efter att ha läst strängen tolkar jag det som att de har flera flöden, både köp och sälj. otroligt nog är de nästan lika stora - så rubriceringen är felaktig därför vill jag att ni röstar bort strängen.
:-)
OM det vore så (olika flöden) så skulle det platsa i tidningen En ding ding värld. men nu är det ju inte så.
Men jag är imponerad av det där med tjejen. SJälv hade jag gissat på Drambo.
Mvh skorsten
:)
mangold har snurrat in bra senaste 15dgr i HM. givetvis kan det även vara två olika flöden.
#14 jag har svårt att släppa ditt inlägg
Idag är väl tape reading reducerad till orderdjup, ticker, avlutslista samt info om vilka kommissionärer som gjort avsluten.
det känns ju korrekt. önskar jag hade namn, bild o adress vid varje avslut men tyvärr tillåter inte mina system det.
De initierade vet säkert mer, då rykten och info tenderar att spridas med djungeltelegrafen ganska snabbt - i synnerhet i denna volatila värld. TR försvåras av möjligheterna att mörka ordrar etc, men med rätt känsla är det användbart, men tar tid att få snits på. Dessutom är det i vissa marknader väldigt svårt att få ut säkra indikationer (men det ingår ju då i konsten att avstå från slutsatser).
Själv är jag ingalunda någon slutlärd tape reader, men jag använder tekniken med framgång i vissa sammanhang.
du verkar ju ha full koll, ändå ifrågasätter du mig. jag förstår inte vart du vill komma med #14, kan du utveckla?
därtill ser jag gärna en utveckling av hur du använder dig av tekniken (förstår dock om du avstår). min begränsade kunskap sträcker sig till de bilder jag visat i denna sträng - vilket visat sig vara uppåt väggarna.
:-)
idag gjorde ets bra ifrån sig i mtg.... 20k i vinst för 30 min arbete :)
#31
Hade inte sett din fråga förrän nu.
Jag har definitivt inte full koll, därav min undran hur du kunde dra slutsatsen att det handlade om en och samma person i #0 (som jag ifrågasatte i #3). Du säger ju nu i #31 att du inte kan se vem som gör avsluten. Hur kunde du då dra slutsatserna i #0?
Mitt inlägg #14 är min syn på vad tape reading är idag - åtminstone i den omfattning jag med mina abonnemang och min mjukvara kan se. Därmed inte sagt att detta är hela konsten. Ett proffs som sitter mitt i smeten med kontakter, fler abonnemang, analysverktyg mm kan göra mer än jag.
Hur jag sen använder tekniken är för svårt att beskriva, men grunderna man hittar via en sökning på google tar upp en hel del av det. Att bli duktig på det tycker jag kan jämföras med att bli en duktig massör; man kan känna allt mer detaljer i en annan persons anatomi och tolka dem rätt och därigenom bli skickligare som massör med tiden och erfarenheten.
/mvh Dalarant
läs 18 o 22.
jag har skrivit det ett par ggr. det är en kvalificerad gissning.
Ett proffs som sitter mitt i smeten med kontakter, fler abonnemang, analysverktyg
det tror jag inte - man kan inte få mkt mer info än det man får i de enklare applikationerna tot o eco/six. möjligtvis kan du se ditt 'hus' orders i boken men inte mer.
Jag tror nog ändå det, men givetvis inte enskilda order utan snarare i form av en bredare koll på faktorer som går att se. Inofficiella uppfattningar delas och sprids internt på mäklarhusen mm.
En av dessa "faktorer" är ren psykologisk avläsning - ex om jag känner X antal aktiva handlare och vet ungefär hur de fungerar mentalt, vilken koll de har och hur de brukar reagera, så kan jag bara genom att iaktaga och lyssna göra mig i en bild av deras uppfattning och var de befinner sig psykologiskt. Personligen har jag inte denna möjlighet som amatör - detta är vad jag menar med "mitt i smeten".
/mvh Dalarant
kontakter - ja. abonnemang, analysverktyg - nej.
tror jag
har man suttit "i marknaden" under en längre tid får man väl en bra känsla för div. rörelser, aktier o.s.v... är knappast hur många abonnemang, analysverktyg o.sv. som är det avgörande
#38 #39
För att få ett streck i debatten så vill jag påpeka att jag med "verktyg" menar i relation till de jag personligen har - inte de ni eventuellt sitter på. Jag är nämligen relativt bristfälligt försedd med "automatik" i jämförelse med de flesta skribenter här skulle jag tro och borde nog se till att uppgradera mig till en bättre miljö.
Jag håller mig oftast ödmjuk med inställningen att om många "tillrättavisar" någon (ex. mig) så har jag antingen glidit in på fel spår eller formulerat mig slarvigt. Då var det m.a.o kanske en brist i insikt som fick mig att undra över Rumpinos slutsats kring en och samma trader i inlägg #0. Utifrån skorstens inlägg #18 samt #22 att man kan dra vissa sannolika slutsatser. Jag måste nog erkänna att detta ligger en bit över min nivå.
/mvh Dalarant
mitt sista streck blir grattis HQD (fd GLI) i Swed TR PR. körde in dryga 200k på nån timme. nästan AG klass
83k vinst på 2-2½ timmar är killen nog nöjd med....
GLI/HQD har fortfarande stora flöden i MTG. de tar nästan ut varandra. undrar om de ställer priser och skär emellan? bra business i sånna fall!
Visa sida
Ogilla! 22
Gilla!
Hur vet du att det är en hon? ;-)
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!