Är klimathotförnekelse en personlighetstörning?
"Är klimathotförnekelse en personlighetstörning?
--------------------------------------------------------------------------------
Enligt högst ovetenskapliga rön är det ganska vanligt att män som gillar bilar, röstar på moderaterna eller annat valfritt högerparti också har en "skepsis" mot det som i vardagligt tal kallas "klimathotet". Det tar sig uttryck i humoristiska bortförklaringar, närapå maniskt letande efter "motbevis" som ganska sällan tangerar gränserna för vad som kan kallas vetenskapligt. Är det så att det är för jobbigt för dessa högermän att acceptera en annan typ av livscykel som inte går ut på att konsumera prylar och tjäna pengar - om nu klimathotet kräver en annan livsstil av oss? Har jag rätt i att män är överrepresenterade i denna grupp - eller är förnekelse lika vanligt hos kvinnor?
Är det vanligt att kvinnor och män som förnekar också tycker illa om feminism och kollektivism? Bör vi se detta beteende som en rubbning som kan överbryggas via offentligt finansierad beteendeterapi för vårt allas bästa? Eller kommer förändringen ske över en tidsperiod?
Kort sagt, är klimathotet kanske inte lika farligt som själva förnekelsen av fenomenet? "
Mvh Pro Bono
--
Att ha rätt är en sak, att få rätt en annan, jag brukar få rätt.
Inlägget är redigerat av författaren.
Pro Bono.
Jag hoppas Du inte misstycker att det finns vissa positiva aspekter på växthuseffekten. Här är ett exempel. :-).
Tycker Du ska ha en eloge för Din uthållighet.
# 2
:)))
haha
det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA
SOFUS, rätt kul faktiskt. Ja om man inte är bomullsodlare då förstås.
Pro bono, varför bytte du ut hela inlägget med rubrik och allt?
I orginal handlade det om att du tänkte kanske flytta till en vältrafikerad gata.
AktieTrader
Bild sparad:)
Finns det badbyxor också?
/Pro Bono
--
Ny grupp: Pro Bono's kvalitetsgrupp för seriösa tänkare.
Att ha rätt är en sak, att få rätt en annan, jag brukar få rätt.
Personliga meddelanden tar vi inte i tråden.
På Svd Debatt Opinion skriver en rad emeritus mfl om miljöfrågan
mvh
Inlägget är redigerat av författaren.
Det gamla vanliga gänget förnekare inkl. PR-konsulten Maggie som arbetar för Scania mfl. Ingen klimatexpert och de flesta brukar ändå hålla med om att det fossila ska bort snarast, så tar vi inga onödiga risker, eller varför ska vi vänta och ta risker i onödan?
Har dragpelare ingen Källforskning?
Monte HiebMonte Hieb
Mvh Julius Lindh
http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramId=3403
Mvh Julius Lindh
Visa sida
Gilla!
TN ska du flytta från egnahemsvägen i Huddinge?
AktieTrader