Consumer Spending II

Fed,s Z.1 biliaga visar en uppgång för Houshold,s networth på hela 776 bilion dollar för Q3 som kan jämföras med bara 54 billion dollar för Q2.

trimTab skriver i sin weekly report that:Mortgages och consumer credit ökade med 6,1 takt under year to Q3 (Z.1 L 100) och income taxes ökade med 8,6% de senaste 9 månaderna .

Snygg slutsats :Debt service per income sjunker ,vilket indikerar att konsumenterna har fått det lättare och betala sina skulder .

Vi har länge hört att.huspprisernas nedgång och dess effekter på konsumenternas wealth och income är clear negativ för consumer spending ,det låter riktig och logisk men tydligen det är inte det ,varför ?

En tredge utom det som fed och trimtab säger kan jag bjuda på .

Man har hört länge från Goldbugs saiter att:högre räntor pga för lätt räntepolicy och fiat valua som pruduceras som toa papper ger högre räntor som är negativ för konsumenternas spendering.

mitt svar:utan och titta på konsumenternas  maturity sammanställning vad det gäller skulderna och sparingar Goldbugs pratar över sin insikt.

here is why :houeholds har kort maturity på sina sparingar och lång maturity på sina skulder , hushållen drar nytta av en ränteuppgång så att den ökar värdet på besparingarna och sänker värdet på deras skulder som för det mesta har long maturity.