AFV

Man blir ju snurrig av att bara läsa om det. Det verkar inte vara helt seriösa affärer hit och dit. 

AktieTrader

Förtroendet för gamla Börsinsikt närmar sig nollstrecket. 

Vh Björta

#2

Ja deras cisl rekar går inte av för hackor :D 

"alla" kunder på ub sitter med cisl och skycom

Nu kommer nästa kapitel i följetongen om CISL

  http://www.affarsvarlden.se/art/175487

MVH Taxi i ett mörkt Ban Phe

:  ))))

Aloha!

Två saker jag tycker är lustiga i sammanhanget:

1 - Så här skriver CISL i sitt pressmeddelande:
"Värdeutvecklingen på CISLs andel uppgår idag, enligt den värderingen, till närmare åtta gånger investeringen, som upptas till ett värde i CISLs balansräkning om 30 Mkr, anskaffningsvärdet."
Och strax under:
"I enlighet med SEC-reglementet är det inte tillåtet att ge framåtsträvande information och CISL får inte ge exakta siffror på vad La Jolla Gaming är värderat till."
Får inte ge exakta siffor? Hur mycket mer exakt kan det bli? 30% av LJG är uppenbarligen (enligt hur de flesta verkar tolka PM:et) värt 240 mille, do the math. På vilket sätt är detta inte en exakt siffra?

Varför skiljer de förresten på termerna investering och anskaffningsvärde så mycket att de måste skriva ut båda?

2 - Om man går in på den här länken,
Länk till NASD

kan man läsa om att killen som solodriver United Investment Bankers, Jack A. Alexander ifrån Poway, CA, har fått ett straff från NASD, National Association of Securities Dealers, för brott mot deras regler. Förvisso 10 år sedan, så han kanske befinner sig på rätt sida stängslet nu, men varför i hela friden välja den här nissen att göra en värdering av LJG!? Som VD säger i sitt uttalande idag, det är väsentligt att "bygga förtroende", varför då inte anlita en allmänt känd firma även om det kostar några kronor extra...

Mvh // Silver Doctor

Inlägget är redigerat av författaren.

Du frågar varför, och svaret är enkelt.

Allt är bluff, och ingen erkänd skulle någonsin vilja sätta sitt namn på ett papper som har med CISL eller LJ att göra.

Därför betalar man en målvakt som inte har mkt att förlora. Klassiskt.

Oroväckande att det fanns köpare idag, hur tänker man då det förstår jag inte??

En del av oss kommer väl ihåg Sportsponsor.

Samma metoder, samma personer, samma tillvägagångs sätt. Olika världsdelar, olika företagsnamn. Kan det vara  så att folk (investerare) vill ha "halleluja"-stämmning och går på vad som helst nu för tiden. Varningsklockorna har funnits med under en längre tid men man har inte velat höra, utan man har stuckit sitt huvud ner i marken så att man kan skylla på att man inte har hört eller sett något.

Mvh taxi i ett kritiskt Ban Phe

:  ))))

VD i Cisl kommenterar den ifrågasatta värderingen av intressebolaget La Jolla.
Kolla in det fetstilta. Tjohoo

 "Bolaget har gjort flertalet värderingar av bolag på New York börsen tidigare. Bolaget ägs och drivs av en kille som heter Jack Alexander som har varit i branschen i 45 år ungefär och är ett välrenommérat namn i finans-USA. "Bolaget har gjort flertalet värderingar av bolag på New York börsen tidigare. Bolaget ägs och drivs av en kille som heter Jack Alexander som har varit i branschen i 45 år ungefär och är ett välrenommérat namn i finans-USA.

... ned till bäcken...för att vaska guld...

#9

Om han nu är så välrenomerad, då borde man väl få någon eller några träffar på honom när man "googlar".  Får bara upp någon som är mäklare. Lite konstigt är det, ungefär samma konstigheter som rör det mesta i det här bolaget.

Mvh taxi i ett ifrågasättande Ban Phe

:  ))))

Just det #9
Dessutom tycker jag att det låter mer än lovligt tunnt med uttryck som "bolaget drivs av en kille", "finans-usa".
Det skulle ju för tusan kunna vara jag! (fast i sverige då);-)

Ja menar, jag är ju känd på AG som är en del av finans-sverige. 

... ned till bäcken...för att vaska guld...

11:00.35 11 jun 2007

* CISL Gruppen: VD avgår (TIC)

#ID:SE0000682205

Information delivered by Ecovision 
 

Vh Björta