OMX, The Big Bear

en invändning är den tidsmässigt korta trean  =) 

#1 Tyst nu Rumpan, jag försöker ju bara ge björnarna lite godis ;-) 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

#1 Rumpino "Rumpan"

Trean kan väll vara kort men aldrig den kortaste!!??

#0 mojas

Godis e gott bull som bear!

 Våg 4:a i din räkning ska väll föreställa en dubbel zigzag(rätta mig om jag har fel!) W:et känns lite malplacerat i så fall(borde placeras under första c:et) för att följas av våg X sedan en avslutande abc(Z) eller hur har du tänkt?

Ps roligt att följa dina räkningar

Mvh naxos

Inlägget är redigerat av författaren.

#3 Nej, våg (4) är en standard Flat och våg (5) är en dubbel Zigzag. 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

#2 nallarna har ju subprime, usd o massa andra saker o glädja sig åt =)

#3 prismässigt, nej. tidsmässigt tror jag det ej finns nån regel. tiden tycker jag ofta är svår vad gäller ewt. man strävar ofta efter snygga balanserade vågor, det blir de aldrig om man ej tar hänsyn till tiden. dock finns det inga regler kring detta i den klassiska ewt'n. i neo vet jag ej.  

Björnarnas argument 10-åringen föll ner under 5% till 4,90%. Värderingsmodeller (fed) mfl så är vi närmare 10 år low än 10 år high. Fortfarande finns en stor mängd cash i moneymarket 2,58 trillioner dollar. Ordentlig kudde om man säger så. Corrections mot ma200 visst men från vilken nivå? 1400? 

Mvh babe1

#4 Tack för svaret mojas!

O.k  angående 4:an men femman en dubbel zigzag?? Jag har svårt att se, var i det dubbla består. År det inte helt enkelt en avslutande abc!!??? Eller har du tänkt en forsättning härifrån??

Mvh naxos

#7 Om du tittar i 60 min så ser du att det är en dubbel Zigzag upp från (4). Hela uppgången senaste året är en ED i detta scenario. En ED har subvågorna 3-3-3-3-3 men inget hindrar att någon av vågorna 1, 3 och 5 är en dubbelkombination så länge det enbart är zigzags.   

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

ser ut som det stämmer, just nu 

#8 Mojas

Jag titade bara på din graf men om man går in med förstoringsglas så kan man säkert få ihop det(har tittat lite på det). By the way(lite sen kommentar kanske), vilken fin throw-over vi fick!!

Mvh naxos

ca 30 pkt till ma200 på S&P, 10-åringen 4,79%. Jävligt sunt det här. FED kan komma till undsättning närsomhelst. 

Mvh babe1

Var står vi någonstans nu, som du ser det, Mojas?

mvh 

#12 Lite lurigt nu. Om OMX fortsätter att konsolidera i området ca 1200-1245 ser det inte ut som räkningen i #0 är rätt. Det ska inte vara nån större konsolidering just nu.

Om OMX sticker uppåt utan ny lägre botten kan jag få ihop det enl #0, men det ser ju inte så troligt ut just nu. Min slutsats blir att det faktiskt inte är The Big Bear, men troligen A Bear, dvs OMX ska ner mer men ändå inte korrigera hela uppgången från 2003.

Har börjat fundera på ett mellanalternativ som innebär en mycket svårgenomtränglig historia som kan pågå 1-2 år. Totalt sett fallande nivåer men ingen krasch. 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Ja, blir det inte backväxel nu, så vet jag inte, marknaden har lurat oss sedan i vintras, jag tror inte den gör det nu.  AFGX har varit på ATH en lång period nu. Jag tror att vi ser början på en lite större korrigering än vi sett titigare i vintras/vår. Återkommer även till ditt räntescenarie mojas. Du skrev för någon månad sedan att räntorna var nära en topp. Det tror jag också.....Har varit mycket snack nu om räntor från alla "bättre vetande" om högre räntor.....och inte om vi skall upp...utan hur högt vi skall.....ett typiskt beteende när vi ligger på "topp-nivåer". Därför tror jag börs nedåt och långräntor i samma riktning....Kapitalet söker säkerhet.... 

Mvh PeterPG

#14 Ja räntorna satte ju nån form av topp. När "fina banken" lämnar prognoser (inkl snygga grafer) om stigande räntor och ger rådet att binda lånen nu så kan man ge sig sjutton på att en räntetopp är nära. Har varit med om detta flera gånger i "realtid" sen 80-talet. Det smartaste har ju varit att ligga med rörlig ränta de senaste 20 åren. Men det ligger iofs i deras intresse att få folk att binda lånen......

Bild på tysk obligationsvändning. Bryter den takt så har nåt väsentligt hänt.

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Ja, kommer aldrig att glömma DI:s rubrik i tidningen feb. 2000 Börsen skall upp ytterligare....Guld och gröna skogar....Dessutom med väldigt FET text, nä har varit med för länge att köpa alla expertråd. (Fick en gång i tiden order från högsta instans att inte lösa in valutalån till SEK, var visst hösten -92, innan november) Preskiberat nu, men visar hur man tänker. Vi hade i vår bank en stock på 500 millar i valutalån. (Som jag ansvarade för)  Högsta instans; Collert.

 Mvh PeterPG

Inlägget är redigerat av författaren.

#16 hehe, men är du helt säker på att Collert var högsta instans. Fanns ju nån vid namn Dennis också......  

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Göran Collert var högsta instans inom SparbankernasBank sfären. Det var den jag tillhörde. (Bengt Dennis, ja men var inte min chef) 

Mvh PeterPG

#18 Dennis var inte din chef, men kanske Collerts under då rådande omständigheter.......

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Klart dom hade fått order av Dennis, men ja, historien åsido,  jag tror på rejält släpp snart, vad tror Du??? 

Mvh PeterPG

#16 Då (alltså 1992) var en märklig historia. Jag höll inte alls på med börs och sånt på den tiden. Man iakttog händelseförloppet, men kände ingen större oro. Alltihop var ju bara sååååå löjligt. Själv var jag belånad upp till skorstenstoppen, men kände ändå ingen allvarlig oro. Orsaken var förstås den grymt starka bullmarknaden (BigPic) som rådde då.

Annat var det på 70-talet. Man snackade då om att detta är den första generationen som kommer att få det sämre än sina föräldrar. Vändpunkten kom 1982. Tre år senare var det nära slagsmål om de villor som var till salu. Jag köpte med topplån på ca 14%. Orolig? nej.......

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Nej, jag är inte heller orolig, men jag tror på en ganska stor nedsida, vad avser börsen, räntor, jag ligger rörligt och avser att så förbli.  

Mvh PeterPG

#20 Ja, risken är uppenbar (ser det på mina Ryska indikatorer....)

Subprime-soppan anstränger systemet och skulle det dessutom dyka upp nåt annat helt oväntat så kan det bli den lilla tuvan som stjälper hela lasset. Håll utkik österut säger jag.......Kina och/eller Ryssland denna gång!?

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Ja, vi går en spännande vecka till mötes om man så säger...:-) 

Mvh PeterPG