OMX
OMX i pris = se bild
OMX i tid = stor potential idag.
MVH//GC
Ja det är ju klart som korvspad inlägg 0. Fattar precis :-)))
Mvh Silicon Valley
Galaxer i mina braxer!
Mvh Kapten Zoom
Ärligt talat struntar jag i vad man går igång på inom TA eller annat. Bara man kan göra det till en fungerande strategi!
#4
Den strategin får du nog i detta fall bokstavligen se dig om i stjärnorna efter :)
Mvh Dalarant
#2 Guten abend, ich bin Doktor Finkelstein!
Hej
det var inte min mening att ni ska bli förvirrade över galaxer och tror att jag hämtar mina analyser ifrån himeln (jag kan göra det med men inte den här gången). jag vill faktiskt påpeka denna fenomen som finns överallt runt omkring oss. därför bilden i #0.
här får ni en bild med lite förklaring.
PS: går vi under denna nivåen så har jag 916/917 som är nästa reaktion nivån.
MVH//GC
För samma anledning som OMX vänder SPX vid 1303/1304.
MVH//GC
aries for president
annars ser ni min syn på sp här
obs. jag har haft fel förr
GC det enda som jag hittar för 1300 är en kanal sen botten 2004
"Bach divine machine à coudre"
Colette
Aries, vi kan stutsa härifrån med, 1303 är inte heligt men ifall vi faller under den så ser det mörkare ut.
dragspel .....
det jag försöker skrika ut är att vi har nått botten och är på väg att forma en botten formation - om vi inte studsar rejält typ 30 punkter på en gång innan vi nyktra till och börja forma en botten. marknaden är översåld, Fredagen den 18 bjöd inte på någon stuts uppåt över pölen, så blev det istället en åtgärds paket för att stimulera ekonomin ett litet tag. Det jag förväntar mig en försiktig dag idag på OMX - US har stängt - en nykter syn på börsen från the big pools - som börja handla ( om den inte har redan gjort det) men den här gången kommer tech att stå för uppgången, och förmodlingen retailers.
så glöm bort guld- olja- råvaror ett tag.
så försiktig bulle är jag från och med den 18 Jan.
longterm bearish.
PS: den 22 Jan är reaktions datum för SPX.
kan bli några bilder under dagen.
MVH//GC
Inlägget är redigerat av författaren.
I'm short guld, full måne 21 jan
"Bach divine machine à coudre"
Colette
916 noterat
Stuts härifrån tack
MVH//GC
916 plus minus två punkter höll
en stuts därifrån är igång
en bild med lite fib relationer och amatör Elliotwave räkning
MVH//GC
Tror absolut på ditt chart. Rapporterna som kommer in nu kan driva upp kursen en bit sen kommer vinstvarningar och oro inför nästa kvaratalsrapport.
#16
#17
Enorm potential för en sådan utveckling, och antar att det är därför många är så bear inför framtiden.
vad tror om tiden till den andra skuldran ..... räcker det med 6 månader?
MVH//GC
möjligen upp och bilda högra skuldran och sedan ner mot nacken
falskt utbrott som tar stopp vid låånga trendlinjen
botten under hösten oktober? (liknande 1998?) hoppas kan man ju alltid?
.men jag tror det lönar sig bättre att vara kortsiktig än att gissa hur börsen kommer att gå under året?
p.s jag har ingen färskare bild;))
.
2008 forcast
vet ej ännu om vi ska lägre än 881 överslag 875.
80/20 att vi inte får lägre än så här på ett tag.
MVH//GC
ett annat pattern som brukar upprepa sig?
problemet är att omx ligger lite före i tiden och även om vi hade "botten" igår så blir det troligen andra index som styr utvecklingen?
#22 absolut - bra inlägg
MVH//GC
vi har noterat en låg punkt på 933 nu går vi mot en högre punkt runt 947 till kl 15:00
MVH//GC
Puetz crash windows
"Puetz highlights the likely crash window as being from six days before
to three days after a full moon that occurs before or after a solar
eclipse(skall inträffa den 6 Feb 2008). Given the full moon (igår) on January 22nd, this means that a stock market crash window opened January 16th that will close around January 25th. Notably, a dramatic sell-off started from January 15th that could very well be the leading edge of a full-scale panic":
http://www.spiritoftruth.org/stockmarketcrash.htm
MVH//GC
"Puetz highlights the likely crash window as being from six days before
to three days after a full moon that occurs before or after a solar
eclipse".
OK, då har man definierat en teori, då återstår bara att beräkna sannolikheten. Hur många gånger har detta fenomen inträffat de senaste hundra åren? Hur många gånger av dessa ledde till en krasch inom tidfönstret?
När vi vet svaret på dessa frågor så är det väldigt enkelt att avgöra om man ska ta hänsyn till Puetz eller inte...
(Jag definierar krasch som minst 10% ner för att vara snäll i detta fall)
Någon som kan svara för jag är väldigt nyfiken.
Mvh TWA.
Jag tror att man måste göra häst jobbet själv, tror inte att det finns någon som har gjort en grundlig researsh på denna fråga och fått en rejäl träffsäkerhet i storlek med över 70%, ska behöva övertyga mig eller dig om denna formeln, det jag gör är att jag presentera något som kan vara av betydelse för någon.
jag avgör inte hur bra denna formeln är och träffsäker den är. det får var och en testa själv.
MVH//GC
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
intressant
kan du berätta mer om ditt sätt att analysera?
bilden- sp500 fib nivåer
Mvh McDon