Frivillig medlemsavgift

Jag anser Du är inne på fel tankar här. Jag tror det är en medveten strategi från AG att ej gyttja ner sidan med en massa skräpreklam. Jag tycker i vart fall det är skönt att slippa se allt skräp.

100 kr i månaden, vad får man för det beloppet i dagens samhälle. Jag tror snarare ovilligheten beror på ogynnsamma utfall i affärerna. Det kanske tom är bra att det sållar agnar från vete och att det ej går att få tillgång till alla finesser utan att betala för sig.

Jag delar heller inte uppfattningen att man vet vad de flesta har för uppfattning. Uppfattningen är marknadsrelaterad och det är synnerligen bra med en blandning av FA, TA, Bull och BEAR mm. Personligen har jag ett antal skribenter som jag alltid följer för att de är seriösa, kunniga och erfarna. Erfarenhet är nämligen något man ej kan forcera, och att ta lärdom av andra med annan syn är berikande.

Här finns alla typer av medelmmar från den superivrige till den sävlige, med sina starka och svaga sidor - make Your choise. Det enda jag tycker är svårt att dras med är de som medvetet tramsar. De är dessbättre få.

Vad avser moderatorer måste jag säga att min syn nog har ändrats lite efter hand. Det är ett ytterst otacksamt jobb, som ofta blir fel hur man än gör. Det är många personligheter som finns här, var och en med sina egenheter. Så, bra att någon utan ersättning påtar sig att hålla oss på banan. 


Hemsida
Mail

Många som är här bedriver inreggad verksamhet. För att ge bidrag krävs regnr från mottagarn för att slippa onödiga efterkostnader. Tänker då på skatter där f-skattebevis saknas. På mig verkar det så här långt vara lite oseriöst.

De som driver sidan vill vara försiktiga med dessa uppgifter, och det skall man ha respekt för, samtidigt som de får ha respekt med att vissa avstår att betala.

Reklam bra.

Ha en inloggningssida full med reklam som du betalar för bifoga länk till Webbsida. Mycket bra idé.

Framförallt gå ut med org nr om detta forum nu bedrivs under AB eller EF eller HB. Tala om vilka som är delägare, och under vilka signaturer de skriver.

Mycket viktigt.

#0

Tycker du är modig, men här är det framförallt en som svarar och vet hur AG vill ha det utan att vara delägare efter vad jag förstått hittills.

Dessa frågor bör inte ses som störande utan mer till hjälp för forumet.

mvh

"Jag anser Du är inne på fel tankar här."

Så det är du som bestämmer vilka tankar som är rätt och fel för mig? Yepp, whatever you say! 

"Jag tror det är en medveten strategi från AG att ej gyttja ner sidan med en massa skräpreklam. Jag tycker i vart fall det är skönt att slippa se allt skräp."

Jag är av en annan åsikt. In med lite reklam eller åtminstone säg som det är! AG är en sida där man ska betala för att få alla funktioner.

"Jag tror snarare ovilligheten beror på ogynnsamma utfall i affärerna."

Då det är jag som skrivit inlägget och läser ditt svar om att "ovilligheten beror på ogynnsamma utfall i affärerna", så är du så extremt ute och cyklar! Mitt resultat har varit extremt god och det har inget med det här inlägget att göra och jag vet inte varför du lägger in sådana här märkliga påståenden!

mvh

#3

Fibban gör som vanligt svarar åt AG, så jag ser honom som en delägare.

Att han sedan drar sig utanför sidolinjen är inte ovanligt, bara ett mysterium hur han får upp spåret.

Fibban har jag förstått vid det här laget omöjligt att föra sig i svart vitt mot. Bättre att avstå. Där är jag nog inte ensam.

Det har ju funnits reklam här tidigare, men det togs sedan bort för att den inte gav några pengar att tala om, om jag minns rätt. De inkomster man kan få på banners när det är så pass få som det är här, och ännu färre klickar på dem, är försumbara i dagens reklammarknad, det tror jag nog de flesta kan inse. Det är skillnad på AG och VCW, som har många besökare och har tapetserat med banners överallt. Sedan skrämmer ju reklam bort besökare, exempelvis till börssnack som har mindre. Man måste ju konkurrera med något, inte sant, och då väljer AG att göra det genom att ha den användarvänligaste plattformen. Ju fler användare, desto större chans att några betalar den frivilliga medlemsavgiften. Helt rationellt val i den situation man är i.

Att vissa delar av tjänsten är för de betalande är den naturliga utvecklingen på Internet. Ser ingen anledning att kritisera det. Man måste ju få in pengar till driften, och det är ett sätt.

Klart några kan hävda att deras inlägg är värdefulla för andra att läsa, men de genererar för den skull inte en enda intäktskrona.

Det oavlönade arbete som folk bakom AG lagt ner här, och det arbete som andra lägger ner genom på att skriva inlägg, det försöker jag så gott det går tacka för genom att skriva egna.

Men de pengar som läggs ner på drift och underhåll här (ett flertal tusenlappar i månaden har jag läst någon gång), de tackar jag för genom att betala.

Det är alltså frågan om två helt skilda "konton", som det inte går att överföra emellan, såsom jag ser det.

/

#5 Mycket bra skrivet Kriton!

huvudet på spiken!

mvh

“No warning can save a people determined to grow suddenly rich.” - Lord Overstone

 # 0

Jag trodde detta inlägg var ett allmänt debattämne och inte ett inlägg gällande Dig personligen. Jag kommenterade det därför såsom ett allmänt inlägg vilket uppenbarligen var fullständigt fel. Om Du bara avsåg Din rent personliga uppfattning och detta ej var ämnat att debattera allmänt kan Du stryka min kommentar. Huvuforum trodde jag var till för allmänna frågor och ej personliga dito. Ledsen om Du blev sårad personligen detta var ej avsikten.

Min uppfattning generellt är nämligen att minst 90 procent av alla småsparare är förlorare på börsen, särskillt i konsolidering och nergång.

Hemsida Mail

Det här med en "frivillig avgift" varje månad är dock något som jag tycker sakta men säker börjar gå till överdrift. Kalla mig snål, dum eller vad som helst men jag tycker jag att de analyser jag bidrar med till AG bidrar mer till forumet än om jag skulle skänka en hundralapp eller mer per månad.

Daytradern kan det vara en kombination? Snål & dum !

Om alla då bidrar med bra analyser vem skall då finansera???

:-)

mvh edvin

Som jag har förstått det så är det två olika saker. Medlemsavgiften --- precis som en skribent tidigare angav --- handlar om att åtminstone täcka de månatliga kostnaderna bla hos ISPn och de som "babysitter" servern. (fråga mig inte hur det funkar, men jag har fattat det så iaf). Nu ska väl tilläggas att jag tillhör den usla skara som inte betalar. Jag kan definitivt förstå vad Daytrader menar när han menar att hans content borde täcka som hans bidrag, men det är ju ett välkänt faktum att ett "en klapp på axeln" eller "inlägg" betalat en enda hyra eller en hemsida av den här kvaliten (.NET påstår vissa). Hr Daytrader kan ju fundera på hur många sidor i Sverige som är programmerad i den här nivån. Det här är väl en av max tio.

Sverker J: Du är ta mig f-- inte på riktigt. Har du funderat på hur dina idéer skulle fungera IRL [in real life]?

--- proximity

3kr per dag. För tre (3) kronor per dag får du några godisklubbor, eventuellt något tuggumi. Vill du ha ett frimärke får du spara i två dagar. Du har råd att premunera på en aktieblaska typ PrivataAffärer, om du spar dina 3kr per dag. Hade du tänkt dig en dagens lunch blir det till att spara en månad =)

Ni ser ju proportionerna. 100kr är inget, nada ! Att Internet skall vara en enda stor GRATIS resurs, det är endast en finnig tonårsdröm.

AG är en 'top-of-the-line' tjänst, för det kan man ju tänkas betala i vart fall driftskostnaderna. Vi lever inte i ett Sovjet-samhälle, där pappa-staten portionerar ut pengarna.

Vänligen !





|StRY| "Try not. Do, or do not. There is no try."

# 9

Det tror jag inte, dreamworld !

Hemsida Mail

För en som kanske investerar ett åttasiffrigt kapital så är 1.200 kronor om året kanske lite. Men för andra som kanske just börjat investera i aktier kanske det är alltför mycket. Dessa kan dock innaha minst lika goda kunskaper som de stora hajarna. Varför försvåra för dessa?

Kan vi inte göra så att man betalar en viss procent på förvaltat kapital som avgift till AG. Undrar om alla är lika positiva till det med avgift då. Tänk på det! Se inte allt från eget perspektiv jämt.

Jag tycker det är märkligt att inte en organisation som aktiespararna eller liknande går in och sponsrar AG. Eller kanske staten och NUTEK. Det vore det enda rätta.

M v h
da Vinci

#9,

kan inte förstå på något sätt varöfr det skulle vara relevant för diskussionen om AG är programerad i .NET eller nått annat språk. Har ingenting med saken att göra. Dessutom så var funktionaliteten lika bra innan.

M v h
da Vinci

DaV :

Du har en liten point där, men beloppet är ju ganska så lågt för oss alla. Jag har naturligtvis förståelse för de som är i böjan på sitt investerande, men alla dessa som gör de "enorma vinsterna" borde ju ha råd. Även en mindre belopp än "stipulerade" 100 kr skulle jag tro Ag är tacksamma för, då visar man i alla fall sin uppskattning för att det finns en plats att vara på för oss alla och intresserade. Men det är många "monopolivesterare" här som tradar i monopolpengar, dessutom i backspegeln, o då blir argumenten obönhörligen tunna. För den som gjort tråkiga affärer, pga okunskap, eller annat, den har i vart fall jag större förståelse för än den som bara har som intresse att destruktivt snyltgästa på andras bekostnad.

Du gör debatten lite mer nyanserad här och sätter belopp i relation till förmåga. Det är ett rejält steg upp från antydningar om att AG skulle agera mot gällande lagar etc, och då är vi i alla fall på rätt spår i debatten. Jag vet naturlitvis inte vad som gäller inom Ag, men jag har då inte någon grnd för uppfattningen att man skulle agera olagligt. Vi får väl ställa frågan till de ansvariga inom AG.

Det kan u också vara så att man temporärt inte anser sig ha råd att bidra med något belopp, och det tycker jag också kan vara helt OK. Men personer som gör regelbundna vinster i 6 eller 7-siffriga belopp - där saknar jag all förståelse. 


Hemsida
Mail

Fib,

Jag vet inte vilka personer du syftar på. Men oavsett, så är det väl bara att strunta i dessa lirare. De kommer ändå inte lösa något problem. Det finns inget sätt att bli av med dessa monopolspelare så man kan bara ignorera dem.

Tycker t ex AG skulle ta bort bort 100-beloppet samt frekvensen "betala varje månad". Att 1000 pers sätter in en 50 lapp nångång då och då är väl bättre än att några hajar ska betala 1200 om året.

M v h
da Vinci

Vad jag irriterar mig på är att Aktieguiden inte står för vad den säger.. En frivillig avgift! Jovisst.. men betalar du inte den så får du inte alla funktioner.. Är då inte den "frivilliga" avgiften egentligen en form av betaltjänst där du får tillgång till alla funktioner och även samtidigt stöttar sidan genom ekonomiska medel?

#5 "Det har ju funnits reklam här tidigare, men det togs sedan bort för att den inte gav några pengar att tala om, om jag minns rätt."
Så det går inte att försöka med det igen då?

"De inkomster man kan få på banners när det är så pass få som det är här, och ännu färre klickar på dem, är försumbara i dagens reklammarknad, det tror jag nog de flesta kan inse"

Om det är 32st. som betalar per månad och vi säger att de skänker/betalar 100 till AG varje månad.. det blir 3200 och det tror jag lätt att de kan dra in genom reklam!

"Sedan skrämmer ju reklam bort besökare, exempelvis till börssnack som har mindre"

Så du menar att reklam skrämmer bort besökare? Om du t.ex går på hockey så skräms du ut då du ser hela hallen full av reklam? Nä, reklam som integreras på ett snyggt sätt störs inte.. Popup fönster är därmed dödsdömt.

"Klart några kan hävda att deras inlägg är värdefulla för andra att läsa, men de genererar för den skull inte en enda intäktskrona"

Ja, just pga att AG inte vill ha reklam på sidan. Om man tänker sig att AG hade varit reklamfinansierad så är materialet och antalet besökare A och O, vilket man fortfarande kan utnyttja. Nu får de vänligen förklara vart de vill nå med forumet. Jag är trots allt en flitig medlem på sidan. Tidigare var det bara en frivillig avgift, men nu liknar det alltmer en betaltjänst där de inte informerat mig som medlem på ett tydligt sätt.

mvh

#7 "Jag trodde detta inlägg var ett allmänt debattämne och inte ett inlägg gällande Dig personligen. "

Koncentrera dig isf på din åsikt och tala inte om för mig vad som fel tankar.

Det verkar som att du inte acceptera en annans åsikt utan att säga att personen ifråga har fel. Istället för att diskutera så kommer du med uttalanden som "jag tror snarare ovilligheten beror på ogynnsamma utfall i affärerna.".

mvh

# 16

Jag kanske är ute o cyklar för jag använder inte alla funktioner, men är någonting verkligen borttaget ?

Att man ej får at del av nyutvecklade funktioner få man väl leva med om man ej vill betala för sig, men det är ju inte riktigt bra om funktioner tas bort som tidigare varit gratis occh ingått i tjänsten.

Annars är det helt normalt på i vart fall huvuddelen av de USA-tjänster jag använder att en viss liten bas är gratis, men allt av verkligt intresse är avgiftsbelagt. Vem jobbar gratis ? Personligen ser jag detta som vilket intresse som helst, och såvitt jag vet får man ingenting gratis. Jag är bridgespelare och spelar 2 ggr/vecka. Det kostar mig en 1.000-lapp i årsavgift + 60 kr per gång jag spelar för att sitta vid bordet och ta del av resurserna + avgift till bridgeförbundet. Högst normalt.

Jag vet att Du som jag bidrager med att lägga in analsyer på sidan - och det tycker jag borde uppskattas i sig. Så tror jag också det är både för oss och för alla andra. Att det sen finns personer som inte begriuper bättre får man acceptera även om det är högst motbjudande.


Hemsida
Mail

# 17

Förstår Du inte vad jag skriver ?

Det är min uppfattning allmänt att surheten har sin bakgrund i taskiga affärer, får jag inte tro det ? Det gnälls ju över ynkliga 100 spänn samtidigt som pengarna rinner in från kalsaffärer på löpande band, var fnns logiken. Du ger mig inga order varken här eller någon annanstans. Jag skriver vad jag vill oavsett vad Du tycker. Min avsikt är seriös och konstruktiv. Jag skrev inte att Dina tankar var fel, jag skrev att Du var inne på fel tankar. detta står fast.

Hemsida Mail

Tack DaVinci för dina inlägg i debatten och de där tipsen tycker jag verkligen att AG ska ta till vara på.

Då jag inte vet vad AG vill eller tydligt kommer använda sig pengarna till så är jag inte intresserad av att sponsra sidan.

Att de inte informerat om att man inte får alla funktioner om man inte betalar den "frivilliga" medlemsavgiften är ytterligare ett steg i fel riktning. Klar information där man tydligt sätt redogör vad de kommer att använda sina pengar till och kanske vad AG tjänar på att medlemmen bidrar och osv osv. hade även jag varit intresserad av att skänka pengar till!

Nu är ju inte AG själv om att tigga om pengar.. Själv så bidrar jag med pengar till Mörrums hockeylag för att de gått ut med ett tydligt budskap, till skillnad från AG.

Ps! 1+1 blir inte 11 ;)

mvh

#8 Haha.. då hoppar jag över dina inlägg nästa gång ;)

mvh

#20

Man har som jag minns flera ggr påpekat att pengarna kommet att användas till ISP-kostnader, servers osv. Alltså driftskostnade, återigen internet är inte gratis !

Tycker det är rätt självklart om de betalande medlemmarna får vissa förmåner, typ tillgång till nya funktioner. Det är fullt normalt på andra siter.



|StRY| "Try not. Do, or do not. There is no try."

#18 "Att man ej får at del av nyutvecklade funktioner få man väl leva med om man ej vill betala för sig, men det är ju inte riktigt bra om funktioner tas bort som tidigare varit gratis occh ingått i tjänsten."

Helt ok, om de informerar om att det hela handlar om en betaltjänst och inte en frivillig betaltjänst!

mvh

# 21

Vad har hänt med Dig, känner inte igen Din stil. Var och en får väl bidra till det den vill och har råd till. Mycket förvånad.

Hemsida Mail

# 23

Det har man ju talat om, att nyutveckling sker till de som betalar.

Hemsida Mail

# 22

Stry, missade Ditn kommentar, delar Din uppfattning helt och fast.

Hemsida Mail

Hur orkar ni "tjöta" så mycket om en hundring, det liknar fanimej sandlåda.Betala om ni tycker det är bra, betala inte om ni tycker den är dålig, men sitt inte och gnäll  för att ha något att gnälla om.

PS Själv betalar jag inte för jag tycker inte den är värd pengarna DS

Emil

#19 "Det gnälls ju över ynkliga 100 spänn samtidigt som pengarna rinner in från kalsaffärer på löpande band, var fnns logiken."

Minimera kostnaderna är A och O i såväl den här branschen som i livet. Varför ska man ta en kostnad för att 1+1 blir 11 och där man inte tydligt klargör vad som gäller?

"Jag skrev inte att Dina tankar var fel, jag skrev att Du var inne på fel tankar."

Så om jag är inne på fel tankar så har jag inte fel, är det vad du menar? Förstår inte vad du menar med ditt uttryck. Men om du är av en annan åsikt men respekterar min och jag misstolkat så behöver du inte svara!

mvh

Vad jag vet så är detta forum drivet av Aktieguiden Svenska AB och delägarna är som följer:

Människorna bakom projektet

Aktieguiden har inga anställda. Vi som står bakom projektet är alla delägare i Aktieguiden och gör det här på vår fritid.

Namn Kompetensområde Signatur
Anders Boye-Möller Ekonomi Anders
Charlie Helin Systemarkitektur Charlie
Jan Lundqvist Affärsutveckling Jan
Jesper Wahlström Formgivning Jesper
Johan Nordberg Systemutveckling Johan
Magnus Svensson Innehåll Magnus
Mikael Nygren Systemutveckling Micke
Niklas Johansson Redaktör, analysbrevet Niklas
Rikard Lidén Affärsutveckling Rikard
Samuel Arvidsson Ansvarig utgivare, analysbrevet Samuel
Staffan Hansson Projektledning Webmaster


Sen är det upp till var och en om man vill stötta Aktiebolaget tills det går runt av sig självt. Visst är det lite kluvet att stötta ett företag och inte tex en förening.

"Maiorum nugae negotia vocantur"

#24 Känner inte igen min stil? Svarade bara ironiskt tillbaka på edvins ironiska kommentar (#8) om att jag är både snål och dum. Tror inte Edvin är egentliga åsikt är att jag är dum, utan jag  tog det med en gnutta ironi som det troligtvis var menat. Inget ovanligt med det.

mvh

#29 "Sen är det upp till var och en om man vill stötta Aktiebolaget tills det går runt av sig självt. Visst är det lite kluvet att stötta ett företag och inte tex en förening."

Absolut.. håller med dig!

Tidigare så gillade inte AG mitt tidigare förslag om reklam i analysbrevet, men så ett tag senare så dök det ändå upp reklam.. hur ska de har det? vad är visionen, målen osv.? Vilka nyförbättringar behövs? Det kan vara dags att ställa sig frågan igen varför man egentligen driver sidan. Har man innersta drömmar om att forumet ska gå med vinst eller köpas upp så bör man på ett eller annat sätt klargöra detta.

mvh

#31

"vad är visionen".

Testa klicka in på Information >> Vår vision.

--------------------
Hemsida
Mail
--------------------

#27 "Hur orkar ni "tjöta" så mycket om en hundring, det liknar fanimej sandlåda"

Ta en hundring och multiplicera med 30 st. användare per månad.. (lågt räknat).. multiplicera sedan med 12 och du ser att siffrorna rusar iväg.. Sedan så är det klart man undrar vart pengarna används till och vad visionen för forumet är?

mvh

Daytradern :

Jag respekterar att Du tycker som Du gör. Men, Du måste också respektera att jag är av en annan åsikt. Jag har svårt med folk som inte vill betala för sig - särskilt DE KAN !

Man måste alltid ställa en kostnad i relation till utbytet. Men, har man inget utbyte - vad gör man här ????? Kostar det X tusen att driva sidan är det väl helt OK att bidra med en ynklig hundralapp om man anser sig ha ett gott utbyte av den. Skillnad är om man inte KAN.

Vad jag menade är att jag inte känner igen Din "surhetsgrad" sen tidigare. Har sett Dig som en ambitiös ung man med vilja att dela med Dig. Och Du skriver ju att DU tjänar pengar på Din verksamhet, vilket är glädjande. Vad är då problemet.

I stället borde debatten inriktas på vad vi ska få ut av kommande utveckling. Vad vill vi ha, vad förbättrar våra affärer. Då blir det mera konstruktivt.

Hemsida Mail

# 33

Jag vet inte vad driften av AG kostar/månad men skulle Du vilja åta Dig att köra denna kostnadsfritt på Din dator med de krav på säkerhet som rimligen finns involverade ?

Om inte - hur kan Du då kräva att någon annan ska finasiera det.

Hemsida Mail

#32 Där har vi visionen.. men tyvärr säger den ingenting om hur bolaget ser på framtiden om ekonomin. Nuvarande status borde vara såhär:

Ekonomin - står Ni för. Varje medlem gör en bedöming om han eller henne är intresserade av att bidra med pengar till bolaget för utveckling av nya tjänster och övriga kostnader för bolaget, och som bonus får en betalande medlem de nya funktioner som forumet kommer att tillhandahålla.

mvh

# 36

Precis så har jag upppfattat budskapet från AG. INget tvång, mera en "renlighetsfråga".

Hemsida Mail

"Vad jag menade är att jag inte känner igen Din "surhetsgrad" sen tidigare. Har sett Dig som en ambitiös ung man med vilja att dela med Dig. Och Du skriver ju att DU tjänar pengar på Din verksamhet, vilket är glädjande. Vad är då problemet. "

Surhetsgraden beror inte den på ogynnsamma utfall i affärer?, jag har för mig att jag har läst det någonstans. ;)

Jag är fortfarande en ambitiös ung man som delar med mig av mina erfarenheter. Jag sticker även ut hakan och diskuterar känsliga frågor som jag tycker är värda att diskuteras. Om ingen annan lär sig från diskussionen så får iaf jag lite feedback om vad målet är för forumet, något som jag under en längre tid undrat över. Ena sekunden så ska det inte vara någon reklam alls..Sedan så dyker det upp reklam i analysbrev.. Sedan så verkar det som att kommande funktioner endast tillhandahålls till betalande medlemmar och detta har jag inte hört ett knyst om. Å varför ingen reklam? Jag ställer mig fortfarande frågan. Är alla, utom jag, av uppfattningen att det stöter bort folk från sidan? Är det dömt att misslyckas för att det misslyckades förut? Kanske beror detta på att försöket inte var tillräckligt bra eller seriöst.. inte vet jag, men jag tycker att AG borde titta på det ytterligare en gång, för forumet kan bli ännu bättre och för det behövs det pengar. Ser inte varför medlemmarnas inbetalningar skulle vara den bästa lösningen.. Vill gärna veta vart AG är på väg? Speciellt då det är ett AB.

mvh

# 38

Skriv då ett riktat mail till AG WM eller någon ansvarig och påtala Dina tankar. De msåte rimligen få en chans att besvara Dina frågor. Då blir det konstruktivt och inte så "surt".

Tror de tacksam tar emot alla förslag om dessa inte "skitar ner" siten.

Jag vill, som jag hoppas också Du, värna om denna sites existens och i denna befriande form.

Hemsida Mail

#35 Jag vet inte vad driften av AG kostar/månad men skulle Du vilja åta Dig att köra denna kostnadsfritt på Din dator med de krav på säkerhet som rimligen finns involverade ?

Ska vi jämföra min kompetens, mina mål, min ekonomi och min ensamhet mot ett samlat bolag som under lång tid drivit ett forum med alla dess kunskaper och finansiella resurser?

Jag driver sedan lång tid två sidor.. www.daytradern.com och framför allt www.laxarna.com där jag på ett ideellt sätt stödjer Mörrums Gois Ik för att öka intresset inom hockeyn, så jag har en liten aning om vad som kan krävas för att driva en ideell sida där man inte får in några pengar gratis.

mvh

33

"Ta en hundring och multiplicera med 30 st. användare per månad.. (lågt räknat).. multiplicera sedan med 12 och du ser att siffrorna rusar iväg"

Skulle det vara till nackdel att siten får in pengar eller hur menar du där?

För min egen del rör det mig inte i ryggen om de får in 30.000 eller ens 200.000 per år det är siten väl värd

Aktieguidens medlemsavgift är frivillig. Den som inte vill betala behöver inte göra det. Så är det. 

Vi har inte tänkt att den som väljer att inte betala medlemsavgiften ska bli av med funktionalitet. Däremot får han eller hon inte heller tillgång till ny funktionalitet. En sådan ny funktion som så småningom kommer är möjligheten att göra sökningar i alla grupper där man är medlem.

Att informationen om skillnaden mellan att betala och inte betala medlemsavgiften har varit dålig får vi ta på oss. Vi har informerat om det i inlägg några gånger samt i ett analysbrev (2002-03-18), men nackdelen med det är att de försvinner i mängden ganska snabbt och har man inte läst dem då har man missat informationen. I fortsättningen ska vi försöka att skicka ut den typen av information som meddelanden så att det åtminstone når alla som tar emot meddelanden och som också läser dem.

Reklam diskuteras då och då. Som läget är nu har vi inte lyckats få in några större summor den vägen. Möjligen kan det vara ett komplement i någon form.

Beträffande Sverker J:s stundom återkommande fråga om vilka som är delägare i Aktieguiden Svenska AB, vill jag även denna gång hänvisa till informationen som finns i menyn under "information - människorna".

Medlemsavgiften är inte tänkt att vara en ersättning för att man får läsa alla de inlägg som skrivs på Aktieguiden. Inläggen påverkas ändå inte av hur mycket pengar som går in eller ut ur Aktieguiden. Medlemsavgiften är till för utveckling av plattformen.

Se Aktieguiden som ett hus där grupperna är rum. Ni kan som medlemmar gå omkring och göra nästan vad ni vill i huset så länge som ni följer husets regler. De som betalar den frivilliga medlemsavgiften får lite bättre möjligheter att hålla kolla på vad som försiggår i huset och kanske en bättre telefon och skönare stol.

Storleken på medlemsavgiften kan man diskutera och det kommer nog också att göras oavsett om den är tio kronor eller tusen. Alla har sin egen "lagom-nivå". Vänliga hälsningar

Jag tror inte att en diskussion "skitar ner" siten utan lyfter fram ämnet.. men låt så vara.. case closed

mvh

# 40

Jag har ingen aning om vilka finasiella rsurser AG har, men jag kan ju räkna ut att det måste kosta ett par spänn att hålla igång siten.

Sen vill jag också säga att jag tror det är medlemmar som vi som står för kunskap och erfarenhet - Ag har väl deklarerat att de ej driver denna utifrån sådana förutsättningar. Kan dock ej historiken tillräckligt väl,

Bra, med Ditt engagemang - då vet Du ju hur svårt det måste vara. Ska kolla laxarna, kan inte så mycket om hockey, men gillar fisken.

Hemsida Mail

Jag betalar för att jag tycker att jag får en bra vara/tjänst för pengarna. Men tycker att AG kunde vara tydligare med att det är ett företag bakom och inte bara att det skulle vara ett projekt som man nog lätt kan uppfatta det som. Som det är nu har vi en situation att de som vill betalar biljetten till bion. Det är inte mitt eller någon annan skribents egentliga huvudbry hur de bakom AG vill driva sitt företag men jag ser det lite underligt att det inte verkar finnas någon direkt tanke hur resurserna ska förvaltas för att dra in pengar vilket är ett huvudsyfte med ett företag. Jag hoppas att AG kommer att utvecklas till ett bredare bra företag och de slitvargar som finns bakom får valuta för sina timmar. Men åter så känns det underligt att betala ett "stöd" och inte en rak avgift för tjänsten.

"Maiorum nugae negotia vocantur"

Tack Nicklas för att Ni på ett seriöst sätt förklarar lite närmare hur Ni har tänkt Er att AG ska fungera. Jag tycker dock att ni bör ställa Er frågan om det inte vore vettigt att söka andra vägar trots tidigare misslyckanden. Reklam är nog den bästa vägen att gå för att dra in stålar till sidan. Tror definitivt att det finns företag som är intresserade av att vara med på sidan som såväl i analysbrev.

mvh

"Reklam är nog den bästa vägen att gå för att dra in stålar till sidan"

jag är lite fundersam över detta, finns det några exempel på sajter som går bra som är reklamfinansierade till 100%?

har för mej att varje undersökning som kommer hävdar det samma, dvs. att tron på reklamfinansieradetjänster på internet har varit för hög.

mvh

#42

Tycker ni skall ange hela bolagets namn då i er loggo.

Delägare är många, är det lika många reggade för bolaget?

Org. Nr är inte fel heller att visa öppet, tänker då på F skattebevis. Bra för båda parter.

Verkar vara en del som ni döljer där, vet inte varför. Ni kanske inte har tänkt på hur viktigt det är för ett Seriöst bolag att inte blanda sig med sådana som inte lägger alla korten på bordet.

Tack för ordet.

#48

Såvitt jag vet har t ex. inte Dagens Industri hela sitt namn i sin logo.
Org. nr kan man heller inte se så vitt jag vet...betraktar du Dagens Industri som ett oseriöst företag också? Vänliga Hälsningar, Sthlm.Trading Mail