Tops, Bottoms, and Middles
Det här inlägget från The Reformed Broker tycker jag är otroligt bra. Lättare sagt än gjort, men att hela tiden leta en topp eller en botten leder knappast till bra resultat. Det finns tillfällen när en topp/botten är mer troligt men till dess bör man koncentrera på själva trenden, mittendelen.
"Tops are a process, Bottoms are an event and Middles are a motherfucker.
Because when you're not at a top or at a bottom, but somewhere in the middle, you spend the bulk of your time worrying about which one of those two you're closer to.
Market-timers don't live long, its a horrible existence. My friend JC likes to say picking tops and bottoms is the most expensive job on Wall Street.
A lot of the media's time and attention is spent discussing whether or not something is bottoming (housing, stocks, consumer confidence, ratings, etc) or topping (tech stocks, valuations, bond prices, sentiment). It's great conversation but not helpful.
Because most of the time things are not bottoming or topping. They are middle-ing. They are churning or they are trending. Most of the time, there is no inflection point at hand - these are rare occurrences. So to focus on them to such a great degree is probably a distraction and definitely a waste of time. And energy and emotion.
Think about the middle."
en annan underskattad metod är att dela upp köpen över tiden på olika nivåer, istället för att försöka pricka in aboslut botten/topp. man får kanske en sämre snittkurs än om man prickat in "rätt" men man har större chans att vara med på resan - extrempunkterna finns oftast under någon enstaka dag.
Visa sida
Ogilla! 11
Gilla!
*bump* för de som missade inlägget igår.