68000 % bubblan bör falla mellan 70-80 procent
bra blanknings case,,,
Inlägget är redigerat av författaren.
in my mind,,,
Du tycker inte där finns stöd i uppgången då?
Känns inte riktigt som man kan jämföra det med it-bubblan som enbart speckades upp på förhoppningar. Apple har ju levererat och kursen har därefter stigit starkt.
Du fick en röst av mig.
Hade det inte stått Apple där så hade det där varit en klassisk bubbel-aktie. Jag har sett måååånga bubbelchart i mina dagar som slutat i konkurs. Jag vet precis hur de ser ut och rör sig.
Men det kommer aldrig gå sådär fort att spräcka Apple....och konka kommer den nog inte göra.
Men ned ska den på sikt, sidledes något år, sen pyspunka tills den dag den ska pumpas upp igen....eller konkar.
Företag är ständigt i förändring, de befinner sig i livsfarligt klimat, livscykeln är kort om man inte hittar på nya innovationer och håller sig på tårna.
Apple består mest av stars och färre kassakor. Det är korna som ger maten, stjärnorna som föds kan bli kossor.
Apples kossor har kort livscykel och det måsteständigt födas många nya stjärnor....så det är inget tryggt papper att sitta och blåhålla kanske.
Mvh Civ
...för övrigt helt omöjligt att handla på, så din procentsats är rent nonsens, för du måste ha en otroligt vid stopp för att ha råd att fånga hela rörelsen...och då måste du ta mindre risk, och således blir vinsten mindre.
Mvh Civ
#2
det var ju det jag sa,
In your dreams!
:)
Ja Apple har heltklart bra produkter har själv en imac men är på tok för dyra produkter om vi får en utdragen teknikkänslig lågkonjunktur ,, nu är dom dessutom inte unika längre ,, asiaterna kan i stort sätt göra lika bra telefon till billigare pris,, att vara dyrast så lär man ha en unik produkt om man skall överleva plus att efterfrågan skall vara hög,, dessvärre börjar båda parametrarna att svika,, då många inser att de billigare alternativen HTC och Samsung mf är minst lika bra,, samma sak på dator sidan ,, för dyra produkter,,
procenten i grafen va bara ett exempel för att man skall förstå hur kraftig värde ökning den haft innan alla sprang omkring med en varsin iphone,,, , inte exakt tal utan en förtydning ,, men när de gäller 70-80 procent från toppen så tror jag nog att vi får se den nivån om några år,,
mm va bra att du förstod de :)
Håller med Guldbubblan, men kommer ta minst 10 år som det gjort i Nokia.
https://www.tradingview.com/v/29DA9Uxb/
https://www.tradingview.com/v/37vcEXhL/
Antagligen ingen som idag tror att Nokia kommer handlas i 32 dollar om några år, men jämför Microsoft vart dom handlas idag i förhållande till 2009.
Ledtråd: Uppåt B i korrektionsvågen :)
https://www.tradingview.com/v/HWKyhCc4/
När Apple inte längre uppfattas som innovativa, vilket dom inte gjort på ett par modeller av iPhonen nu så blir deras egen tyngd väldigt farlig. Dom säljer fortfarande många iPhone 4S, men när dom inte längre är innovativa, så kommer det också ut många iPhone på begagnat marknaden. Jag har själv min ute på Blocket och det är enkelt att sälja dom.
Så om jag tittar på mitt eget agerande, så tar det intäkter från Apple, samtidigt som det finansierar mitt köp av Lumia 920, dvs pengar in i Nokia.
Och jag vill ha några av alla "grejor" runt Lumian, som JBL-speaker, Fatboy och stående laddställ, samt NFC headset.
E bra nyfiken på vad Nokias intäkter ligger på för kringförsäljning av dessa saker.
Inlägget är redigerat av författaren.
Fina grafer Håller med dig FelixLumiaLight !
Fasst jag tror man ska vänta något år till http://guldbubblan.blogg.se/
Försök vara med på de här 68000% nästa gång istället för att leta shortningar. Tro mig det är mer vinstgivande.
Uppsidan i en shornting är begränsad, men inte åt andra hållet. Dessutom blir varje procentenhet mer värd i kronor ju mer vinst du får på en longning. vid en shortning så minskar värdet på varje procent som den faller.
Ingen bra strategi med andra ord.
varför inte tjäna i både upp och nergångar ? har gjort så sedan 1997
Ja det låter underbart, men är det realistiskt?
du lär dig med tiden,,,
Härligt med så framgångsrika människor på AG :-)
I sista frågan går det bara att hålla med slakis :)
Sommarens köpläge i Nokia kommer aldrig att komma tillbaka. Varför tror du ledningen tankade aktier? Vilka är det som fått köpa konvertiblerna och sitter på en corner i Nokia och varför? Vilka är det som tankar aktier genom BNP Parisbas osv?
Går inte bara att ta en aktie, dra några linjer och tro att man ska hamna rätt. Tyvärr guldis.
Dessutom har det blivit jobbigare att blanka i Europa med rapporteringsskyldigheten och förbudet mot nakenblankning.
Inlägget är redigerat av författaren.
Apples bubbla består inte i deras vinster eller eget kapital, utan i Apple-sekten som börjar tappa anhängare. Apple hade tills nyligen perverst höga marginaler på iPhone som nu börjar gå ner pga konkurrens. Samtidigt har man tappat i innovationskraft, iphone5 är egentligen inte så mycket bättre än iphone4.
Man är dessutom stor och har stort ego, precis som nokia hade för några år sen. Nokias aktie var ner 95% som mest från toppen 2007 till botten 2012. Nu tror inte jag Apple gör alla Nokias misstag, men aktien mycket väl som mest tappa 60-70% i samband med en börskrasch och då har vi 200$
flexilumia varför jag tror de är för att jag räknar med en börsnedgång 1-2 år och då spelar de ingen roll om ledningen tankat teknik faller tungt,,
Sen är aktien just nu i ett avgörande läge och står mot ett fallande kanaltak som du ser i grafen och om den håller så bör vi få en våg ner tillsammans med börsen i övrigt,, en teknik aktie rusal aldrig om vi har en börs på fall,,,sen så är de mycket vanligt förekommande att i en botten formation så besöks extrem punkterna fler än en gång,,,
Va de gäller dina fundametala argument så säger jag ingen ting då jag sällan handlar på FA,,
instämmer med dig Sirburns,, deras affärside att göra de till en samhörighet blir proportionerlig dvs effekten blir lika stark positiv som negativ när vinden väl vänder,,,
guldbubblan - Apples unika affärsidé sedan Steve Jobs comeback har ju varit att användaren ska känna sig unik, och det har de gjort fram tills ett par år sen. Men idag har allt från dagisbarn till faster agda iphone - hur coolt är det? Apples akilleshäl är att de inte får bli för stora, då urvattnas deras varumärke och deras vinstmarginaler går ner kraftigt.
In stämmer föregående talare,,
Guldis att dra alla aktier över en kamm går inte såklart. Finns alltid aktier som går upp när annat går ned och omvänt.
Har du någon länk till där du följer upp dina köp och säljråd? Vad är din ingång i negativ position i Nokia och vart placerar du stopplossen i så fall?
Att aktier skulle behöva besöka extrempunkter för att kunna fortsätta upp är för oss som handlar en myt.
Titta bara på ABB 2002, Ericsson 2002, Swedbank 2009.
Även om aktier återvänder då och då till extremtpunkter som i Boliden 2002 eller 2008, Volvo 2002 eller 2008 är min fråga till dig om du har råd med en stopploss på 1000% back och 7 års väntan till break even? För min del är det dålig risk/reward.
Även Nokia kan sägas ha gjort denna andra lågpunkt nu i somras 1998 och nu 2012 , så det bör ta åtminstone 6 år, kanske 12 år även denna cykel till nästa gång och då kan jag tänka mig att jag har sålt aktien och gjort några 1000% under tiden :-)
Tänk om du fick möjlighet att göra om resan Nokia gjorde 1997 till 2000/2001. Då står du hellre kvar på perrongen och säger nej tack till 2000% ( !! )
P.s. Kan du länka till vart du skrev att man skulle köpa aktien i somras?
Kan tillägga att efter att ha lekt med Lumia 920 i knappt 4 dagar kan Apple slänga sig i väggen. Upplevelsen, kvaliteten, skärmen allt är en fröjd med Nokian och WP8.
Man är mer effektiv på en Lumia tack vara WP8 tycker ja.
iPhonen känns ungefär lika levande som en S Ericsson T610 :-)
flexi jag säger inte att den inte kan förtsätta upp,, säger att vi har ett kanaltak där,, och bryts den har vi nästa vinkel,, och får vi en två årig börs nedgång så kan inte nokia ralla,,,
jag köper nokia om kanaltaket bryts,, och håller kanaltaket så väntar jag så enkelt handlar jag,,, Simplicity is the ultimate sophistication,,,
den första köpsignalen kommer om vi bryter upp ur den första fallande kanalen https://www.tradingview.com/v/RbVqYG9L/
Finns så många myter i den här sandlådan att jag ibland funderar på att skriva en bok.
En av dom är att alla aktier går åt samma håll - Men hallå! Vakna, du har hållt på tillräckligt länge för att veta att det inte stämmer. Kolla lite chart så förstår du att anledningen till att 95% förlorar på sin trading är att dom tror på sådan myter.
För min del stänger jag den här strängen.
jo de är klart att aktien stiger om vi har ett rally på gång,, men om vi får en börkracsh så följer teknik också med,, men de behöver inte betyda att vi ska så lågt som nokia handlades i sommras varför jag tycker nokia är intressant,,, du lär dig med tiden,,,
Måste bara påpeka att det är helt fel att analysera så här långa och stora rörelser i ett chart med linjärskala.
En uppgång från 40 till 80 är en helt annan sak än en uppgång från 640 till 680, då ska det inte heller ges samma vikt i ett chart. Det som gäller är logskala på prisaxeln, eftersom det är procenten som räknas.
Det är också i logskala som man tydligt kan se när det börjar bildas bubblor. En trend där en aktie ökar i pris med samma antal procent varje år kommer att bli en rak linje i ett logchart. Ökningstakten är alltså konstant. I ett linchart är en sådan kurva uppåtböjd, vilket kan se ut som en bubbla oavsett om det är så eller inte.
Men i en bubbla är också _öknings_takten_ ökande, så att uppgången accelererar. Detta är en så kallad superexponentiell uppgång, och då kommer kurvan att vara uppåtböjd också i ett logchart.
Se bifogad logchart över s&p 500 som illustration. Och vad som hände sedan vet ni ju...
Vilken tur! Har bara hållt på med det här i typ 15 år nu. Så det är på tiden att jag lär mig :-)
Hur gick det med länkandet till statistik på dina köp- och säljråd.
Skulle helt klart bli intressantare om du skrev typ, köp nivå, stopploss nivå, målkurs. Om du inte har det så nappa på produktutvecklingsförslaget :-)
Vart sa du att du hade lagt stopplossen om man skulle "spela" på dina hästar?
Kriton håller absolut inte med dig,,
studera min blogg,,,
#29 Tja, då har du fel helt enkelt. :)
Har du några argument så får du skriva dem här.
tid och pris i proportion med varandra är ett måste om man jobbar efter min modell,,,
Snälla kan du inte lära oss om tid och pris i proportioner med varandra, det har skrivits spaltvis och hundratals böcker om det ämnet, och du råkar sitta på svaret.
I m all ears.
"Hell is empty.All the devils are here." -W.Shakespear
Inlägget är redigerat av författaren.
De kommer jag göra när tiden är den rätta,,, inget skall förhastas eller fördröjas,,, Time stays long enough for those who use it,,,
Apple kritiskt läge,,,
Den gillar jag på Apple guldbubblan.
Inte alls säkert att det rasar ner direkt..
Kan rent ut vara en bra köptillfälle nu. SL 500?
Inlägget är redigerat av författaren.
God or devil is the same energy,, as light,,, and darkness,, you choose wich side you want of him,,, if you give positiv you shall get god back,,, If you give negativ you shalll get evil back,,If they are two or more ways to do something, and one way leads to harmony (positive) so will somebody do that on that way,,,
#32 Ska man vara petig är pris rätt oviktigt i TA. Om en aktie kostar 40 eller 400 kr kan göra detsamma. Det som spelar roll är _förändringen_ i pris. Vilket som bekant kan räknas i både dollar och procent, och på kort sikt och med små rörelser kan det funka med vilket som. Men i så här stora rörelser blir det uppenbart fel att inte räkna procent.
I ett logchart över Apple blir trenden 03-08 så mycket tydligare. Denna trend slutade med en nedgång som var nära fibonacci-talet 62%. Om du vill räkna dollar istället för procent så får du förstås det, men det är din förlust...
Blir gillaknappen där kriton.
kriton, gå inte in på hans blogg. då får du mardrömmar + att du sponsrar honom = hans syfte att vara här.
Leffe, det mesta pekar på att Apple ska nedåt 450-460 i den här vändan. Det är 10% ned till.
Där kanske, om vi sett alla vågor, man kan våga sig på en korttrade, med snabb exit sen innan faller vidare nedåt.
Fast risken att trada en aktie som så tydligt är bear är farligt, precis som alla andra bolag som sett sina glansdagar börja gå mot sitt slut.
Skatteförsäljningar, windowdressing (stora fonder måste minska sina innehav), maginalpress (Walmart sänker priset på både iPhone 5 och iPad) vinsthemtagningar för att köpa julklappar, Apple-TV is fake (Microsoft löste det gratis med Xbox Smartglass), Apple saknar innovationer, marknaden äldsta operativsystem har blivit omodernt, designmissar och kartmissar organisationen lever i förnekelse, rädsla för dessa i kombination.
Det märks att Jobs inte finns där längre.
Apple är en otroligt tung aktie när den faller i och med att alla säger sig vara inne i den, även dom som i samma mening säger att dom sålt :-)
http://video.cnbc.com/gallery/?play=1&video=3000135033
Med vänlig hälsning
FelixLumiaLight, avstängd från både BS och Avanza forum pga av att jag varnat för detta redan i somras och rekat Nokia :-)))
Jo visst kan det vara så.. När väl hjulet har börjat snurra.
Men det kan finnas en del som vill köpa billigt.
Vi vet kanske redan nästa vecka om vi får lägre botten..
Apple Bubble 3 possible Scenarios https://www.tradingview.com/v/yu0Ef73R/
350 -400 easy.
Google ar mycket battre pa innovation. Kolla Google ventures
Iphone can bli history nasta ar , vet vet. Apple har en ganska limited product portfolio.
Verkar på gång uppåt igen, så var har du din stop?
Du som är så duktig och behöver lära en som hållt på med TA i 20 år. (syftar på #13)
ahah den va larvig,,,
skriv frågan på min blogg som du följer,,,
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 32
Gilla!
In your dreams!