Per Lindberg om Ericssons nyemission m m
Telekomexpert sågar
Ericssons nyemission
2002-05-10 (DI)
Carl Thulin
En av de främsta svenska Ericssonexperterna, telekomanalytikern Per Lindberg, är starkt kritisk till hur Ericssons ledning hanterat nyemissionen.
Han tror att många kommer att ge emissionen nobben på grund av de många frågetecknen.
Samtidigt flirtar Motorola med Ericsson.
Det var i samband med kvartalsrapporten den 22 april som Ericssons styrelseordförande Michael Treschow presenterade 30-miljardersemissionen.
Informationen var knapphändig, det skulle vara en "offensiv satsning", men också gardera Ericsson mot en djupare eller förlängd nedgång på telekommarknaden. Många marknadsbedömare känner sig dock ännu inte övertygade om miljardemissionens förträfflighet.
"Det är en förvirrande emission", säger Per Lindberg, telekomanalytiker på Dresdner Kleinwort Wasserstein i London till Dagens Industri.
"Få förstår varför Ericsson behöver sex månader på sig när andra bolag ordnar det här på mycket kortare tid. Ytterligare ett frågetecken är varför Ericsson har så negativa utsikter medan de flesta i branschen fortfarande tror på en vändning under andra halvåret."
Per Lindberg har tidigare arbetat på Warburg i Stockholm och i flera år på Ericsson med ansvar för strategisk planering. Och det är just Ericssons planer som han nu ifrågasätter:
"Det finns mycket som prospektet måste klargöra, investerarna behöver mer information. Å ena sidan hävdar Ericsson att man inte behöver pengarna just nu. Å den andra vill man vara redo för strukturförändringar i branschen", säger han.
Per Lindberg vill också ha svar på frågan varför Ericsson har så negativa utsikter medan resten av branschen börjar vända. Det gör att många blir tveksamma till att teckna emissionen.
"Osäkerheten har skapat en oskälig riskpremie som skadar företagets värdering, vilket definitivt inte gynnar aktieägarna", säger Per Lindberg och tillägger att det inte lär bli någon rusning till att teckna nyemissionen.
"I dagsläget tycks många ha svårt att motivera den här nyemissionen eftersom Ericsson har den näst starkaste balansräkningen i branschen efter Nokia. Ericsson skulle mycket väl kunna bli skuldfritt genom att dra ned på utestående kundfordringar. Det är möjligt att Ericsson vill förbereda sig för ytterligare nedgång i marknaden. Men man ska veta att det finns många bolag i branschen som har betydligt svagare position", säger han till DI.
Samtidigt som Ericsson nu ska ta in pengar aviserar amerikanska Motorola att man kan tänka sig att sälja sin infrastrukturdel, som konkurrerar med svenskarnas mobilsystemdel. Motorola har 12 procent av världsmarknaden för mobil infrastruktur medan Ericsson har drygt 30 procent.
mvh
#2
fibo,
känner du till vilka aktier han analyserar som han själv är positionerad i ?
Det borde ju iofs lätt gå att ta reda på.
mvh
Telekomanalytiker med stora telekominnehav får mig att tänka på Magnus Ugglas "Jag mår illa".Jäv verkar inte fungera i den här branchen.Frågan är vilken tidsaspekt Lindberg har på sin målkurs.Om 100 år är vi alla döda.vänl.
Calle P
Några tänkvärda kommentarer från en annan site om Per Lindberg och artikeln på DI. Min egen uppfattning är att som aktieanalytiker måste mannen ha varit rena katastrofen för dem som trott på hans rekommendationer. Han tycks fortfarande inte ha begripit mycket av de problem telekombranschen lider av. Bara veckan före sista rapporten gick han ut med starkt köp och riktkurs 100kr. Snudd på kriminellt dåligt!
2002-05-10 20:33:20 [Fubbik!]
Rubrik: Per Linberg i DI [3]
Som vanligt när det gäller utbildade och certifierade investerarpoffs är det den dumma marknadens fel när bubbelprognoserna inte infrias.
Det är ju bakomliggande research och hur man kommit fram till (den visserligen helt felaktiga) prognosen som är det viktiga!
2002-05-10 22:12:11 [Getus]
Rubrik: Per Linberg i DI [4]
En nybakad och ej ericsson-torr bakom öronen Lindberg basunerade i mitten av 90-talet (då på UBS Warburg) att Spectra Physics skulle bli nästa Ericsson.
Insåg redan då att karln är galen.
Måste dock ge honom cred för att han analyserat den egna pay-off funktionen korrekt: Sätta allt på ett kort genom att vara contrarian på en skitfirma (DrKW) och maxa facetime på börsporrTVkanalen - har du rätt så gör du en killing, har du fel får du som sämst hyggligt garanterad finanslön i tre år....
mvh
#6
Den var ju helt underbar, Kanja !!!
Mvh/Viotto
tack ska du ha viotto :-)
det verkar som alla analytiker får betalt för att bygga en gro grund för vanliga människor att luras in i så ....kallade "suckers" fällan så alla dom andra som tar det med lite nypa salt kan känna pengar på dom andra , man bör nästan gå omvänt på vad dom rekar,
p.s. det jag menar är att man nästan tror att dom vill bara skapa likvidetet i marknaden så att dom "stora hajarna" -(
stor-kunderna han äta dom små fiskarna!
"Men Per Lindberg kommenterar ogärna sin privata aktieportfölj.
'Jag förstår inte varför det skulle vara intressant för era läsare...'"
Klart som korvspad att hans privata felbedömningar saknar betydelse för pressen när de granksar honom som analytiker. I sin anlytikerroll så ger han ju sina bästa rekar enligt den enligt honom bästa strategin medan han sparar sunkaffärerna till privatekonomin. Eller har jag fått något om bakfoten?
Mvh
Fenrir, björnen i ulvakläder
Bra att Analytiker Lindberg inser att det är såna som hans fel att bolagen får lida idag. Det var väl Lindberg & Co som med sina skyhöga förväntningar och optimism, hjälpte till att blåsa upp ballongen.
För utan den överdrivet hänsynslösa optimisk som rådde, så hade vi ju inte behövt gå igenom detta "stålbad" :)
#11 Skönt med lite ironi så här på lördagsaftonen ;)
|StRY| "Try not. Do, or do not. There is no try."
"Mina slutsatser bygger på fundamentala analyser. Jag tänker tio år framåt i tiden och försöker få människor att investera på lång sikt. Men de flesta på marknaden i dag är kortsiktiga och tittar alldeles för mycket på aktiekursen."
Men Per Lindberg kommenterar ogärna sin privata aktieportfölj.
"Jag förstår inte varför det skulle vara intressant för era läsare. Jag vill inte bidra till att folk kortsiktigt spekulerar i aktier enligt någon slags följa john-mentalitet."
killen är ju makalös !
Kanja: Getus verkar ha träffat huvudet på spiken..;O)
...
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
"Aktiemarknadens fel
att Ericsson mår dåligt"
2002-05-10 (DI)
Henrik Huldschiner
"Att många telekombolag mår dåligt i dag är aktiemarknadens fel." Det säger telekomanalytikern Per Lindberg. Själv har han förlorat miljontals kronor i värde på sin privatinvestering i mobiltjänsteföretaget Aspiro, där han sitter som storägare.
Per Lindberg, till vardags telekomanalytiker hos investmentbanken Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW) i London, vill inte prata med DI om sitt Aspiroinnehav.
"Jag vill inte förknippas med vad jag gör för privata affärer. Aspiro är inte ett bolag som jag bevakar professionellt", säger han.
Under fjolåret seglade Per Lindberg upp som en av de större aktieägarna i Asprio, med närmare 4 miljoner aktier. I en intervju med DI i höstas sa han att han köpt aktierna på kurser mellan 9 och 1,50 kronor. I dag står Aspiroaktien i 62 öre.
Därmed har Per Lindbergs Aspiroinnehav, som enligt honom själv är så gott som intakt, minskat i värde med miljontals kronor.
"Det finns ett talesätt som säger att man inte ska gråta över spilld mjölk", är hans enda kommentar till detta.
Per Lindberg är en av börsens större privata aktieägare. En genomgång av nättidningen ekonomi24 visade att han hade ett samlat aktieinnehav värt cirka 170 Mkr i februari i år. Störst i aktieportföljen är medicinteknikföretaget Elektra, en av fjolårets börsvinnare. Dessutom sitter han på stora innehav i bland annat telekombolagen Enea och Telelogic.
Men Per Lindberg kommenterar ogärna sin privata aktieportfölj.
"Jag förstår inte varför det skulle vara intressant för era läsare. Jag vill inte bidra till att folk kortsiktigt spekulerar i aktier enligt någon slags följa john-mentalitet."
Per Lindberg har i sin roll som Ericsson- och Nokiaanalytiker figurerat flitigt i ekonomipressen de senaste månaderna. Han har bland annat utmärkt sig för att ha marknadens högsta riktkurs på Ericsson (85 kronor). Samtidigt har han varit öppet kritisk mot sina analytikerkollegor.
"Mina slutsatser bygger på fundamentala analyser. Jag tänker tio år framåt i tiden och försöker få människor att investera på lång sikt. Men de flesta på marknaden i dag är kortsiktiga och tittar alldeles för mycket på aktiekursen."
Per Lindberg anser att nedgången inom telekomsektorn är självframkallad.
"På samma sätt som aktiemarknaden blåste upp IT- och telekomsektorn för ett par år sedan, skyr man nu telekominvesteringar. Vi befinner oss i en situation där många viktiga beslut är styrda av aktiekursen, i stället för fundamenta. Att bolag som Ericsson, Aspiro, med flera, mår dåligt nu är aktiemarknadens fel."
Men borde du inte ta hänsyn till aktiemarknadens agerande när du sätter riktkurser och ger köp och säljråd?
"Jag kan inte bedöma hur tusentals människor agerar på kort sikt. Jag håller mig till fundamenta, hur den långsiktiga utvecklingen ser ut inom telekom och 3G. Och då tycker jag att det ser bra ut."
mvh