Ryssland i yttre rymden

Shit också. Hade skrivit en massa, men det försvann. Lägger dock i en inzoomad bild med projiceringar för Intermediate (3).

Viktigt att RTSI ej etablerar sig under 836. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Åsså blev det fle bild. Här är den rätta. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Ytterligare inzoomning. Just idag nådde RTSI taket i såväl den stora kanalen som den lilla. Borde innebära nån form av stopp, men å andra sidan ska en 3:e-våg helst bryta upp och bilda en brantare kanal (jämfört med den stora i bilden.)

Kan dock behövas lite kraftsamling först, som dock ej får innebära att Wille55 går över 20. Lille Wille har krälat på golvet ett tag nu, men historiskt behöver inte detta betyda att en viktig topp är nära. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Och så det här med volymen. Superviktigt att studera hur volymerna beter sig i förhållande till rörelserna. För RTSI finns lätt tillgängliga volymdata, men i form av indexets omsättning i USD (ej antalet omsatta aktier).

I bilden kan man lätt se att volymen faller vid nedgångar och stigar vid uppgångar vilket är mycket positivt. En komplikation är dock att volymen (omsättningen i USD) troligen ökar i takt med att indexnivån stiger. Man överskattar därmed volymökningen.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Volymdatan kan man behandla på en rad olika sätt. Ett sätt är att beräkna den Acc resp Dist. Volym och göra en kumulativ graf. Det finns flera sätt att göra denna beräkning. Bilden visar hur volymen följer resp inte följer de olika rörelserna.  

Slutsatsen av bilden är att volymen helt och fullt stöder den pågående uppgången. Jag ser inga tecken utifrån bilden att en större topp är nära förestående.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Glömde säga att jag i #5 har kompenserat för den påverkan som indexnivån har på volymen, jfr #4. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Härligt att du jobbar på för oss, mojas! Tack för ditt stora engagemang. 

Vh Björta

Passar bra ihop med dina oljeprognoser ;-0 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

#7 Hehe, tack Björta, men det är enbart egenintresse.......

#8 Jepp. Du ser mönstret ;-) En stor del av indexet är energi.....och min fond följer med........

Här är en annan volymberäkning (går inte in på metodiken) som tycks uppvisa fina divergenser då och då, men som även ger konstiga signaler ibland. Man ska dock vara uppmärksam på den neg. divergens som kan vara under utveckling.

Och allt går ut på att öka säkerheten i prognoserna för att kunna fortsätta använda hängmattan.... fast det finns det ingen tid till eftersom arbetet med att öka prognossäkerheten tar sån tid ;-)

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Då borde Odin Offshore och Norge vara hyffsade placeringar framöver. Båda går att handla via FSB. 

Mvh Stefano

Speciellt till Björta som brukar titta på MTMS. I linskala för ovanlighetens skull, men stödlinjen är ju ganska snygg. Vågräkning identisk med RTSI.

Är hatten på Björta? ;-)

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Börjar vara dax att Webmaster byter ut OMX-indikatorn mot RTS längst upp på skärmen! HE! HE!  Konstigt att inte jobbarkompisarna börjat tala om Ryssland, men när det kommer får man se det som en varning.

Mvh Stefano

Tackar, mojas. Har skaffat hakrem till hatten nu ;)

Hur har du kommit över MTMS-datan? 

Vh Björta

Vad tror ni om Vostok Nafta, är man sent ute med köp eller? Var nöjd när jag sålde på 117 kr. 

Mvh Stefano

Mojas, tittat lite vidare på olika beräkningsgrunder och olika indikatorer.

Svårt att hitta en som ger bra säkra signaler vid toppar, men det är inte så förvånande för vi har ju sett förr att volymberäkningar på enskilda aktier är betydligt svårare än på ett helt index.

MA eller som din Cum10 ger ju mer divergenser, fast lite väl många felsignaler ibland. Cum beräkningar ger signaler ibland vid bottnar fast sällan vid toppar.

Undrar om inte det bästa är att använda en MA eller Cum10 indikator för att ge varningar, och sen en cum eller McClellan för att ge confirmering.

Just nu stiger dock allt bra och det är svårt att hitta negativa tecken. 

#13 MTMS-datan är rena trolleriet. Mitt program (Analyzer) laddar ner från Yahoo men jag hittar inte MTMS på Yahoo.   

#14 Vostok är ju starkt Gazprom-beroende så då får man hålla koll på Gazprom, som dock inte ingår i RTSI. Björta kan nog detta bättre, men jag skickar med en bild på Gazprom. Ser lite ansträngt ut just nu. Gazprom har precis som RTSI nått taket i en stor trendkanal.

#15 Stort tack Aldur. Verkar som vi har kommit fram till ungefär samma saker. En fråga: Hur beräknar man McClellan? Den ser ju finfin ut.

Tycker allra bäst om din sista mening i #15 ;-)

Håller också på och tittar lite på LargeCap vs SmlCap. Det är nästan så att RTX (dom största) + RTS-2 (dom minsta) = RTSI. Ska försöka lägga in alla tre i samma bild och se vad det ger. För RTS-2 finns också volymen.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

En trög dag idag. Bara Sparbanken (Sberbank, SBER) som rör sig. Verkar som en konsolidering påbörjades igår. Länk.

Detta är bra för fortsättningen så länge som 836 och den lilla kanalbotten enl #3 hej underskrids. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Intressant intervju med Vostok Naftas VD på Realtid.se 

Mvh Stefano

stefano,

Som lång placering tycker jag att VN fortfarande är spännande. Det förekommer, som du säkert vet, riktigt ruggiga målkurser från olika håll för aktien.  

Själv satsar jag på en rekyl åtminstone ner till 200 där jag hoppas kunna plocka upp den.

Vh Björta

mojas, McClellan Summation Index formeln är

McC SI = EMA 19 (net) - EMA 39 (net) där "net" är Net advancing issues eller Net advancing volume. 

#20 Tack aldur, men vad är Net Adv Vol? Sätter man nån av formlerna där, ex vis C-Cp/H-L alt Lowrys-principen eller är det nåt annat? 

Spännande det här......tittade lite på Nikkei också.....om RTSI är knepigt så är det bara en mild västanfläkt i jämförelse. Verkar som Nikkei byter beteende då och då varför en viss metod bara funkar under en tid och blir sen helknasig. Tar det en annan gång ;-)

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

I #16 nämnde jag om RTX och RTS-2. Har nu gjort en jämförelse där också min fond ingår. Jag gör följande iakttagelser:

1) Dom små, dvs RTS-2 har gått betydligt starkare än RTSI sen jan 2004. Detta ser jag som att det är bra bredd i uppgången. Man bör se upp om RTS-2 börjar gå sämre än RTSI. Tyder i så fall på ett avsmalnande rally.

2) RTX, dvs dom stora ser ut att lagga, men detta är troligen fel eftersom SBER inte är med i RTX, vilket den borde vara. Och den har gått otroligt bra i år. Om man skulle ta med SBER i RTX skulle den troligen följa RTSI väldigt nära.

3) Robur Ryssland ser ut att vara indexföljande, fast den målsättningen är inte uttalad. Fonden innehåller ca 65 papper och de flesta RTSI-komponenterna finns med (RTSI har 50 komponenter).  Egentligen vore det nog lika bra om man gjorde den indexföljande med komplementet Gazprom/Vostok och sänka avgifterna eller kanske använda avgifterna till hedgning mot stora nedgångar istället för att analysera en massa aktier som ändå inte ger nåt resultat relativt RTSI. 

4) En liten studie av dollarns inverkan visar att fonden inte påverkas speciellt mycket av dollarkursen. Under den studerade tidsperioden har dollarn stigit med 6,5% vilket borde ha inneburit något högre fondkurs än den verkliga. Man kan säga att fonden har underperformat RTSI något. Detta gäller på lång sikt. På några veckors/månaders sikt kan förstås dollarkursen kasta fondvärdet lite hit och dit.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

mojas, normalt används ju advancing- declining issues, eller advancing-declining volume enl "normal" beräkning, dvs lowrys. 

men du kan ju använda vilken definition som helst på upp ner volym. Summation index är ju bara en kurv formel som har fördelen att den ofta ger jämna fina kurvor utan så mycket småhack (som tex MA 15 ger). I det här fallet lär det bli mer hack än vanligt eftersom vi räknar på ett volymvärde inte summan av aktierörelserna.

Så det är mer om man vill ha en trögare indikator än tex MA15.

Varför jag tittade på 3 olika kurvor på samma net vol beräkning var just för att se om man kunde ha en indikator som varningsindikator och nån som konfirmeringsindikator. tror det behövs något sådant eftersom vol beräkningen på en "aktie" aldrig kommer att ge lika säkra signaler som om man räknar summan av ett index.

Och McClellens SI är rätt intressant då just eftersom den är en rätt "trög" indikator, dvs ger färre hack.

#23 Tack aldur, kristallklart. Jag lär mig hela tiden. Ska titta på detta senare, hinner inte nu.

Och betr RTSI så konsoliderar den fint i ett smalt intervall. Se länken i #17. Detta sker precis under det stora kanaltaket. Ett brott upp och det sista existerande strukturella motståndet är passerat. Jfr rubriken ;-) 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

#24

Nu ser det väl ut som genombrottet är på gång... 

//Sextra




"Vanitas vanitatum: Ett liv, ett kors, ett datum" - Nils Ferlin


Hemsida

Inlägget är redigerat av författaren.

Hörde just nu att även Nordea bestämt sig för att lansera en rysslandsfond... återkommer när jag vet exakt när 

//Sextra




"Vanitas vanitatum: Ett liv, ett kors, ett datum" - Nils Ferlin


Hemsida

#25 Najee, inte riktigt än. Ivan stångar sig blodig mot bägge kanaltaken just nu. Tror på en liten rekyl under några dagar. Wille55 måste återhämta sig lite också. Fortfarande gäller 836 och lilla kanalens botten som S/L. Om någon eller bägge bryts så gäller det att vara blixtsnabb på säljknappen.......fast jag tror inte det inträffar.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Ännu en ny ATH idag (ej med på bilden), men ingen etablering över stora kanaltaket. Spännande läge nu. Tror att Ivan kommer att hålla sig inom den gula kilen några dar till.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Och så här blev det. Ytterligare en dag med en liten ynklig klutt i grafen, men med fortsatt hög volym.  Ivan tycks ha stor respekt för det stora kanaltaket. Om (när) det släpper så blir det jätterace upp mot 1000-nivån. Behövs nog bara en liten tändande gnista i form av nån "slumpmässig" volla som får upp Ivan ovanför taket. Jag är fortsatt megabull.......

Hur man ska tolka volymens kilformation överlåter jag åt nån annan.

S/L=836. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Nu då....... 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

http://www.rts.ru/index.cfm?id=3196 Inte nog med det, bra bredd ,inte ett enda bolag på minus 

#31 Ja, det är kanon. Och kolla volymen omsättningen). I bilden i #30 var den 4,8 MUSD. Nu, en knapp timme senare, 16,9 MUSD och RTSI vid 870,5.

Ibland hjälper det att höja rösten lite ;-) 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Aton Aton trodde 2003 på RTS 1000 år 2006

Vad tror du Mojas, är det forfarande fritt fram uppåt? 

Mvh Stefano

DI:

Östersjöländer chans för svenska företag
2005-08-31: Nyhetsbyrån Direkt
Tillväxtpotentialen hos länderna kring Östersjön är betydligt större än den för Västeuropa. För svenska företag har en ny värld öppnats i närområdet, framför allt i Polen och Ryssland.
Det framgår av Föreningssparbankens Östersjörapport som presenterades på onsdagen. 

Läs mera:

http://di.se/Index/Nyheter/2005/08/31/154933.htm?src=xlink

//Mvh

#33 Tack stefano. Riktigt kul med oljepriset:

"...we believe that our assumed long-term Brent average of $20/bbl may be too conservative. Although we retain our conservative assumptions for the time being, a long-term average price of $25 per barrel appears justifiable. 

Några iakttagelser:

Texten presenterades alltså 3 okt -03, vilket var exakt två veckor före den topp som jag definerar som Primary 3-toppen. Så sent som i maj i år stod RTSI lägre än denna topp. Nu ser det dock ut som Aton får rätt, men efter en synnerligen tålamodsprövande konsolidering.

Och på tal om jobbarkompisarna i #12 så är det nog en mycket bra indikator. Man bör även se upp om nyhetsmedierna börjar intressera sig för "Den Ryska Tigern" eller nåt sånt.

Fast just nu kan vi nog se fram emot ett förnyat rally, se bild. Frågan är bara om RTSI fortsätter inom den smala kanalen eller om det blir en ännu brantare stigning. Dock viktigt att etablering ej sker under den stora kanalens tak.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Det lilla kanaltaket går idag vid 890. IDH=892,9=ATH and running.......

Volymen är 20,6 MUSD eller ca 1/2 god dagsomsättning efter 2 timmars handel. 

Yttre rymden står det i rubriken ;-)

Fast i takt med stigande nivåer blir det allt viktigare att RTSI inte faller ner under det stora kanaltaket.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Tack för info! Rts.ru är spärrad på jobbet. Någon som har en annan länk, helst i Sverige?  

Mvh Stefano

#38 Prova denna.

Market: indicies
Chart: RTS

Nu IDH=896,44 och 32,5 MUSD

900 idag........
 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Ivan retas. IDH=899,47 och därefter sakta sjunkande. Vore mycket bra med en stängning över 890, dvs över den lilla kanalens tak.

Våldsam volym. 53,6 MUSD just nu när nästan halva dan återstår. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

RTSI Close=894,57 och det blev alltså en stängning över 890.

Och volymen........flerårshögsta.

Nu börjar jag få svårigheter att tro på vad jag ser *gnuggar ögonen och nyper mig i armen* ;-)

Finns det då inga svaghetstecken eller nån form av varningssignaler om en nära förestående topp?  Jo det kryllar av dom.....om man tittar på momentumindikatorer.......men jag blundar och tittar istället på volymstödet och trendlinjerna.

Och instinktivt tror man kanske att det är energisektorn som drar i takt med stigande oljepris. Lite glatt överraskande att då finna att just idag var det SBER ("Sparbanken") och GMKN (Norilsk Nickel) som drog rejält.

Totalt sett 30 komponenter upp, 4 ner och 16 oförändrade.

Och så har jag infört en ny stödlinje.....en brant en......;-)

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Mojas. Har för mig du handlar i Robur. Kan tipsa om deras Östeuropa fond som oxå går som ett skott. Faktiskt lite vassare än Rysslandsfonden sedan medio maj. 

#42 Jo, jag har sett, men tycker jag har bra koll på Ryssland nu. Mitt intresse för Ryssland vaknade när jag gjorde ett fondbyte och valde en mindre del Ryssland som en "krydda". Det gick åt h-e med den kryddan i det skedet, (men den repade sig någorlunda senare.) Vill nu inte gå in i nåt jag inte känner att jag har nåt grepp om. 

Däremot kanske det blir lite råvarufond framöver. Har för mig att Roburs Råvarufond är tung i olja och guld, men guldet har ju segat en längre tid nu. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

En större dip än vanligt just nu, förhoppningsvis ett köpläge.

Mvh Stefano

Dags för hafor att vakna till liv :-)

Om jag inte räknat aldeles galet så har vi vid 910 ganska väl IM (3)=1,618* IM (1) så det är sannolikt slut på 3:an från idag. Snabb nergång när alla vill ta hem den enorma vinsten på så kort tid.

Det borde i så fall betyda att vi ska ner mot 845 i första hand på RTSI, eventuellt ända till 800.

Vad har du för siffror mojas ?

"Det är bättre att fråga och verka dum, än att inte fråga och förbli dum." - kinesiskt ordsråk

#45 Trevligt att du är tillbaks hafor!

Med lin-beräkning blir det som du anger, men jag föredrar log.beräkning i enlighet med #2.

Fast viktigare just nu anser jag vara det stora kanaltaket som i morgon går ca 5 punkter under dagens Close. Den lilla kanalbotten ligger vid 865 och är en livlina för den omedelbara bullen.

Ett fortsatt fall i morgon får nog också Wille55 att stiga över 20 (idag 13,19) vilket jag i så fall anser vara en säljsignal.

Fast å andra sidan har uppgången haft mycket starkt volymstöd vilket gör att jag inte tror på nåt jätteras. Finns också en fishnet-kanal i området ca 860-880 som bör erbjuda stöd.

Åssa skulle jag vilja att nån gör nåt åt dollarn så den börjar stiga igen ;-) 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

Kompletterar med: RTSI Close=Low=882,58, ner 3 %. 

Men ta de bara lugnt. Det finns inga planer i världen att vågsekvensen är komplett nu. Mer uppgång att vänta. Frågan är bara hur djup och långvarig rekylen blir.  

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005

#46 och #47 Ja du mojas vi får se vad de närmaste dagarna ger så får vi lite mer vägledning. Dagens stängningskurs är nära stängningskursen den 31/8. Dvs uppgången under september är utraderad idag. Samtidigt måste man konstatera att det varit 12 blåa dagar i rad även om två av dagarna tillsammans gav mindre än +0,2%.

Det har inte varit 2 dagar eller fler i rad med minus sedan 14-18 juli. Därav blir morgondagen mycket intressant.

Dollarn kör sitt eget race. Normalt är oktober-december den svagaste perioden statistiskt för dollarn mot euron. För att i januari ta fart igen. Kan hända att dollarn är på väg upp igen nu i september för att falla från någon gång under oktober. Det kan ju komma att tyvärr dra ner fördelarna för ryska fonder, vi får se.

"Framgång består av en mängd små segrar"