v48, AG-sentiment

Ojsan. Rejält björnigt vid 23 röster. Ca 55-35 till björnarna. Känns lite överraskande faktiskt. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

menar du några veckor såsom 2,3,4 eller några månader såsom 2,3,4?

jag klickade måttligt upp, med avseende på några veckor/en månads sikt.

underbart inslag.

tack!

Det är intressant att PO också är ganska negativt. 

----------------------------------------
- Det är aldrig försent att ge upp -

#2 amma, kul att du uppskattar undersökningen! Om jag försår rätt så har du inte deltagit tidigare och då inte heller följt dom diskussioner som brukar förekomma. Det har pratats en hel del om tiderna mm.

Tidsperspektivet är medvetet luddigt. Om man anser att trenden är upp och man tror att den fortsätter i 3 veckor så är det samma sak som om man tror att den ska fortsätta i 3 månader. Det är vad man tror om riktningen "framöver" som är det viktiga samt hur kraftig man anser att trenden är.

#3 Ja. Efter lite utredning så verkar det som om PO och min undersökning har en ganska bra överenstämmelse över tiden.   

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

#3 Vadå negativa?

PO är väldigt positiva just nu:

Röstresultat: Prognosen bygger på 344 svar 2005-11-30 14:43
OMX-index utveckling 5 dagar
Röstresultat UPP 57% NER 43%

Kombianalys: Prognosen bygger på 344 svar 2005-11-30 14:44
Aktuellt index: (vid beräkning) 914.19
Indikation för OMX-Index 5 börsdagar 933.86 2.15% 

Ingen vidare samstämmighet med AG-sentimentet just nu alltså

Mvh, holiday
---
Life is what's going on while your making other plans

#5 Ursäkta. Jag kanske bör precisera mig. PO-sentimentet är lågt relativt sett, jämfört med de två senaste veckorna som jag har följt utvecklingen. Tidigare har positiva legat över 60% och toppat någon gång över 70%.

Jag räknar med att sentiment över tiden är mer positiva än negativa.

----------------------------------------
- Det är aldrig försent att ge upp -

#6: OK, nu förstår jag hur du menar.

Det vore bra om man kunde följa PO-sentimentets historiska utveckling ungefär som Mojas grafer visar (eller på nåt annat sätt), annars är det ju lite svårt att se när sentimentet börjar vika.

Mvh, holiday
---
Life is what's going on while your making other plans

#7 Jag tror mig veta att det pågår en del arbete inom PO med det syftet.

vid 54 röster stpr sig tendensen från #1, dvs avsevärt björnigare denna vecka. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

PO.se och AG-panelen har vikt ner från att ungefär samtidigt ha satt rekordnivåer, kan man väl säga iallafall.
Sentiment topp bakom oss nu då eller? 

#9 Att vi inte har haft något suckers race än, talar emot det. Jag skulle tro att detta bara är en misstro mot trenden som visas upp.

----------------------------------------
- Det är aldrig försent att ge upp -

Vid jämförelse mellan Eric-undersökningen i början av veckan och denna här sentimentsundersökningen om aktiebörsen så finner man att den sistnämnda är betydligt mer björnig. Eric-undersökningen var närmast neutral.

Det går ju inte att jämföra undersökningarna rakt av men man får ändock en fingervisning vartåt det lutar. 

Ser ut som björnarna kommer att vinna med 55.35 (71 röster). Ett våldsamt kast jämfört med förra veckan.

#10 Tror som dig. Sentimentet var uppe på höga nivåer för två veckor sen, men inte extremt höga. Vid en viktig topp bör det vara extrema värden. Det finns fortfararande alldeles för många lösa björnar på gator och torg ;-)

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

Inlägget är redigerat av författaren.

#12 mojas

Tänkte redan när du publicerade enkäten under nedgångs-Onsdagen att min o-vana trogen påpeka samstämmigheten med indexutvecklingen under dagen. Men eftersom det inte skulle innebära någon nyhet avstod jag:-)

Men dagen efter smög sig misstanken på ifall det spelar nån roll vilken veckodag man gör undersökningen...(när nu, som du konstaterat tidigare, inte frågeställningen har nån betydelse:-)

Och eftersom enkäterna kommer regelbundet varje onsdag skulle din fina veckosammanställning kunna avse "sentimentets utveckling...under onsdagar"!

Men vid närmare eftertanke får jag ju inte vara hur dum som helst och ställer därför som hypotes, att modifiera sentimentsfrågan slumpartat när det gäller tidsperspektivet samt göra en serie undersökningar varje dag för att komma underfund om dels sentimentsfrågan har nån betydelse för enkätresultatet...samt om den dagliga OMX-utvecklingen påverkar densamma...(eller om det kanske i alla fall är veckodagsberoende :-)

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

Har glömt att lägga in veckouppdateringen. Intresset för själva undersökningen tycks ju vara stort och det är kul, men intresset för veckouppdateringarn tycks inte vara lika stort vilket jag tycker är rätt så märkligt eftersom jag anser att det är dom som ger den viktiga informationen för longtermutvecklingen. Men kanske är det bara jag och några få till som intresserar sig? Övriga är daytraders? ;-)

Nåväl, jag lägger inte in nån bild nu, men veckans undersökningen fick hälften av tillgängliga kurvapassningar att vända ner!!! Trenderna är alltså nu instabila vilket tidigare har tytt på nära förestående trendvändning. På detta sätt gick det t.ex. att förutse den skarpa nedgången i april. 

Om detta är den stora topen eller inte är svårt att säga. Sentimentet "borde" ha blivit extremhögt först men det blev det inte. Enligt  klassisk sentimentanalys finns dock en möjlighet att sentimentet toppar vid toppen av den första rejäla upprekylen efter den stora toppen. Vi får se. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

#14 mojas

Kommentar till #13 eller har du bara hänsynsfullt låtit inlägget passera. Vi har väl alla ett stort intresse att på något sätt kunna få grepp om det hala framtidsscenariot, där vi kanske tvingas åka rutschkana i utförs(-kurs)backen.

Men om sentimentsundersökningarna egentligen styrs av det momenta OMX-humöret har jag svårt att se hur man av dessa kan prognosticera nån längre framtid. Dessutom med en frågeställning, som inte verkar ha nån betydelse beträffande tidsperspektivet.

Kolla gärna sista stycket i #13 ovan och se om du kan hjälpa mig med en analys!

Hur gör man undersökningarna i "Bullish Consensus"-indexet ? P(eoples) O(pinion) samma sak ?

mvh/p(e)o

Ursäkta viotto, glömde att svara.

Du kan ha rätt i att man kanske borde göra en undersökning varje dag eller flera per dag under en tid för att se om veckodagen har nån betydelse. Fast jag tror kanske att man då skulle trötta ut AG-panelen en smula. Av flera skäl så har jag valt onsdagar, bla. för att det passar mitt "schema" bäst. Jag tror att det är av viss vikt att göra undersökningen vid samma tidpunkt varje vecka. Då har man iaf neutraliserat tiden på sätt och vis.

Om sentimentundersökningen och mina kurvanpassningar (trenderna) har nån signifikans återstår att se. En del av svaret räknar jag med ska komma när väl en viktig topp har nåtts och passerats. Detta har ännu inte hänt så vi vet ännu inte hur sentimentet uppför sig då.

Läs också andra stycket i #14. Det har faktiskt gått att förusäga trendvändningar tidigare och nu ser det ut på nästan samma sätt som inför april-toppen.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

#16 mojas¨

Ambitionen att välja en och samma tidpunkt under onsdagar är vällovlig. Men det räcker väl inte...om tex vid denna tidpunkt och en tid efteråt det finns bakomliggande orsaker, som systematiskt höjer (eller sänker) OMX-värdet. För att vara mer säker behövs ju ställa frågan vid alla möjliga tidpunkter och sen försöka använda några slags korrelationstest för att se om nått systematisk beroende existerar vid någon eller några tidsperioder.

Det är inte lätt att utvärdera statistiska undersökningar och det skulle vara intressant och veta hur tex "Bullish Consensus"-indexet är konstruerat och vilka undersökningar som ligger bakom.

mvh/viotto

#17 Viotto, ett par gånger har bl.a. bjorsa och även jag visat att korrelationen med Nassdaq och DJIA är bättre än med OMX. Med andra ord är det AG-sentimentet som styr USA-börsen ;-)

PO:s metoder tror jag framgår på deras hemsida. Metoden skiljer sig lite från min, men longterm-kurvorna uppvisar god överensstämmelse (jag har fått se en preliminär longtermkurva). 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

#18

USA/OMX...:-)

PO-metoden, jamen "Bullish Consensus" är väl inte samma sak ?

mvh/viotto

#19 Ojsan, hade för bråttom ;-)

Bullish Consesus känner jag bara till översiktligt (och knappt det). Idén till min undersökning fick jag via www.vtoreport.com där det dock är "advisors" som tillfrågas. Och dom har alltid fel ;-)

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

#20

Jo, advisors känner vi till från historien: "...vansinning och omgiven av dåliga rådgivare kan jag inte annat än beklaga mig...":-)

mvh/viotto