E-Trade Plus under luppen...
...eller en första titt på handlarapplikationer.
Jag har kört Nordnet Wintrade parallellt med E*trade Pro Plus ett tag och tänkte delge några synpunkter nedan på främst E*trade Pro Plus.
Nordnet Wintrade har jag kört en längre period och det allmäna intrycket blir att det är en genomarbetad applikation. Nästan som en Microsoft produkt. Lite trög, men full av färdiga funktioner. Användaren kan inte påverka särskilt mycket - det kanske är bra, beroende på skickligheten. Layout och design är snygg och påkostad. Tyvärr verkar det även kosta hårdvarumässigt också. Jag kör XP på en P4 1,6Ghz med 512 Mb RAM. Ändå går det segt att byta vyer ibland. Den är stabil, trygg och prisvärd för den genomsnittlige tradern. Tyvärr saknar den orderdjup på optioner och terminer.
E*trade Pro Plus blev en kär återförening. Jag har tillbringat en hel del tid i källaren under skeppsbron på 90-talet. Där hade Trader FK ett kundrum med handlarapplikationer och snabbtelefon upp till mäklarna. Jag vet inte om det är samma programutvecklare men utseende och layout är precis som på den tiden. Ett ganska rått gränsnitt a´la Excel ark. Men snabbt, ack så snabbt. Att byta mellan olika vyer med funktiontangnterna går snabbare än du hinner blinka – oavsett hur många fönster som är aktiva.
Jag gjorde även en något ovetenskaplig benchmarkning med hjälp av ”print screen”, systemklockan, och respektive applikations streamade avslutsticker bredvid varandra. Under normal handel var Wintrade några tiondelar snabbare att rapportera avsluten. Men vid peakar under toppbelastning så levererade E*trade Pro Plus avsluten 2-4 sekunder snabbare. (Bild bifogas på en av screendumparna från testet)
Jag kopierade upp grundvyn med OMX och alla övriga index (även utländska) så att de fanns i alla vyer. Sedan döpte jag snabbt om knapparna till varje vy och lade till och drog ifrån det som var relevant. Knapparna som jag snabbväxlar mellan nu heter: Start (alla index med reltidsgrafer), SSE (översikt sverige), OM (optioner), WARRANTER, SEB, ERIC, SCA, SDIA, (tom), (tom), Övrigt. I SSE ligger OMX i mitten med intressanta objektgrafer runt omkring. Ett lojt öga på graferna och aktielistan räcker bra här. Om det blir lite aktion i t.ex Ericsson så klickar jag på Ericsson-knappen och får direkt upp: graf, orderdjup, us-index, utvald warrant, option och allmän info om högst lägst avslut etc. Jag kan högerklicka och lägga order på en sekund i vilket instrument som helst. Det är helt sjukt bra (som grynet säger ;-).
Det tar en stund att hitta alla funktioner, men om man bara frenetiskt högerklickar på lite olika fönster och testar så går det fort att komma igång. Särskilt uppskattar jag (förutom snabbheten) de färgade pilarna i kanten på varje objektrad som indikerar ned- eller upptick. De gör att man snabbt och intuitivt ser tendensen på objekt som ligger på plus ändå hamnat i svårigheter. Och givetvis tvärtom.
E*trade Pro Plus är en proffsapplikation. Du kan generera grafer på i stort sett allting. T.ex så kan man skapa en graf på avsluten i OMX-terminerna, sedan komplettera med en oscillator i samma bild med OMX nivåerna subtraherade. Då får man en divergerande oscillator som talar om hur mycket under eller övervärderad terminen är vid varje tick/avslut. Eller rättare sagt - den återspeglar vad terminshandlarna tror om OMX-rörelsen i tickperspektiv. En ovärderlig funktion för termintraders. Lägg sedan till orderdjup på terminerna så är lyckan fullkomlig. Den vyn går att tjäna pengar på…
Jag hittar inget direkt negativt att skriva om själva applikationen. Möjligtvis så är det lite väl små symboler och siffror som kan vara svåra att se ibland. Det är jobbigt för ögonen. Jag kanske återkommer i frågan...
Än så länge tvekar jag ändå. E*trade Pro Plus saknar automatisk stop loss funktion och är väldigt dyr för den som inte heltidstradar. Även om du heltidstradar så måste du generera över 40 notor per månad för att slippa avgifter (som jämförelse så är Wintrade gratis för de som genererar 10 notor i månaden).
Mvh, Therookie
Tack Therookie,
din benchmark när det gäller avsluten må vara ovetenskaplig men väldigt talande! Får du konsistent dessa resultat, eller har du bara provat en gång?
En anledning till att Wintrade ibland känns segt är att det verkar vara byggt i Visual Basic. Det är lätt att utveckla i, men ger stora och långsamma program i förhållande till C++ eller andra mer maskinnära språk. (Om man kan programmera ordentligt.)
Archibold, Apan som liknar dig
Jag kör Wintrade och The Online Trader, jag har även provat E*trade Pro och snart även Trader FK.
Wintrade tycker jag inte alls går segt på min dator, 1000Mhz Windows XP och min andra dator, ungefär 600Mhz Windows 98 - fungerar perfekt!
Dock har jag i kontakt med Nordnet´s mäklare ett flertal ggr och påpekat kursförseningen i OMX-index som leveras både i Wintrade och Classic. Vet ej vilken källa de hämtar hem kurserna från, men TOT ligger betydligt före Wintrade där.
Annars är jag nöjd med Wintrade, enkelt och smidigt program! Använder de för handeln då man ej kan handla via TOT än så länge...de är dock i full gång med att lansera den tjänsten.
E*trade Pro har jag även testat och fick intrycket att det var en aning instabilt. Man fick ofta starta om programmet då orderinläggningen krånglade och det var allt möjligt. Tror dock inte de hade några problem med realtidskurserna (?).
Nåväl, ska bli intressant att testa E-trade Pro Plus och utvärdera den tjänsten, men som sagt lite för dyrt...
Verkar då bara vara atuo S/L och framförallt priset som talar emot E*trade då... Något som väl kan komma att ändras.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Jo priset.. Men för stora E*trade kanske kostnaden inte vore för enorm att minska antalet trades per månad för gratis ?? 40 nu... 10-20 vore kanske mer lagom.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#4
Exakt, en stor anledning till varför jag inte väljer E*trade är att S/L funktionen inte finns. Men de har tidigare sagt att de är i full gång med att utveckla den tjänsten.
#2 Benchmarken verkar vara ganska pålitlig. Jag har tagit "stickprov" vid ett flertal tillfällen och resultaten har samma tendens varje gång. Även orderdjupen uppdateras snabbare i E-trades applikation vid peakar.
Med auto stopp loss blir detta en killer-app! Nämnde jag att man kan sätta kurslarm (inkl. sms-larm) på ALLA grafer. Alltså även på US index och OMX etc...
Mvh, Therookie
Har använt Etrade Pro Plus sedan den lanserades. Är mycket imponerad och nöjd användare. Mycket bra driftsäkerhet, har haft ett avbrott på (2 tim ) under tiden. Berodde på att en av Ecovisions servrar packade ihop.
Jag saknar egentligen bara två saker utöver s/l funktion:
1. Mäklarstatistik lämnas av någon oförklarlig anledning inte och därför dubblerar jag med Wintrade.
2. Volymer i intradaydiagrammen (finns i dags).
Vh Björta
Jag använder själv E*Trade Pro, vilken jag är nöjd med avseende bl.a. stabilitet och orderhantering, även om jag inser att Plus varianten skulle vara ett stort strå vassare. Antal notor för att Pro varianten skall vara kostnadsfri är 20 st, vilket jag normalt sett kommer upp till, men för det mesta dock inte så värst mycket mer. Det höga priset är således den stora stötestenen för den som inte kommer upp till minst 40 notor och vilket jag förmodar är majoriteten inom AG. Man skall då också notera att tradar man vilt en och samma aktie på samma dag, så läggs dessa som samlingsnotor (upp till 4 olika köp- resp säljnotor) och därmed endast räknas som en nota.
Min undran är således om det inte skulle vara möjligt att förhandla ner priset och därmed ge möjlighet till att ett bra mycket större antal skulle ansluta sig. Det kan kanske dock vara svårt, då det kan få negativa inkomstföljdverkningar för E*Trade med likartade krav från andra användare. Å andra sidan sett, så kan man undra om andra än de som kommer upp till minst 40 notor verkligen är beredda att spendera vad det i så fall kostar. Dessutom så tjänar man enligt min uppfattning rätt så duktigt på en flitig daytrader. I mitt fall har jag så långt betalat 23% av mina vinster/förluster i courtagekostnader. Det skulle i alla händelser vara kanon, om detta vore en framkomlig väg. Annars är jag rädd för att anslutningen blir relativt mager till antalet, vilket totalt sett skulle ge E*Trade mindre inkomster.
Slutligen, tack alla ni som besitter djupare kunskaper om och bedömningsförmåga av denna applikation (jag skall själv gratisprova den under de två stipulerade veckorna) och som frikostigt delar med er av era synpunkter! Det är oerhört värdefullt för oss som inte har samma förutsättningar att utprova och bedöma applikationen i alla dess viktiga aspekter. Låt oss således hålla denna sträng levande ett tag framöver!
Skulle vara upp till 4 olika köp-/säljnivåer på en och samma samlingsnota.
Lars i Kina
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#11
Du har helt rätt avseende argument! Att bara fråga rakt av utan argument skulle med all sannolikhet resultera med ett nej (dessutom alltid lättare att säga nej om det framförs skriftligt än vad ett tel samtal skulle innebära), med hänsyn till andra och referens till allmän policy i prissättningsfrågor.
Det måste således finnas välgrundade argument, som går ut på att E*Trade totalt tjänar mer på att sänka kravet på antalet notor. Enligt min mening borde det vara ex max 20 som skulle gälla. Om man börjar med krav på ex 10 st (med hänvisning till ex Wntrade), så kanske det kan sluta med åtminstone 20 st. Skall man pruta (generellt sett) måste man få motparten att känna sig nöjd med att kunde ha varit värre, dvs samma omvända känslovädjan, som då denne själv startar med ett överpris.
Lars i KinaDet här med testning, nya och parallella program kan dock ställa till det. Igår var jag på väg att sälja warranter i nya systemet som jag köpt i det andra systemet. Huga! Igår lade jag dessutom in en säljorder på Ericsson som skulle ligga kvar idag på 9.95. Jag lade upp den och såg att jag låg i marknaden cirka 17.20. Nyss upptäckte jag att jag tryckt på köpknappen istället. Min "köporder" på 9,95 gick igenom vid callen...
Ridå!
Nu är jag ganska tjock i Ericsson...
hehe, jag hade nog gråtit om kursen gått åt andra hållet. :-)
#13
Det har hänt mig vid två tillfällen att jag har tryckt på fel knapp (trots vana vid Pro varianten). Då får man bråttom att rädda det som räddas kan. :-)
Lars i Kina#14:
Jag har numera som regel att alltid lägga upp en ny order "inaktiv" i "open orders" fönstret först, sedan dubbelkolla, och först då (ev.) trycka på "On" knappen därifrån.
Det har räddat mig ett antal gånger.
Har också bett Etrade att ändra i orderläggningsfönstret så att "sänd order till m." inte är automatiskt förkryssat jämnt . . . men det är väl mot deras intressen at medverka till ett minskat antal affärer ;-)
Mvh,
#15
Jag gör också det emellanåt, och speciellt efter en feltryckningshändelse. Men, jag är lite inkonsekvent. Dock brukar jag kolla flera gånger innan jag trycker.
En sak som jag inte fattade i början, är att om man ifyllt en order och sedan stänger den, så går den automatiskt in som en aktiv säljorder. Det hände mig en gång. När jag kom tillbaka efter en liten runda till köket, så hade jag handlat. Som tur var kunde jag gå ur igen med en smärre vinst. En annan sak att se upp med är att skifta aktiemarkering på huvudfönstret och sedan fylla i ordern utan att kolla vilken markering man var inne på senast, i tron att man fyllde i för en föregående markerad aktie.
Lars i KinaTack för råden. Problemet med detta misstag var att det blev lite extra lömskt att lägga in morgondagens säljorder under callen. Min köporder (som jag läste som sälj) exekverades ju inte förrän jag stängt ned applikationen.
Om den gått till avslut direkt hade jag haft chansen att ringa och makulera den som en felstansning... Fast jag hade nog låtit det bero om jag känner mig själv rätt. :-)
Mvh, Therookie
#16:
det finns en del "limits" att sätta under Tools/settings, men dessa är inte så användbara för mig som bara håller på med derivat & med mindre belopp på depån. Men om man hade en "enorm" mängd pengar på depån, kunde vara lämpligt kantänka.
Mvh,
Tillrättaläggande:
.... att om man ifyllt en order och sedan stänger den, så går den automatiskt in som en aktiv order. Den gick i mitt fall in som en köporder. Dock funderar jag just nu på hur den kunde veta om jag avsåg att köpa eller sälja?
Lars i Kina#19:
provade med en "ofarlig" order, men det blev ingen aktiv order av det(?)
Mvh,
Det har hänt mig då jag stängde via 'x' knappen (close). Får se om jag vågar kolla igen.
Lars i Kina
Mitt första intryck av applikationen kvarstår - den är grymt bra men saknar 2 vitala delar. Här är en kopia på min feedback till E*Trade:
Mitt råd till er är att ni omförhandlar avtalet (sänker royaltyn) med
leverantören i avsikt att bredda kundunderlaget samtidigt som auto S/L och
derivatdeklarations data blir verklighet. Det som avskräcker mest är dock
månadskravet. Ett rimlig krav på transaktionsnivå ligger på hälften av
nuvarande och bör dessutom stämmas av kvartalsvis för att utjämna antalet
transaktioner att spegla sommar, juluppehåll samt de perioder då "smarta"
traders avvaktar bra lägen för att ta position.
Testen har tekniskt gått bra, men schabbel med det nya gränsnittet i orderhantering kostade tyvärr 5000 kr i en onödig förlust (ytterst var det nog mitt eget fel). Totalt kostade misstaget indirekt ca 10 000 kr! :-(
Jag saknar idag två avgörande funktioner för att överväga att handla hos er.
Dessa är automatisk S/L (under utveckling...) samt möjligheten att generera
deklarationsfil med termins och derivataffärer. Det skulle bli en omöjlig
uppgift att manuellt stansa många hundratals derivataffärer varje år.
Jag avvavktar byte av internetmäklare tillsvidare men ser gärna att ni hör av
dig när de två nämnda grundvillkoren är lösta.
Mvh, Therookie
#22
bra!
Jag avvavktar byte av internetmäklare tillsvidare men ser gärna att ni hör av
dig när de två nämnda grundvillkoren är lösta.
och vi på AG ser gärna att du hör av dej, när de hör av sig och löst detta :-))
mvh
Här kommer en kompletterande skärmdump på "terminsvyn".
"T.ex så kan man skapa en graf på avsluten i OMX-terminerna, sedan komplettera med en oscillator i samma bild med OMX nivåerna subtraherade. Då får man en divergerande oscillator som talar om hur mycket under eller övervärderad terminen är vid varje tick/avslut. Eller rättare sagt - den återspeglar vad terminshandlarna tror om OMX-rörelsen i tickperspektiv. En ovärderlig funktion för termintraders. Lägg sedan till orderdjup på terminerna så är lyckan fullkomlig. Den vyn går att tjäna pengar på… "
Mvh, Therookie
Det här med antalet notor per månad tycks vara stötestenen för många inklusive mig själv för att överväga en testkörning av E-trade Plus. Så mitt förslag är att AG förhandlar ner kravet till 20 notor per månad.
Tror att det skulle vinnas över många handlare vid denna nivå.
mvh websailorDessutom vad kostar realtiden om den inte ingår?
mvh
websailor
Någon som vet hur man gör för att koppla tradestation till e-trade pro?
Återaktivering enl. önskemål.
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
#0 therookie
O-troligt intressant...!
Mvh/Viotto