Grupp: Huvudforum

Start portfölj?

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-09-08 22:02:46

Vilka aktier ska en bra startportfölj inehålla? Rekomenderas det att hålla sig till a-listan eller ska man köra på allt direkt? riskerna bör väl minimeras till en början eller? vad tycks här runt omkring?

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-09-08 22:15:33

Jag tycker att Privata Affärer brukar ha bra portföljer. Gå in på www.privataaffarer.se och kolla på deras portfölj.

Här är en direktlänk till portföljen: LÄNK

Mvh/Magnus 

Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading


Ta del av mina aktielänkar


Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-09-08 23:06:46

Vad har du för mål med att köpa aktier? Har du någon annan form av sparande?

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-09-09 14:40:41

#2

jag har ett konto för fondsparande. och hade tänkt att testa lite aktier. köpa och sälja några ggr i veckan. inte så mycket pengar till att börja med, 10000 till att börja med eller så.

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-09-09 14:41:07
Kommentaren är borttagen.
0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-09-09 14:46:36

Läs igenom aktiespararnas grundråd. Anpassa ev efter din egen profil.

www.aktiespararna.se

Med tanke på det belopp du tänker satsa så är nog AktieDirekt en lämplig mäklare. Minimikurtage på 9:-

0
Ogilla!
6
Gilla!
2004-09-09 14:58:20

Mina synpunkter:

Den bästa riskfria avkastning Du kan få via räntebärande papper som obligationer m m ligger idag på ca 4-5% / år. För aktier bör Du kräva ett "risktillägg" på ca 5%. Grovt räknat bör du alltså åtminstone kräva en avkastning på 10% per år på dina aktieaffärer. Stocknet har som absolut lägsta courtage 9 kr. Redan när du gjort tio affärer har du alltså förlorat 1% avkastning, med en portfölj på 10 000 kr.

Med 10 000 kr att köpa aktier för blir alltså courtage en väldigt stor utgift. Jag skulle därför välja att göra mycket få affärer, absolut inte flera ggr i veckan.

Om Du vill ha en diversifierad portfölj (det vill säga flera olika aktier) får du dessutom problem eftersom det kan vara svårt att få köpa aktier i mindre antal än en börspost och en börspost normalt motsvarar 10 000 - 20 000 kr. Detta kan Du emellertid lösa genom att använda Aktieinvest, Aktiespararnas aktiesparform som låter dig köpa delar av aktier, ner till 100 kr per aktieslag. På så sätt skulle du kunna lägga upp en portfölj med åtminstone fem olika aktier.

Nästa steg blir att välja aktier. Vad vill Du ha för riskprofil? Är det någon typ av bolag du tror särskilt på, finns det någon bransch som du har särskilda kunskaper i?

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-09-12 17:21:13

Jag hade tänkt satsa på aktier och inget annat, det ska finnas risker, men jag hade itne tänkt börja med aktier som går ner och upp 10% om dagen. Men tack för tipset om courtage uppgiften, den hade jag inte tänkt på på det sättet innan.

Men annars rekomenderade aktier? Bank går förhållandevis stabilt men det är sånt man lär sig eftersom "the hard way"

0
Ogilla!
6
Gilla!
2004-09-12 20:35:19

Vilken typ av aktier man söker beror lite på personligt tycke och smak. Om du accepterar min syn på aktier som långsiktiga investeringar som ska ge dig bättre avkastning än riskfri ränta utan alltför stor risk skulle jag leta efter:

* aktier i bolag som är lönsamma och har en någorlunda stabil historia av lönsamhet
* aktier där det pris du betalar för det löpande kassaflödet inte är för högt
* aktier i bolag där skillnaden mellan det egna kapitalet och börsvärdet inte är alltför stort
* aktier i bolag som har någon form av strategisk konkurrensfördel
* aktier i bolag där ledningen verkar duktig

För min egen del kryddar jag sedan med några tillväxtaktier där jag i första hand tittar på strategiska fördelar och tillväxttakt men dessa aktier har större risk.

För en översiktlig nyckeltalsanalys skulle jag rekommendera privata affärers hemsida som ha en bra möjlighet att jämföra nyckeltal. www.privataaffarer.se

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-09-12 23:07:19

Altså jag ska precis börja med detta, jag har ingen aning om vad nyckeltal har för praktisk mening. jag vet att det är något många kollar på och så, men vad gör dessa saker? är de så viktiga? hur mycket torskar man på att köpa sånt som ser ut att vara stabila helt enkelt. om man ser till statestik, vilka som går bra osv.

0
Ogilla!
6
Gilla!
2004-09-13 09:34:24

Nyckeltal är ett sätt att förenkla all den information som finns i bolagets räkenskaper. Nyckeltal förklarar exempelvis:

* Hur lönsamt ett bolag är i förhållande till sin omsättning (om man säljer för 100, hur mycket blir vinsten?)
* Vilken avkastning ett bolag ger i förhållande till det kapital det "binder". (om bolaget har 50 i totala tillgångar som fabrik, fastigheter, kassa etc, hur stor är vinsten i förhållande till detta?)
* Hur bolaget värderas på börsen i förhållande till sin försäljning och sin vinst (det som kallas P/S och P/E-tal)
* Vilken finansiell stabilitet - soliditet - ett bolag har (hur mycket av bolagets tillgångar är finansierade med lånat kapital och hur mycket är finansierat med aktieägarnas kapital, det senare kallas eget kapital)
* Hur mycket kontanter ett bolag har - det är relevant för att bolaget ska kunna täcka sina räntekostnader

Alla dessa nyckeltal hjälper dig att snabbt få en uppfattning om hur ett bolag går, hur det värderas och hur stor risken är i bolaget.

Lär du dig en del om detta har du ett stort försprång framför många aktieinvesterare som bara chansar eller köper aktier på grund av andras tips. Med en chansningsfilosofi tror jag det är svårt att uppnå bättre avkastning än du får i en vanlig indexfond.

Du frågar också, om jag förstår dig rätt, vilka risker det finns med att köpa bolag som är stabila och går bra. Exempel på sådana bolag skulle kunna vara Handelsbanken och H&M. Jag tycker att båda bolagen är bra köp. De uppfyller flera av de kriterier jag ställde upp tidigare. Den största risken med den här typen av bolag är att de kan vara ganska fullvärderade. H&M värderas till över 20 ggr sin egen vinst. I vissa fall kan också bolag i mogna branscher ha en utplanande tillväxt och då är chanserna till en rejäl uppvärdering av aktien ofta liten. Personligen vill jag hitta aktier där jag tycker att värderingen är alldeles för låg, det bör finnas utrymme för minst 30% uppgång.

Det är nu det börjar bli lite svårt, de flesta aktier på börsen värderas nämligen ganska "rätt" i förhållande till sin historia och bedömda potential. Då och då kan man emellertid hitta "fyndaktier", aktier som uppenbart borde värderas högre men som marknaden av någon anledning inte gillar. När du börjat bli en sådan "Sherlock" som letar billiga aktier, då tänker du som en fundamental investerare och då har du möjlighet att bli riktigt duktig på aktier. Alla de mest framgångsrika investerarna på börsen som Fredrik Lundberg, Hagströmer o Qviberg , Laszlo Szombatfalvy mfl gör så här. De letar ständigt efter undervärderade aktier och köper dem och säljer sedan när värderingen är "korrekt".

Slutligen ska jag tillägga att det finns väldigt många på denna sida som köper aktier med en helt annan metod, nämligen s k teknisk analys. Det finns andra som kan förklara bättre vad det går ut på men i korthet handlar det om att man inte fokuserar så mycket på bolaget utan mer på hur aktiens pris rör sig på marknaden. 

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.