Ungtuppsanalys

Kukeliku på dig du, har du någon uppfattning om längden på konsolideringen, eller nivåer på nedsidan som ej får passeras där scenariot spricker?  

MVH TWA.

ja det stämmer...sidledes kan gå 1 , 2 , 3 dagar till.

Vi är många som gillar ungtupparnas aktiviteter här på AG, så kör hårt slakis.

När det gäller OMX så tror jag dock inte att vi se scores över 700  den närmaste tiden. Men jag har haft fel oändligt många gånger .....

Vh Björta

Vet inte om jag kvalificerar mig till ungtuppar. Sitter så till att jag inte kan bjussa på en bild men det har ju inte hindrat de andra tupparna;-)

Jag sällar mig delvis till Björtas falang. "tror" på en tveksam nergång någon dag och sedan upp mot 700. Kan mycket väl glida över med ngn punkt men sedan är nog det roliga slut för en stund.

Om jag inte somnar med lillgrabben ikväll också ska jag försöka bjuda på en bild.

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

;)

Är rubriken ändrad?

Ja, det var jag som ändrade den nyss till OMX så att läsarna i huvudforum förstår vad inlägget handlar om.

Hade inte hunnit skicka dig ett privat meddelande om det ännu.

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

Rubriken ska vara ungtuppsanalys så inga missförstånd sker. Står det OMX kanske många luras av mina analyser.

visst ska vi över 700.

mvh / Utsikt

#8 (slakhane)

Eftersom att jag nästan alltid sitter vid Aktieguiden har jag tagit för vana att alltid:

* Fixa till tabeller som blivit för breda så att det blir en scroll-list i sidled
* Fixa till länkar som inte fungerar eller öppnas på fel sätt
* Ta bort onödigt stora tomrum i inlägg
* Snygga till rubriker ifall dom
   - Innehåller stavfel
   - Inte inleds med versal eller enbart innehåller versaler
   - Innehåller smileys
   - Innehåller massor av utrops- eller frågetecken
   - Är dåligt rubriksatta (I det här fallet brukar jag alltid skriva
     en rad till skribenten i fråga. Detta hade jag dock inte ännu
     hunnit göra till dig när du skrev din kommentar)

Förmodligen märker ni sällan av detta men det sker alltså hela tiden. 

Eftersom att du är rädd för att missförstånd ska ske på grund av rubrikändringen så har jag nu ändrat tillbaka till "Ungtuppsanalys". Jag anser dock fortfarande att rubriken inte säger någonting om innehållet.

Tror att det blir bra om du sätter "Ungtuppsanalys" som rubrik på alla dina inlägg?

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

Tack

petitesser, var o en läsare begriper väl att det inte handlar om att analysera fjäderfä på en aktiesida eller hur?? tycker  ordet ungtupps anays tydligt anger att vederbörande inte vill ståta med hög kam eller svansföring  utan valt en något ödmjukar profil. klädsamt. mvh.

Rubriken är en passning till annan skribent på AG, som man måste ha läst för att förstå vad slakis vill säga förutom analysen. Uppskattar ironin men håller med om att rubriken är missvisande. 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

#12: Jag håller med om att man kan förstå vad det antagligen inte är, men tycker du att man med hjälp av rubriken kan få en uppfattning om vad det är? Det tycker jag är viktigare.

Vänliga hälsningar

Niklas

-------------
Gillar du nya uppfinningar, upptäckter, idéer, tjänster och produkter?
Gå med i gruppen PreTrend.
-------------

Jag gillar både slakis och den andre skribentens analyser skarpt, men vill inte ha offentlig tuppfäktning. 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

#15 Det är inte mitt mål 

#16

Låter väl bra slakhane, men då måste du nog styra upp denna sträng så att den tjänar dina syften. Som den nu utvecklat sig kan du väl inte vara nöjd eftersom den har en tydlig dragning mot det som #15 antyder.

mvh

Bankir Vresig

Kan man inte tolka vad inlägget handlar om får man läsa tills man kan tolka det. Framgår klart och tydligt att det handlar om OMX.
Rubriken ska vara ungtuppsanalys av Omx. Se till att ändra det.
Jag har försökt analysera Omx och ni börjar tjata om någon tuppfäktning. Kommentera istället med era egna tankar och inte massa skitsnack om signaturer hit och dit. Lägg eran energi på aktiemarknaden nu.

#16

Är du helt ärlig nu? Ett enkelt ja eller nej räcker.....

Flickor och pojkar - budskapen har gått fram (åt alla håll). Ibland måste man sätta punkt och gå vidare. Ok ?

En snygg vändning upp (för tydlighetens skulle pratar jag nu om OMX) skulle kunna komma vid 678 där jag kan hitta ett stöd. Sedan tror jag att vi når upp mot 700 (någon punkt över eller under). Något större drag över räknar jag inte med på en gång. Att vi skall över längre fram tror jag däremot på. Men först skall vi ner i en rekyl. Test av 650 igen kanske..

Gabriella

Inlägget är redigerat av författaren.

Kanja

Mitt svar är JA på den frågan.

Hej Gabriella, ja jag håller med dej . Upp verkar OMX vilja just nu i skrivande stund och att vi får se, 700 låter inte otroligt. 

Om ni är gamla tuppar eller unga tuppar spelar liten roll, gillar analyserna ändå. Alla har vi rätt att leva.

Och som den höna jag är vill jag bara påminna om  Yin och Yang .

Balans

Mvh Greta

Nu dags för en tupplur!

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

# 23

:=) 

Greta

#23 Den var bra ;-)  Så kanske man orkar med hönan ikväll :-) 

mvh edvin

#23

ROTFLMAO 

Vh Björta

#25

Den var lika bra som #23. :-)

Vore ju bra om man kunde låta bli att göra en höna av en fjäder, så att vi slipper en massa oplockade gäss i följetongsmarsch!

Lars i Kina

Inlägget är redigerat av författaren.

#21

slakis

bra..... för vi är säkert (som en annan skribent redan sagt) flera här som gillar att läsa både ung- o gammaltuppars inlägg o som lider av tuppfäktningarna er emellan.

det förstör bara focus på de sakfrågor som behandlas för stunden. den som blandar sig i sakfrågorna blir genast misstänkt för att ha blandat sig i personfrågan 

#25 :-)))))

Själv tror jag precis tvärtom. Ev. lite konsolidering eller ytterligare något upp mot ca. 700 och sedan ned under 650. Siktar på 610-620 i första hand. 

*asgarvar*

slakis, om över 700 igen, var har du nästa ung(efärliga) tupp? 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

#25

Har du fått ditt tuppjuck än?

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

#32 Fått ? Du när man är 50 får man ingenting......man ger :-) 

mvh edvin