Derivat

Här kan du kostnadsfritt beställa enhandbok som metodiskt och pedagogiskt går igenom hur warranter fungerar samt hur man räknar ut och tolkar nyckeltalen. Handboken behandlar inte enbart warranter på aktier utan även warranter på utländska underliggande tillgångar, valuta- samt warranter på råvaror.

Länk

Sen tycker jag att du har några warranter framme och följer underliggande så ser du hur de rör sig. Tänk på tidsvärdet. Hoppa inte bara in utan pappershandla en månad eller två.

Mvh/delete

1# ja tycker det låter som ett bra förslag, men är det såååå enklet, tycker det verkar finnas en hel andra probelm som hur man vet, eller ska hantera att mm har fel prissätttning, inte justerar upp priset på warranterna efter att priset i underliggande har ökat, och andra saker som hänger ihop som tidsvärde.

m v h  

#2

Jag är ingen expert på det här. Enkelt är det inte. Just därför ska du pappershandla.  Köp inga med kort tid kvar.
Här kan du kolla upp mer. Länk
På DI skrivs det en hel del om wurrar.

Mvh/delete

3# är det inte de med kort tid kvar som har de största fluktationerna då? :)

m v h  

#4, sharp tools cut deep,  =) 

#4 Visst är det så. Du kan fördubbla pengarn ibland på kort stund (finns tillfällen ibland) Lika fort har du halverat ditt belopp.

Allt är till MMs fördel. Har du otur och ligger med vinnst plockar MM bort sina när du tänker ta hen vinsten och väntar ut till aktien går tillbaka till det du köpte för och du fär sälja med förlust, på slutet kan du tappa ett öre/dag när kursen står stilla Så lätt är det inte.

Mvh/delete

6# ja just det som jag menar, hur ska man göra för att undvika sånt här?

Eller man undviker det genom att köpa med lång lösen?

m v h  

beginner,

detta område är en djungel, synnerligen komplext (och riskabel, om man inte är påläst och vet vad man gör).

Btw, vet du om att det finns specialgrupper här på AG, tex gruppen "Warrants" ?

8# ja har läst en del i de grupperna som finns, men tycker inte de besvarade mina frågor så bra tänkte först lägga mina frågor där, men tyckte de passade bättre här för det är ganska grundläggande frågor.

m v h  

#9 Tycker du skall besöka gruppen "Warrants" igen, där finns mycket kunskap att inhämta för både nybörjare och halvproffs.

Mvh 

tänk att ju mindre folk vet om optioner desto mer sugna är de att utnyttja dem

varför slåss mot superproffsen i spel du inte har en chans?? ett o annat spel kanske du kan tuppa in i början innan du bränner fingrarna ordentligt.

#11 Ja, vansinnigt. Men brukar du inte själv reka en guld-warrant om jag inte minns fel? Sure, inget fel om läsaren som köper warranten förstår vad denne ger sig in på och vad en rörelse i underliggande samt valuta förstår vad det innebär. Samt hur volla och tidsvärde påverkar.

Warrantmarknaden är ju en lekstuga för MM.

12

du minns fel........jag svarade på en fråga i den kedjan som egentligen handlade om underliggande och uttalade mig om värderingen av en viss warrent....du vet delta, break even, impl volatilitet etc. att kalla det för "brukar reka" är lite väl magstarkt

jag vet vilken kedja du syftar på. det är bara gå in o se efter. dessutom har jag inte för vana att reka öht ngt till människor jag inte känner. ärligt talat struntar jag fullständigt i vad dom gör

Inlägget är redigerat av författaren.

#13 Med detta uttalande från dig :

"dessutom har jag inte för vana att reka öht ngt till människor jag inte känner. ärligt talat struntar jag fullständigt i vad dom gör "

, så har du nog missuppfattat vad denna aktiesite är till för och visat vad du är för människa. 



 

kanja : Jag har uppfattat det som att du ligger long i guld, eller iaf gynnas av en uppgång på något vis. Då du vid flertalet tillfällen uttalat din glädje över guldets uppgång samt visat upp positiva anlyser för guldet.

Där har även en viss guldwarrant varit uppe för diskussion ett flertal gånger, där jag har för mig att du uttalade dig om parametrarna och att den var lågt prissatt osv.

"Brukar" var fel ordval, men jag tror många här följer din syn på Guld och ligger positionerade i en viss guldwarrant också.

------------

Förstår om du inte vill ge rekar till okända, men det är en något konstig inställning då du i ett antal trådar pratat gott om just guldet. Varför göra det inför dessa okända människor om du nu skiter i vad de gör?

Gillar ofta dina guldanalyser skall jag säga, även om de oftast/alltid är Bull så tar jag del med intresse. Ser själv mer potential uppåt, även om det inte kommer direkt utan mer nedsida först....  Ligger du long i guldet kanja?

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#14

det finns gott om personer här som rekar egna innehav och försöker haussa upp kurserna på dessa......är det vad du anser en seriös aktiesite handlar om?

#15

det kan hända att jag ligger lång guldrelaterat. som du vet prickade jag in senaste botten $373 på timmen när (med tillägget "ej köprek, strictly for the record". var o en ska handla efter eget omdöme o jag tänker inte ta ansvar för vad andra hittar på).

#16 Ok ok, tack. 

Jag lade in lite intressant detalj i fibonaccis nya Guldsträng som du kanske sett. NDR är duktiga på att ta fram spännande data.

#15

Gillar ofta dina guldanalyser skall jag säga, även om de oftast/alltid är Bull så tar jag del med intresse.

Fanns det inte anledning till det då? I bullcase gav jag två analyser. Den ene att guldet skulle vända upp vid $390 i mars och den andre att att guldet skulle vända upp samma dag i maj när inlägget las in. I första fallet vände den upp i en spikformation vid 388 och i andra fallet en timme efter inlägget las in. Analyserna var bullish därför att det var vad jag såg. Jag kan ju inte gärna skriva ngt annat........

#17

jag skriver om guldet med analyser nästan varje dag i en sluten grupp där känslan finns att man är bland vänner och att det som skrivs där stannar där.

Fibbans "bullcase" såg jag som en sluten grupp.....vilket var fel tydligen eftersom material därifrån har läckt ut till de öppna sidorna

#18 Ja ok, Guld nu kring 407. Vi får se vad som sker, känns inte som en given BULL om inte föregående topp-formation tas ut. Kanske säger du sälj om läget skulle vända mot din position också?

#19 Läckt ut? Menar du våran lilla diskussion här? Visste inte ens det var där du skrev om wurren, kommer inte åt den strängen längre då man slutat med betalsträngar och jag kan ej läsa trots jag minns jag köpte den.

Eller menar du annan läcka?

Inte för att jag vet vad det hade med min kommentar om fibbans nya guld-sträng, där jag lade in lite intressant research siffror till beskådan.

#20

"Inte för att jag vet vad det hade med min kommentar om fibbans nya guld-sträng"

fick intrycket du fiskar efter min syn o vill veta vad jag tror..... men det var väl en missuppfattning. vad nu den diskussionen har i den här kedjan att göra

#21 Hehe, nä då upfattade du det fel. Jag tänkte bara just den datan kunde intressera läsarna (och dig självklart, därför jag nämnde det här), ovasett om du är bull till guld eller ej (men antar du är det om du är long...) men om inte så, då är det väl så då.

Inlägget är redigerat av författaren.

#22

jasså du antar det? :-))

kanske/kanske inte......har jag skrivit jag är lång? kan hända, var det väl jag skrev

Inlägget är redigerat av författaren.

#23 Jaja, "kan hända" eller "ja, jag ligger long". Om du nu inter vill/orkar uttrycka dig tydligare så. Strunt samma, jag har ingen position i guld och har inte planerat någon direkt heller så det kan kvitta.

Tänkte mest det var intressant för de som läser hur du glädjs med och analyserar gulduppgången. För att få lite perspektiv på din syn kanske om inte annat? Alltid bra att veta innehavet hos den som analyserar.

Jag kan förstå om du tappar lusten, trist. Har hänt fler på AG, men gav alla upp så dog forumet totalt och då fanns ej heller några trevliga privata grupper kvar.

Därför värt att kämpa kvar och försöka klara av den där ena gången av tio. 

|StRY|