Nattskift hos Ericsson

Allt som glittrar är inte guld....

"Ericsson i Gävle har haft 175 - 200 personer inhyrda under våren. Men under semesterperioden kommer antalet att öka till ha närmare 400."

Det kostar mer och dessutom pekar det på osäkerhet gällande mer långsiktig efterfrågan.

Sämre marginaler och fortsatt något dimmiga prognoser om kommande år. Vill inte släcka allt ljus, men allt är inte rent guld ;) Kul om Ericsson har fullt upp, hoppas de priser man får skapar vinst någon gång.

Överflödig personal från fabriken i Hudik åkte tidigare ner och det var inte gratis precis Hyrbilar övernattning...

Mvh/delete

#2 En så stor organisation som måste hård-fokusera på att spara istället för att växa, kan kosta om/när marknaden vänder. Dessutom jobbigt med så ojämn efterfrågan att man får lov att forsla personal dyrt mellan fabriker under perioder. 

Sparkraven som skall spara pengar, kostar nog en slant också.

Ja visst är det märkligt, dom kunde ju lika bra lägga ner Ericsson !

mvh edvin

#4  ;-)

Mvh

#4 Tjaa, en dag kan det ju bli verklighet om man inte gör vinst på sista raden någon gång.

Aktieägarna kan ju inte skotta in pengar som tar slut utan att kräva avkastning en vacker dag.

edvin (även gripen), när redovisade Ericsson en riktig vinst på helårsbasis senast? (Helg quiz). 

Ofta räknar man bort sk. "engångseffekter/kostnader", så som omstruktureringskostander... Så ni kan även räkna bort positiva engångseffekter så som stora utförsäljningar av tillgångar så som aktier i andra bolag (psst börjar på Ju.....)    ;))

Ibland är minnet kort, inte länge sedan käre Ericsson var på randen till konkurrs.

|StRY|

#6 Jodå jag vet stry, gör du? 

mvh edvin

#7 Japp, men det är allt lite klurigt. Årsredovisningen är något av en djungel, då man inte direkt vill skylta med dåliga resultat :)

År 2000, fyra år sedan. Men 1999 skulle jag säga för att vara mer realistisk. År 2000, branchens guldår och Ericssons högsta omsättning gjorde man en "vinst". Men som av en händelse sålde man ju Juniper-aktier och realiserade 15 mdr där. Så rensa för det och vi får mer jämförbara siffror....... Inte speciellt starkt resultat för att vara rekordåret.

Därefter har man förlorat lite drygt 51 mdr kr ackumulerat. Samt stärkt balansräkningen med feta "skattefodringar" på fabbo staten :) Stabila tillgångar? Speciellt om staten sänker bolagssskatten som Finland också gjort.

Sedan gäller det ju att visa riktig vinst för att kunna dra av på skatten också.

edvin vet du? Konkurrsen var ju tydligen närmare än vad vi tilläts tro enligt vad vi hört i efterhand......

Inlägget är redigerat av författaren.

#8  Så klurigt är det egentligen inte om man tittar på alla siffror.

Nu vet du ju hur ericssons vinster har sett ut och jämför dessa siffror mot 04 så kan du lätt se att eric inte är övervärderad idag. Ja 04 är inte slut ännu bara halvvägs men om man nu tar jämförelse med tidigare år (ej toppår) så ser jag ljust på eric och vinst 04 lär det bli.

Så jag ser ljust på eric :-)

mvh edvin

#9   Vinst före omstruktureringskostnader mm eller riktig vinst? 

Svart på sista raden. Det som räknas när det kommer till utdelning samt utnyttjande av skattefodringar. Inga låtsas-vinster före omstruktureringskostnader och pro-forma osv.

+22,8 miljarder kr är konsensus för hela 2004. +2,9 mdr var Q1. Så det skall gå bra för Ericsson just nu då, riktigt bra.

Ärligt talat vore det ju kul, även för Sverige så klart.

Inlägget är redigerat av författaren.

Låtsas-vinster?  Nej!

mvh edvin