NDA
grubblar lite på denna utifrån ett ewt-perspektiv ... tycker sista rörelsen från ~48-49kr (markerad med E) ser ganska impulsiv ut .. skaplig femvågare oxå ... frågan är om vi har en sista rörelse kvar eller om vi skall markera en femma där jag satt 3...
liknar lite en falsk köpsignal när den kikade över de gamla topparna ett tag, lyckades dock ej att etablera sig där.
so .. större korr på gång el fortsatt upp är den ständiga frågan, nån annan med tankar?
good points! en ED bör det ju ej vara med den relativt tydliga femvågssekvensen.
#2 En ED måste dessutom vara konvergerande, inte expanderande.
/roitto
en grej jag inte brukar ta så mkt hänsyn till ... har man tydlig femvågssekvens med lappning som passar in som C el 5, dock utan konvergensen .. då köper jag det. tyvärr inget bra ex nu men lovar att hojta om/när det dyker upp.
5
hehe var det inte den formationen de "uppfann" ? snacka om att klämma in en räkning med kofot bara för att passa ens egen syn :-)
Jag får väl genast ta tillbaka "måste".
Men det öppnar ju upp möjligheten för lite sådana här skräckräkningar på OMX:
/roitto
#7
2 och 4 överlappar i min bild, så det är en Expandling LD enligt den räkningen. Våg 5 får väl ses som en ED med en väldigt lång subvåg 1.a. Som sagt - skräckräkning!
/roitto
Inlägget är redigerat av författaren.
hmm .. hur blir det här då? :-)
tydlig lapp [1] och [4], om man gissar att detta är nån form av femtevåg (med tanke på större abcde innan) så är det ju okej med en lappning (ED), problemet är att en sådan har 3-3-3-3-3 struktur ... denna har väl relativt tydlig impulsstruktur, iaf uppvågen innan .. i don't know!
i ett close lappar det faktiskt ej .. så man kanske kan ha överseende?
#9 Där du har skrivit 1-2-3 inom [] kan du skriva a-b-c, så har du våg 1 i en ED. Bara en möjlighet.
/roitto
good point! :)
då är det i sånna fall rejäl uppsida kvar ... :)
Bifogar min EWT räkning i weekly. Enligt den väntar nu en relativ snabb uppgång till ca: 70 kr i form utav en våg 5.3.5.
Inlägget är redigerat av författaren.
#13 Snygg!
/roitto

Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
#0 våg 2 och 4 överlappar nästan i din räkning. Så den är på gränsen. Det är nog bättre att anta att det ska stå 5 där det står 3. Då får du inga problem med expanderande kanaler. Men det behöver inte betyda att uppgången är över. Det kan ju vara så att det bara är subvåg 1 som är klar i din kanal.
/roitto