Guld
#1 Ärligt talat jag har heller inte listat ut riktigt vad innebörden är ,men historisk har det varit bearish för Guld.
Du pratar om bear och ju mer går det upp?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Vad pratar du om för storlek på rekyl?
Jag står lite emot dig, jag anser att det krävs "polership" i högre klassen på kanske lite väl hög nivå historiskt för att det ska kunna verka ut innan det spricker..
För att spx ska orka upp mot sitt bullmål måste dollarn sjunka ännu mer. Sjunkar dollar vs yen, euro lär den göra det även mot guld. Det ligger planer från alla bakom dettta, jag vet en sak, alla får inte rätt som det ligger idag, vi måste ha mer gratis energi.
#4 Bara för att S&P varit inversed korrelat till dollarn den senaste tiden behöver inte betyda att den har samma samband permanent,som bekant dollarn och börsen gick upp tillsammans från 1995 till toppen 2000.
Jag tycker trade deficit växer ännu mer nästa år men det behöver inte vara bearush för dollar eftersom när global trade växer med anledning av global tillväxt då ökar efterfrågan för världsvalutan (Dollar) ,den är mer beroende av andra faktorer än just trade deficit och när man talar om krasch för dollar då talar man samtidigt om krasch för RMB föratt de två är länkad med varan och vem tror RMB ska krascha ?!?!?!
Nej sanningen är långt ifrån det som skrivs på Guld sidor ,Guld är hälften valuta och hälften commodity ,den stora råvaru bubblan har redan spruckit om man tittar på Baltic dry index ,Guld,s rörelser är cyklisk och den har redan toppat på sin 8 year cycle high ,det finns noll chans om den inte rasar med minst 50% från sin nuvarande topp om historien ska vara vägledande .
S&P och Guld har och har haft en inverse relation med varan sen början av 80 talet ,denna relation som jag har beskrivit tidigare i form av ration mellan tex Intel och SPX och Gold och CRB och deras IMRA är intakt och nära reaktion.
5# Hm, Kinas plan:
Ta in dollars, köpa saker för dem, som de bygger kina med o säljer till oss så de får mer dolalrs o kan köpa mer "spetz" som ger oss kort tillväxt, helt enligt bok.
UNder tiden köpa på sig så man får en "trevligare" fiende i usa.
När tiden är inne, dra i snöret och åk på vågen, vänd den för dig.
DJIA:GOLD är i dag 23,00 och tyckas att vära på väg med ett definitivt brot av stötten i 24,45. Stöttan har stor symbolsk värde, da forhållet var 24,45, da USA forlod guldstandarden 15. aug. 1971. Där är langt ned till nästa väsentlige stötta på 10 bortsett från mindra stöttar i 21,26, 20 och 15.
Dett är rätt, att guld båda är valuta och commodity, For 5 år sedan var dett mest commodity och inte mycket valuta. Tendensen går i räktning av, att guldet blivar mera valuta och mindra commodity. Smyckor är inte alltid commodity, men kan också vära valuta. Dett största market for guldsmyckor finnas i Indien. Prisen på smyckor följar guldprisen, och där är här ofta tale om en valuta-investering.
Någon som vet vad EWI har för syn på guldet? Jag såg relativt nyligen en gammal (från mars tror jag) presentation på www.cbot.com (det finns ju en hel del webinars som man kan kolla på där).
I alla fall så var det en man vid namn Hochberg (chief market analyst på EWI vid tillfället om jag förstått det rätt) som trodde att guldet just nu befinner sig i en lååååånsiktig fjärdevåg (räkningen började på 60-talet någon gång). Denna fjärdevåg skulle ta guldet ner mot 200 MEN sedan så sade snubben följande:
Om nu guldet skulle falla ner mot 200 så skulle detta vara "The buy of a lifetime and probably the only thing you should own."
Femtevågen upp estimerade han sedan till, hör och häpna, mellan 2 000 - 3000.
Är det någon som har en mer uppdaterad bild av EWI:s kortsiktiga och långsiktiga syn på guldet?
mvh
Mathias
#8 Det är Prechter som är chef på EWI :-)
Har inte just nu klart för mig EWI:s långsiktiga syn på guld, men betr silver så tror jag den där 4:e vågen stämmer. Silver (och därmed guld) ska låååångt ner.
På lite kortare sikt hävdar EWI envist att inga nya toppar kommer att sättas varken för silver eller guld. Frågan är bara när nedgången fortsätter.
Dessutom anser Prechter att alla tillgångar kommer att falla i pris (utom pengar). Dvs en deflationskrasch är förestående.
Tror han får rätt men är ett par decennier för tidigt ute :-)
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Tjena Mojas, tackar för svaret!
och inom parentes:
(Och att Precther är the Big Chief på EWI visste jag faktiskt. :-) Men jag undrar om det inte är Steve Hochberg som är huvudansvarig för själva analysavdelningen. Det stod så i "papprena" i varje fall i den webföreläsningen han höll på CBOT - där han kallade sig för chief market analyst. Och om man ska våga sig på några slutsatser av den här texten på EWI:s hemsida så är det kanske så att Precter främst arbetar med att sälja EWI på olika sätt, MEN att han har ett team som i första hand står för det dagliga analysarbetet).
The New Orleans Investment Conference
Bob will give a workshop titled "Key Elements of the Big Picture" on Saturday, November 13th at 8:35 A.M at the Sheraton Hotel. Immediately following his presentation, Bob will be available to sign his best-selling book, Conquer the Crash, on the third floor.
Then Steve Hochberg will give an update on the markets at 10:30 A.M on Sunday, November 14th.
mvh
Mathias
På lite kortare sikt hävdar EWI envist att inga nya toppar kommer att sättas varken för silver eller guld. Frågan är bara när nedgången fortsätter.
Det har varit en lång tid nu. Sedan 2001 om minnet inte brister - Guld är "positionerat" for hogre hojder, och XAU likså.
Inlägget är redigerat av författaren.
#11 fast i det korta perspektivet så letar jag faktiskt efter en short entry hellre än en lång (för en swing alltså). Vi är uppe vid motståndsnivåer samtidigt som bullish sentiment är alldeles för högt... :-)
...men jag måste ju säga att jag har rätt svårt att se att guldet skulle falla ända ner till 200 de närmsta åren.
mvh
Mathias
Om man studerar diagrammet ser det ut som att guldpriset befinner sig på samma nivå som 1979.
Robert Prechter om silver samt guld.
http://www.investmentrarities.com/thebestofrp06-24-04.html
4 upp till 428 $ nu.
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#15 eminiguld över 430 nu. Dollar fortsätter att tappa.
Jag tror dock att det är lite farligt just nu att gå in med "nya pengar" i guld. Själv hoppas jag att alla är FÖR bearish till dollarn just nu samt FÖR bullish till guldet, dvs jag hoppas att man kan finna en entry för en kort inom någon vecka eller så.
mvh
Mathias
Jag hade tänkt mig en upprekyl på US Dollar Index- en kort sådan -någonstans mellan dom gröna fallande linjerna
Kommer den inte nu så bör guldet kliva över föregående toppar 431 o 433.
Rykten i Asien om att Japan & Kina planerar att reducera sina dollar-reserver och istället ta in Guld.
Nämns också huruvida man även tittat på Euro som ett annat alternativ.
Rykten och prat bara, men vi får väl se. Kom väl siffror på att Ryssland minskat ned sitt dollarköpande nyligen?
#7 Jag gillar din Imra :Industrial VS Gold men faktum är att :
1)Ration har faktiskt en stark support på nuvarande nivå och det är mycket möjligt att den håller.
2)Ration har gett negativ divergence med Gold priset som historisk talat för topen för Gold.
3)Den ndre charten är RSI av Ration DJ:Gold och den ligger just nu på översåld läge och som det syns på charten RSI av ration under 30 har indikerat toppen för Gold priset väldigt tydligt,inte bara det utan detta har inneburit lågpunkten för Industrial OXÅ,Tex 01 Oct low och Juli och Oct 02 och mars 03 .
Jag vill gärna lägga ut charten longterm oxå .
Det kanske jag gör ikväll.
En som gick short ASA i början av året ocg säkrade minst 50% vinst ,ligger betydligt bättre till jämfört med tex S&P bears .
ASA ger signal om en typisk Head and shoulder formation med lägre volym från jan 03 .
# 19. Tack for kommentaren. Gofsky har publiceret en graf for DJIA:Gold sedan 1895. den 5. figur i länkan. Hans prognos är, att DJIA:Gold skall falla till < 5 i perioden 2013-2018.
#22 tack själv för känken.
Guld har inte haft naturlig rörelse sen 1900 talet ,dollarn har varit bunden till guld och de har tappat länken ett par gånger under tiden ,man kan inte säga att Guld priset har rört sig cyklisk utan priset har varit länge centralbank styrd ,att efter 1975 Guld började röra sig mot dollarn fritt och inte kunnat ens behålla sitt värde (Real) talar tydlig ,vilken dålig medel är Guld som skydd mot inflation jämfört med allt anat tex aktierna på Dowjones index som har gått upp rela med flera hundra % ,Det är inget konstig med det .
(charten visar Gold real 1998 UD dollar)
jag tror inte man kan beakta guld priset innan 1975 när den var bunden tilla dollar.
#22. USA forlod Bretton Wood systemet 15. august 1971 . Da var DJIA:Gold 24,45. Men dett är korrekt, att koblingen mellom dollaren och guldet först blev definitivt brutt i august 1973. Da var Dow Jones ca. 900 och guldet 42,22 $ ( dvs. DJIA:gold ca. 21,3). I dag är DJIA:Gold 23,59.
Du har naturligvis rätt i, att dett kunna betale sig att sälja guld i 1980 och investere dett i aktier indtill 2000. Men dett är inte indlysende, at Dow Jones därfor är ett bättre investeringsobjekt end guld. I 1971 var 10-årsrenton vel omking 10% mod de nuvärende 4%. Dett vill icke undra meg, ifall att DJIA:Gold är i området 10-20, når 10-års renton igjen en dag når 10%.
Det börjar att ta emot för guldet ur ett swingperspektiv. Vi vände ner vid motståndsnivåer; sentimentet är uppe på nivåer där större reversals brukar ske - och vi börjar nu nå de första trendlinjerna ovanifrån. Börjar de brakas igenom nedåt så kan det bli ett fint släpp i guldet på kort sikt.
I ett halvdagarschart (4 tim) så sattes dessutom toppen i form av en omvänd hammare/shooting star.
Jag är kort eminiguld.
Mathias
Inlägget är redigerat av författaren.
Upprekylen i US Dollar Index måste avklaras inna Guldet fortsätter sin resa norrut. Guld möter sitt första motstånd vid 87-87,50
#23 Det som jag har sagt är att :man kan inte använda en sån Dj/Gold ratio innan Bretton wood sprack eftersom Det var bunden till dollar.
Efter 75 är kort tid för att göra en cycle analys av ration.
Sen är det så här att tex S&P har vuxit nominal 7% per år och dess Earns har vuxit exact med 7% per år oxå vilket är inte alls konstigt att den ligger på nuvarande nivå och har gett en jätte fin inflation justerad och real avkasning .
Guld har inte ens har hållit samma takt som inflationen .
Sen pratar du om räntan och jag förstår inte riktigt vad har räntan med saken och göra i detta fall ?!!! speciellt den nominala räntan ,Vill du förklara det ?
God damn! alla dessa macrorapporter som ska ställa till det när man försöker swinga kort i guld!! :-)
jag klev ur min korta position idag (med några punkter i vinst trots allt) efter statten som fick dollarn att återigen gå ner på knä.
Hade också en tillbakaköpsorder igår på 421.1 MEN då vände f-n-skapet på 421.7...med kraft dessutom och när jag var ute på stan...uuuuuhhh. Blir man grinig då eller...?
jaja - sånt är livet! Jag letar ändock ny entry för en kort posse framöver. Vägrar att gå lång guld just nu. Med en nästan ung-Peter-Forsbergs-enveten hållning.....(typ som när han ville smocka till Börje...).
:-)
Mathias
£27. Prisutvecklingen på guldet är ett frågan om tilliden till centralbankerne, ränta-, penning- och den ekonomiska politik. Dett är inte konstigt, at guldet har en dårlig performance och aktiemarknaderne en bra, når TNX fallar från 15% till 5%. Men dett är fel på den bakgrund att konkludera, att aktier också i framtiden vill vära en bättre investering.
Min kommentar om DJIA:Gold tok utgang i, att forhållat var på väg for allvar att bryta stöten omkring 24,45. Ett siffer med stor symbolsk värde.
Wallenwein (Fig. 3) menar, att ett brot av stötan i den stigende trendlinje är på väg.
Guldet och aktieindeks performer som regel modsatt. Dett spelar därfor ingen roll for Gofsky´s påstand om en cyklus på ca. 36 år i DJIA:Gold, att guldet var bundet till dollaren upp till 1971. Dett ändrar inte på tidsmönstret.
Tre olika analysor av DJIA:Gold, som alla indikerar, att ett störra fall i DJIA:Gold kan vära på väg i de kommande år.
#0 Jag vet att du har hållit dig fast till en guld topp pga en 8-årig cycklisk topp, är den obeservationen fortfarande intakt ?
**Inväntar fortfarande ett litet svar**
Guld når $437.5 intra.
#32 ursäkta dröjsmålet !
Oja,det är väldigt intakt .
Ration Gold per Crb har vänt ner från kanal taket och kanalen är intakt och just nu ser ut som en head and shoulder,inväntar break down mot kanal botten.
Problemet är att guld går upp...
#33 Du använder en felaktig analys metod utan att bedomma guldets egen rorelse samt tillhorande variablar.
#33
Oja,det är väldigt intakt
Guld idag ny ATH $445.5 -- När blir den 8 åriga cykeln felaktig?
ingen viktig; har du koll på hur mycket guldet nu stiger av egen kraft? Vid en ytlig betraktelse verkar det som att det är dollarn som sjunker och att det därför krävs mer dollar för att köpa samma mängd guld. Men hur är det gentemot franc, euro eller kronor?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Här ett mer rättvisande chart från www.kitco.com.
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#37 Såna fakta ,brukar inte ingen viktig lägga märke till när det inte passar hans syn.
jag har tidigare lagt ut charten för Guld ,dollar justerad alltså gånger dollar föratt justera priset för dollars effekt .
#36 faktum är att Guld har ingen reell pris uppgång om du justerar det för dollar och Guld så långt ögonen orkar titta bakåt har underperformed CRB index inkl den senaste tidens uppgång .
Föresten XAu hänger inte med ,tänk på det du :-)
#37
det är dollarn som sjunker och att det därför krävs mer dollar för att köpa samma mängd guld.
Krävs det mer dollar for en Amerikan att kopa samma mängd guld ?
Guldet stiger dock pga flera orsaker och inte enbart pga dollarns tillbakagång. Det blir billigare for andra valutor att kopa guld, dock sa maste dom även ta hänsyn till valuta forluster när dom växlar tillbaks.
Metod
Oja,det är väldigt intakt
När blir den 8 åriga cykeln felaktig?
#40, det är väl uppenbart att guldet blivit dyrare för den som köper med dollar jämfört med andra valutor, eller vad är det jag inte skulle förstå?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#40 "Krävs det mer dollar for en Amerikan att kopa samma mängd guld ?"
Svar: Ja :) Sett i USD har guldet stigit, men inte så impat i EUR mfl. Så det är extremt USD-realterat.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
# 43 Superextremt US Dollar realiterar.
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
Jag fattar inte vad det innebär?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter