EUR/USD - Top or Wave 4

EUR/USD

60 min graf 

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

Pratades om intervenering från centralbanker vid 1.30 nu, stämmer det så kan det bli mkt oreda i EWT räkningar. Iom att inte en fri marknad får härska utan det styrs från "högre ort".

1.30 är dessutom en psykologiskt viktig nivå där många traders kommer att försöka korta, dock är trendstyrkan i EURUSD påtaglig så jag tror den passerar efter lite harvande här under. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#2

Detta är just mitt problem, att bestämma. Just nu ligger jag blankad för EURON, alltså EUS4X-warrants med ett par månadslöner. 

Grafen  "Monthly" visar att kunde gå upp en liten bit till, men för detta har jag inte råd.

Nu behövs det faktiskt HJÄLP

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

Min första fråga blir då varför du kortar ett instrument som ligger i den fina trendkanalen och som penetrerat föregående topp (egentlig ATH för Euron som valuta). Har du inte råd att förlora mer på denna föreslår jag en tight S/L här, du ser ju i grafen vad som tidigare skett när detta läge infunnit sig...

Korta skulle jag nog bara göra på en fin formation, med några trevliga divergenser blan indikatorerna.

Daytaders har försökt korta euron ett tag nu, medium-term hedgare är på rekord bearish-nivåer i setiment för i år! (exportörerna är bearish, sätter de hoppet till sin tro nu?). Det är long term demand som suger upp euros nu, ej att leka med. När inte dessa euros kommer ut som supply på ett bra tag, kan blir trångt för kortare spelare då.

Just my 2 cents. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

2# Nej, ty antigen gör inte intervenertingarna ngt alls, eller, så gör de hela ewt-tanken död(man får byta upplösning).

#2, #5 

I tanke med centralbankernas roll för stödköp eller någon annans blankning av dollarn kan syra indexet åt vilket håll som helst.

1. ECB har varnat tidigare under den gågna vintern om detta, men agerade inte (säger dom). Vem vet?

2. BOJ har deklarerat tidigare om detta samt under de senaste tiden flaggat, att inte göra detta tillvidare mot YEN.

3. Efter valet i USA, när Kerry förlorade och G.Soros hade sänkt pengar till valkampanjen, lovade han att blanka dollarn, om W Bush vinner valet.

Kan dessa styra ur EWT:s roll gällande den fria valutamarknaden på så sätt att det syns i grafen? 

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

#5 Mmm. EWT:n bygger ju på aktörernas agerande och att man kan räkna på detta flockbeteende, känslosvall. Klart starka aktörer måste finnas i en marknad, men aktörer som går mot allt vett och reson. Aktörer som har oändlig supply för att styra marknaden mkt kostsamt förstör mkt TA.

#6 

1. Muntliga interventioner brukar ju vara ett tidigt skede och är ju ett billigt sätt att skrämma marknden lite, försöka avbryta en trend tror de väl. Vad detta ger i en stark trend är dock bara enstaka "spikar" åt "fel" håll i chartsen. Så i vågräkningssammanhang, men även klassisk TA, tror jag man får höfta lite mer. Man får tillåta vissa öveslag i formationer etc.

2. Tydligen en känslig fråga inför valet i Japan detta, men BoJ finns alltid på lur. Gav de upp skulle vi inte se USDJPY ständigt tvärvända så fort en botten tagits ut....

3. Soros :) Ett spöke....? Han agerar dock inte mot sin tro, han agerar för det han analyserat fram. Han är inte likt ECB och BoJ någon som kan trycka pengar som han vill och slösa dem på att försöka gå emot en trend. Denne man kan nog istället späda på en trend, som för USD.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#7

Mina tankegångar har varit redan länga väldigt likartade jämfört dina. 

Men huvudfrågan: TOPP eller Avstäming med EWT Second Wave 4 formation?

Enligt min analys bör i bägge fall bli en liten dipp att börja med direkt på måndag, men fortsättningen har jag inte kunnat lösa ännu.

Om det skulle vara frågan om Wave 4, så fattas 'e'-våg nedåt.

Alternativet Topp så följer automatiskt en 5-vågserie nedåt.

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

7# Absolut, jag har sagt det förr, en global "guldvaluta" vore detta ett enkelt spel. Ingen kan då ta sig ur ngt utan att verkligen göra det.

Idag ser jag det hela som ett spel med flera variabler åt alla möjliga håll, svårt och oberäknerligt men med klassisk bakomtanke.

Bölrsen ska fortsäta upp, iaf på riktigt lång sikt.

Likaså husen.

Och produktiviteten,.

och konsumtionen. 

jag undrar bara: hur ska det fixas till?

#9 Bara låta valutorna flyta helt enkelt. Global Guldvaluta? Att gå tillbaks till ett guldsystem där det skyfflas tackor i ett valv mellan rutor igen.... näe. Finns överhuvudtaget guld nog att säkra upp valutor med? Schweiz är väl ett av få länder som haft guld i botten, men CHF är väl bara delvis grundan med guld idag. Om alls. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

10# Basens form är oviktig, stirra dig inte blind på guldtermen, grejen är just att inget ska kunna "flyta". Du får ta ansvar. 100%. Det neggo du inte tänkt på är tyvärr din biz, om hela nationen idag köper villor med lån de inte kan betala tillbaka kommar alla interssen att sänka valutan så saker rullar på. Det har vart lite speciellt för us med undantag. Den tiden kan vara slut snart. 

Obalanser får verka ut, det tar den tid det tar och det som sker sker. Det är onekligen ekonomisk liberalism. Flytande valutor skapar politik och möjligheter att fuska. de freidmanska monätäristiska teserna tror jag icke på som varande hållbara för evigheten.

US Dollar ska nog ner ytterligare en bit innan en motreaktion tar vid. den röda linjen torde sätta bjuda kraftigt motstånd vid en motrekyl.

Jim Sinclair:The dollar has broken down from its "neckline of all time" and will test the lows just below .8200.

Some defense must occur at that point most likely by intervention to cool down the euro. A rally back by the dollar to the neckline that broke down today or slightly above today's broken neckline for that matter can and might well occur. Then the dollar takes a dive down below today's broken neckline and the low of 1995 as well, entering into a freefall. Gold will then head for its high in the first phase which could well be $529.00 but in my opinion is surely $480 and above.

#11 Är basens form oviktig? Då kan vi köra kottar som bas då? ;)

Tror inte alls som du faktiskt, helt flytande valutor rätar själv ut mkt obalanser. Bäst låta marknaden sköta det. Vi har sett många exempel på hur det gått med låsta valutor, även här i Sverige. Tänk dig tillbaks till 80/90-tal. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

13# Visst kan vi ha kottar som bas, det skulle vara ung som idag, fast kottarna var iaf tvungna att växa.=)

Jag tänkte kanske på en korg av olja, aluminium, stål, guld, platina och pappersmassa.

Menar du att marknaden inte skulle fixa till saker med fasta valutor? Frågan är om banker ska lida o kvida, om man ska vara tvungen att tänka efter före eller om det bara är att bräka "to big to fail"?

#14 Har du iaf läst grundläggande om valutamarknader och hur ekonomier "fungerar" så vet du problemen som uppstår med fastkurser. Om inte annat så minns du kanske från tidigare samarbeten inom europa, om inte minnet är kort dvs :/

Blir ibland lite trött på antagandet om att fiatvalutor skulle vara skräp, kommer ofta från folk bundna till en ev. guld hausse. Pengarna bär uppenbarligen en köpkraft, de fås ex. i utbyte mot hårt arbete och slit. Så grund saknas väl inte... Att trycka upp oändligt med pengar funkar ju heller icke i lägnden, då urholkas dess värde. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Tackar för alla inlägg, fast de sade inget för mig.

Huvudfrågan har jag löst nu med "Ett Nytt Fantastiskt Program" för valutahanden. 

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

#16 Vad är detta fantastiska, nya program för valutahandel? 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#1

Uppdatering av 60 min graf 

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

#18

Fortsättning......med H&S 

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

Så här ser Lars Lindgren på det hela

#16

Allt fungerar som ska och indexet tog den vägen, vad programmet visade sig nå. Men uppgången är inte slut ännu.

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

#21

Vad tror du händer efter 1,310?

#22

Ner mot 1,280 

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

#23

Tack, ser du det som en 4:a ner? 

Skulle du kunna visa din Long term räkning?

#22 >>> #24

Efter 1,3100, vilket har infriats redan fortsätter uppgången ett tag till innan indexet vänder ner mot 1,2800 i första hand med en rekylformation.

Detta visar min SUPERSÄKRA analysverktyg  

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon