Obducat och LG
How do You see the cooperation with Obducat - today and in the future?
At the early stage of use of Obducat?s machine, I could not be satisfied with Obducat?s reaction to our request for solving the trouble in operation of the machine. The reaction was too slow to meet the tight internal schedule of the technology development.
However, I see now that the support for the customer has been much improved with the expansion of business of Obducat. To be successful in commercialization of any nanoscale device, LG Electronics needs to find a close business partner in tool development which has a leading technology as well as a mutual trust.
I believe Obducat is such a partner which has a great potential to lead the future nanotechnology market together with LG Electronics.
Mvh bebb
#0
LG Electronics
"What they have shown now, at the NanoTech conference earlier this year, is a polarization filter which is planned to be part of an optical engine. The target application is projection TV-related type of products".
"Right now LG is working on developing and optimizing the process futher to prepare this for the possibility of mass produktion whithin the next two years".
Signaturens graf kan innehålla "minor"
Mvh phon
Lustigt företag Obducat. Å ena sidan var de tidigt ute med en innovativ teknik och ser nu ut ha lyckats få till ett samarbete med ett annat , mycket större, innovativt företag.
Å andra sidan är de mycket oproffesionella i sin hantering av allt möjligt internt. Släpper nyhetsbrev för tidigt som de måste dra in, en särskild utredning ska granska bolagets interna affärer osv.
Mästare på nyemissioner, har man levt på i många år, vid sidan av en rännil av pengar från produktion. Lite sorgligt att det blir en så stor utspädning för dem som var med från början - även om det småningom blir ett väletablerat större företag lär det inte bli stor vinst på ursprungsinvesteringen. Har själv med stor tvekan investerat små belopp i två andra företag, ett som bara äger en potentiell världsuppfinning, ett annat som står inför internationell expansion. Endast optimistiska antaganden kan räkna hem någon av dem. Vore kul om det lönade sig bättre att satsa på uppfinningar.
Vänligen/Sydtoppen
How important is Nanotechnology/ Nano Imprint Lithography for LG Electronics future work
Svar
LG Electronics is aglobal player in consumer electronics including home appliance, flat panel displays, and mobile handset. In order to strengthen the global competitiveness in its various products, the technology leadership is indispensable, especially in the core components. Nanotechnology is expected to play an important role in that point.
>One example is the 50nm half-pitch wire grid polarizer that we developed with nanoimprint technology. Use of such a high-performance optical component can increase the contrast of projection TV considerably, which will ultimately enhance the business competency in projection TV of LG Electronics.
Mvh bebb
Why did LG Electronics choose Obducat as partner to deliver the 4" NIL machine You now are using
Svar
LG Electronics started a nanoimprint project in October, 2002. We had to choose the most reliable machine which also has flexibility and multi-function. At that time, Obducat was a unique company who´s machines are in operation worldwide with a proof of excellent performance.
Moreover, the machine can be used for both thermal and UV NIL processes in a single unit. One more reason was that Obducat?s machine was most competitive in tool cost, considering the function and performance
Mvh bebb
The OBDUCAT PRIZE
- a new annual NIL-award
Background
In order to foster the development of Nano Imprint Lithography and its application in a wide spectrum of industries Obducat introduces this scholarship.
Nanoimprint lithography is an advanced technique allowing rapid mass fabrication of nanostructures in a surface, usually a polymeric layer on top of a solid substrate, by imprinting a predefined stamp structure into that surface layer.
This technology has been identified and included in the ITRS roadmap as a possible industrial next generation lithography tool.
Obducat is developing this technology and supply the growing nanobusiness market as well as the university and institute customers with highly innovative nanoimprint lithography tools, to be used in various application areas.
Obducat also pursue R&D work together with various customers and universities developing cutting edge nanoimprint technology.
Frequency
The Obducat Prize will be awarded annually, application to be received at Obducat not later than 5 pm Monday 28th of February 2005.
Application to be sent to Obducat AB(publ), Box 580, 201 25 Malmo, Sweden.
Type of award
Individual. However a group of people may apply and will then share the prize in case of being selected.
Pre-requisites
The existence of a functional device or prototype exhibiting the claimed innovation concept is a requirement in order for the application to be considered.
Prizes
First prize: Cash ? 4000 + Award Diploma
Second prize: Cash ? 1000 + Award Diploma
Award selection committee
Lars Samuelson, Professor in Nanophysics, Nanometer Structure Consortium& Division of Solid State Physics, Lund University.
Lars Montelius, Professor in Nanotechnology, Nanometer Structure Consortium& Division of Solid State Physics, Lund University.
Patrik Lundström, CEO of Obducat.
Mvh bebb
Steg kursen till 2,70 på detta eller har jag missat något? Ser att FIP sålt ut 500.000 aktier idag. Det gör mig lite orolig när jag samtidigt ser NON som storköpare.
Mvh:Mathias
#7 Nu fungerar länken ovan.
Jo det verkar som om detta gav en uppgång till 2,70 men nu på väg ner igen. Tyvärr är numera aktien utsatt för trading:-(
Mvh bebb
#8 ja det verkar tyvärr som så. Tror dock att det kan ge fina vinster om man följer FIP. De körde den ju förra gången också. Sedan dumpar de. De lär väl vara den enda stora aktören som är inne och handlar stora mängder. Ska kolla hur duktiga FIP är på att handla aktien.
Mvh:Mathias
FIP gör precis som dom vill så det kan vara en god ide att följa dom. Aktien har numera inget eget liv:-(
Mvh bebb
Är det inte nu som i våras att det är till stor del tyska nanotech-fonder som ligger bakom Fischers köp ?
#11 Jag tror inte det, numera är det någon som tradar i aktien och den som är tongivande är FIP. Dom säljer och köper växlande från Sverige och Tyskland. Jag sålde idag och hoppas få en fingervisning av FIP när det är dags att köpa tillbaka.
:-( i hate traders and now im one
Mvh bebb
Varför hata de som fyller på likviditet i aktien? Herregud, alla är ju traders. Bara investeringshorisonten som skiljer åt. Vi är väl alla ute efter att göra vinst väl? Tjäna pengar.
Så om Obducat är ett bra bolag, där en framgång är att vänta. Vinster kommer en dag etc. då kommer aktien att gå upp om det sedan på vägen finns god likvid i aktien så att man kan ta sig in och ur, av vilka anledningar man nu kan tänkas ha. Vad är fel med det?
Sedan kan jag bara hålla med om att det blir lite snett när en så lågomsatt aktie körs så här, men det är inget specifikt för traders. Det är ju mkt hopp & förtvivlan helt enkelt. Ska det bli succé, nä?! Jo!,... osv. Fear vs Greed.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#13 Jo vi har tradingen många gånger att tacka för att aktier är likvida men om man är FA fanatiker så omöjliggjör det en handel baserad på FA.
Om några anser en aktie intressant ur ett tradingperspektiv så kan det samtidigt sabotera en uppgång som är motiverad ur ett främst FA perspektiv. Det gör att även ovetande om detta förhållande till slut tröttnar på aktien med minskad likviditet som följd.
Ett exempel är Starbreeze som är mycket utsatt för traders vilket resulterat i att aktien handlas i ett snävt område. Vid ett tillfälle köps det på 15 öre sen lägger sig alla dessa på sälj vid 17 öre nästan direkt dom köpt. Nästa steg är då dom som tror på en uppgång baserad på PM tex som köper men aktien kan inte stiga hur mycket som än köps.
När det gäller Obducat så var handeln förut mer som du beskriver baserad på förväntningar och besvikelser men nu har det uppstått någon sorts artificell handel enligt mig.
Sammanfattat uppfattar jag trading som att det är bra till en viss del men när det upprepas under lång tid så leder det till minskad likviditet.
Hoppas du förstår mina tankebanor.
Mvh bebb
#14 Förstår hur du tänker, men kan inte instämma.
"Om några anser en aktie intressant ur ett tradingperspektiv så kan det samtidigt sabotera en uppgång som är motiverad ur ett främst FA perspektiv..." - Jo men om den aktien nu är köpmotiverad ut FA-perspektiv då kommer den ju att stiga, om det är något många tror. Och påstår du att traders skulle hålla tillbaks den utvecklingen skall du väl bara tacka och ta emot, köp då på FA-grunderna och se på när "tradern" blir överkörd. Uppgången kommer ju.
I små förhoppningsbolag och dylikt kan du nog inte skilja på traders och vanliga investerare, det är mkt förhoppningar som drivs i känslovågor. Snarare frustrerande att inte hela marknaden tycker som du i en given tidpunkt.
Du talar om en marknad. Avsikten med att köpa på 15 öre måste ju vara att sälja dyrare, varför inte då på 17 öre. Starbrezee har det mkt tufft och det är därför aktien handlats ned till dessa nivåer, spänd väntan råder. Skall de gå i kull eller överleva med en bra produkt? Detta är inget traders styr.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
Länken nu indragen men skall återkomma på måndag, hoppas någon han läsa den för det var mycket smått o gott där. Ni kan byta ut focus2 mot focus1 i länken så finns det mera godsaker att finna.
Mvh bebb