Begränsa
... begränsa tillgängligheten på AG för icke betalande kan vara ett bra sätt att få ökande antal betalande medlemmar...
Om tillgängligheten begränsas som förslaget ligger i detta inlägg skulle det medföra att;
Hur vet du vilka som är betalande medlemmar av de som röstat?
vad redan betalande tycker kan inte vara relevant för frågeställningen öht
Inlägget är redigerat av författaren.
Minst två betalande har kommenterat, dvs röstat...
minst två borde rensas ur populationen
..minst 3
:-)
Ett svarsalternativ fattas "Är betalande"
AktieTrader
ett svarsalternativ till saknas: "är icke betalande men stannar"
slutsats värdelös undersökning. gör om eller lägg ner
Detta var felaktiga frågor. Jag betalar redan och som redan betalande är frågorna irrelevanta. Tänk om jag tillhör skaran som skulle sluta betala om tillgängligheten begränsas.
mvh/gurin
Gör om, gör rätt ;P
MVH//Tommy
"-Världen kanske inte är redo för mina uppfinningar ännu"
Uppfinnar Jocke
... heheh...
ställ bättre frågor gör en mer genomarbetat markandundersökning...
Jag är helt övertygad om att tillgänglighet har betydelse...
för kundunderlaget finns.... dessutom borgar en avgift för viss seriositet...
sug på den...
#11 Arligt talat, nu far du lagga av.
Las AGs regler, eller har du som betalande, ratten att bryta emot dessa? Du snackar om "seriositet" i #10, da foreslar jag att du lever efter AGs regler och visar seriositet.
Vad jag vill poangtera ut till nicket 8 ar att lagga ner oseriosa uttalanden. Om folk inte stodjer den kampanj som individen driver, sa har man ingen ratt att bryta emot AGs regler. Speciellt poangterande till den som betalar for sig.
Seriosistet ar inte detsamma som att vara betalande, vilket ar det arument som nicket 8 "forsoker" att driva.
#14
iv
jag håller med dig i sak men bryr mig inte. tycker läsarna o AG's ledning att åttans argumentationer är OK så är det deras sak. det är under både din o min värdighet att argumentera vidare i frågan
mvh
... #12 och #13
kör hårt på grabbar...
Jag vet att ni kan bättre...
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
... påfallande många icke betalande har röstat att de erlägger medlemsavgift om man begränsar tillgängligheten...
antingen har jag formulerat frågan för vagt eller också fnns här ett gäng som använder sajten gratis så länge tillgängligheten till sajten är oförändrad, men kan tänka sig betala för sig om begränsningarna utökas...
vore intressant att få kommentar på ovanstående från någon som ej betalar för sig...;O)