Daytrading Ericsson

0,2kr i vinst per aktieaffär får bedömas som rimligt. det innebär i praktiken att aktien måste stiga 0,3kr med tanke på köer.

Teknisk analys har enligt min erfarenhet visat sig vara meningslöst och mer av karaktären trams än seriöst beslutsunderlag.

Ev kan man köpa en analystjänst nånstans men sådant är dyrt och lönar sig endast om man handlar med större belopp, minst 100 000kr.

Optioner och warranter osv är enbart SKRÄP och enbart något för dem som tidigare lyckats vinna slantar i Las Vegas. Det är svårt att daytrada med, de har tidsvärdesförfall osv. Skräp helt enkelt. Skräp.

En funktion av typen där säljorder automatiskt läggs ut ifall köporder går igenom är högst värdefull och närmast ett krav för daytrading om man samtidigt vill hinna med arbete och sitt LIV utan att 5 ggr om dan få logga in och kolla om order gått igenom osv. Det funkar inte annars.

Daytrading för iken ger knappast några större vinster i förhållande till lön men dock en lite extraslant i månaden.

Den som gapar efter mkt mister ofta hela stycket

Välkommen att gå med i grupperna Hedgefonder
och Omröstningar

varför daytrada i ericsson när man kan daytrada i amerikanska index

mvh

Daytrading i Sverige är nog ingen större idé eftersom kurtaget är väl högt här. Jag daytradade OMX-terminer ett tag med hyfsad framgång, trodde jag, tills jag räknade bort kurtagekostnaden och då blev det inte mycket kvar. Sving är bättre i så fall.

Vad gäller teknisk analys: "its in the eye of the beholder".

Det är som att se på en tavla. Vissa tycker den är ful och intetsägande. Andra tycker samma tavla är vacker och intressant.

TA är trams för dom som inte lyckas lära sig TA riktigt och/eller inte hittat sitt eget sätt att använda verktygen utan går efter andras analyser. TA är rena rama penningmaskinen för dem som hittat ett sätt att använda TA på sitt instrument, sitt tidsperspektiv och sin tradingstil.

#1
Du skriver "ett krav för daytrading om man samtidigt vill hinna med arbete och sitt LIV".

Att vara daytrader är ett arbete, det gör att arbetsdagen börjar vid 8-8,30 med förberedelser och genomgång av kvällens/nattens nyheter sedan startar handeln 9:00. För en som lever på trading är en stor del av tiden "väntan på rätt tillfälle". Arbetsdagen pågår sedan fram till 17:30 då den svenska börsen stänger - d.v.s. en "normal" arbetsdag i längd. Den som instället väljer USA-börserna anpassar sin arbetstid till dom och har då ständigt kvällsarbete. Jag rekomenderar dock ingen aktiv trader att handla på båda marknaderna (då har man inget privatliv).

Är man sedan framgångsrik så är det inga problem att ibland ta en halvdag eller heldag ledigt eller vid lugna börsperioder ta semester. För att kunna leva på sin trading behöver man aktivt ha följt och handlat på börsen under lång tid (flera år). Ha en rejäl depå som startkapital ( minst 1 miljon rekommenderas). Samt diciplin och tålamod att genomföra sin strategi.

mvh

För det skepp som inte har någon hamn,
blåser ingen vind i rätt riktning.
* Lucius Seneca*

#3 ja man borde inför ett maxbelopp på courtaget typ 30 affärer tur och retur ca 3-5 tusen kr  eller liknande system varför ska penningmängden styra ? 

Mvh bullen

svenlutte ...

sunda realistiska kommentarer ...

Lars i Kina

Dagstrada i Ericsson är svårt. Att swinga är desto enklare och lönsammare.

Har man lite koll på Nasdaq så kan man lyckas rätt bra med swing i Ericsson. 

En regel som alla bör ha som handlar i Ericsson är att aldrig ta hem en vinst som är mindre än ens SL. Det skulle nämligen ge ett negativt väntevärde. Många dagshandlare gör just detta. De tar hem en vinst som är mindre än vad deras SL är stor. Det kommer bara urholka depån i längden. Värt att tänka på...

Mvh Civ ekonom

#7 Visst kan man ta hem vinster som är lägre än stoppen, och ha en ständigt växande depå. Det är kombinationen av vinstkvot och Reward/Risk-kvot man måste titta på. Ju högre vinstkvoten är desto lägre kan den genomsnittliga vinsten vara.

Däremot om vinstkvoten närmar sig 50 % då måste man givetvis ha ett R/R på över 1.

#4 svenlutte, klocka tankar 

fast om jag hade en miljon över så skulle jag definitvt inte ägna mig åt daytrading. kanske swing isf

mvh

#8
Men man vet väl aldrig hur vinstkvoten kommer bli i framtiden? För min del ändras den månad till månad, från att vara 90% en månad till 30% en månad...men det kanske är mitt fel :)  

Med vänlig hälsning,
US Trader

iken, det låter som du har förlorat pengar på trading och skyller på papperna du handlar med. Hur stor erfarenhet har du av daytrading? 

AktieTrader

Inlägget är redigerat av författaren.

#10 Nä om framtiden vet man inte mycket, det är sant.

Jag har testat mitt sätt att trada i 5 månader och vinstkvoten har varit i samma härad varenda vecka hela tiden, mellan 70 och 80 %. Nu när jag kör skarpt ligger den på samma nivå. Skulle kvoten en vecka helt plötsligt bli bara 50 % skulle jag bli mycket förvånad och sluta trada min metod tills jag rett ut problemet.

#11

Har inte tradat nån aktie på 2 år och är stolt över det . Diskuterade med en vän som daytradat ericsson ett tag varför jag inspirerades att starta denna tråd. Har dock ännu inte framkommit några speciellt intressanta synpunkter, mest folk som velat påstå att TA är så himla bra, men jag tycker det är trams att titta på fishnet, och linjer som går i alla riktningar och handla efter analyser som är helgarderade osv.

Rött ljus eller grönt ljus är det enda som vore intressant när det blir tal om teknisk analys

Egna horisontella uppfunna stödnivåer resp motståndsnivåer kan nog hålla bra

Välkommen att gå med i grupperna Hedgefonder
och Omröstningar

#13 Ja så är det tyvärr..it´s in the eye of the beholder...det krävs en duktig analytiker för att kunna använda TA på rätt sätt...för att trada krävs det en duktig trader..det är man inte nödvändigtvis för att man är duktig på TA. 

#13 Har det inte kommit några intressanta synpunkter? Jag tycker det vimlar av dem i tråden, jag. Tycker du ska vara nöjd med det du fått hittills. Daytrading i svenska aktier är helt enkelt inget bra alternativ, det finns mycket bättre. Där har du ditt svar.

Rött ljus, grönt ljus? Du menar att TA ska ge 100 % sannolika signaler för att vara någon ting att ha?

Teknisk Analys är värdelös utan utan disciplin, en bra r/r, hållbar strategi, regler etc...

Jämför att du kör en bil utan ratt, dörrar och bromsar. Du kommer en liten bit, men i längden tar det stopp och fungerar inte.

Använder du bara grafer och tycker Ericsson "ser bra ut" är det som att köra bilen ovanför. Men för att klara dig i längden måste du lägga till en hel del komponenter som gör att Teknisk analys fungerar - för vissa!

Det passar inte alla personligheter, kanske inte din personlighet iken. Men du verkar tro att alla tradar enbart efter TA (grafer, linjer mm...), det finns säkert sådana men de som klarar sig längst är jag övertygad om att de även använder andra komponenter än enbart graferna till hands.

Med vänlig hälsning,
US Trader

#16

sant, de jag känner som daytradar använder knappt grafer. 

För tillfället när Ericsson rör sig så lite så funkar det faktiskt riktigt bra att handla bara på studs i bollingerband i 10-minutersgraf. När kursen punkterar nedre, köp. Och när kursen punkterar övre sälj! SKulle det inte finnas vinst så kolla mot 200 periods glidande medelvärde. Pekar det åt "rätt" håll så ligg kvar. Annars ta förlusten.

Ska försöka scripta ihop det till ActiveTrader och provköra lite backsimulering. Men det ser lovande ut!

Mvh Auto

helt rätt

fishnet ÄR bara trams :-) 

Nja, det kan vara bra ibland, men det som många inte tänker på är ju att fisken bara är alla medelvärden från tex 80 perioder ner till 2 perioder. Studs i fasen är egentligen studs i högsta medelvärdet! Alltså kan man lika gärna skita i de andra och bara köra 80-perioders exponentiellt medel! Lika effektivt!

Använd fishnet rätt så slipper du torska! :)

Mvh Auto

På en effektiv marknad så är r/r 50%.

Menar ni att Stockholmsbörsen inte är effektiv ;-)

Tro inget annat. Du har helt enkelt haft tur. Det kanske är så att du kommer ha tur hela livet. Men sitter du tillräckligt länge och gör tillräckligt många affärer så kommer du ha 50/50. Du måste bara göra fler affärer ;-)

Det som är lönsamt är inte antalet rätt man får utan hur man förvaltar de tillfällen när man väl får rätt och när man får fel. Jag själv är ödmjuk nog och tillräckligt akademiskt skolad att jag vet att det inte går att göra bättre än 50% rätt på en effektiv marknad. Det går att tjäna bra pengar trots det...

Mvh civ ekonom

#3

Du skrivet att courtaget i Sverige skulle vara för högt för att göra daytrading vettig. Om du daytradar ska du givetvis vara prokund eller liknande och betala högst 12 kr per kontrakt i omx-terminen. Om du då handlar tillräckligt många kontrakt för att inte drabbas av minimicourtage, ger det ett courtage på ca 0.015% av underliggande värde per transaktion, vilket inte är någon extremt hög siffra.

#2

Hur löser du deklarationen av affärerna du gör i amerikanska instrument? Se min tråd "Deklaration valuta". Skatteverket tycker att varje aktieköp man gör på en utländsk depå dessutom är en försäljning av valuta som ska deklareras separat från aktieaffären.

Jag vet nog bara en som daytradat Eric B med stor framgång, och det är skribenten keyan på BörsSnack, som jag tyvärr inte sett något av på ett tag nu. Han har stirrat in i orderdjupet och avslutsboken och därtill använt mer konventionell TA tills han lärt sig hur marknaden fungerade. Ett av hans trix var att lära sig att känna igen de aktörer som brukade "köra" Ericsson. Imponerande, men outhärdligt krävande för min smak.

/roitto

Civ Ekonom, visst räcker det med bara 50% träffsäkerthet om man förvaltar positionerna bra, men att påstå att det är svårt att få mer än 50% rätt är väl ändå lite konservativt? Då skulle ju en slumpgenerator handla lika bra! Eller kasta tärning.....det blir oxå 50% rätt. Men jag håller med om att det är mycket viktigare med exit än med entry. 

Mvh Auto

# 23 Att du inte sett han på ett tag kan ju beropå att det endast funnits en aktör  dom sista månaderna som handlat med eric........CAR. 

mvh edvin

#21 Civ Ek
Jag tror att du menar att S-börsen inte är en helt effektiv marknad. Men som ett exempel. Riktningen på omxindex i morgon är samma riktning som idag i 54% av fallen. 

AktieTrader

#21 Jag är också tillräckligt akademisk skolad men tror inte det har någon större betydelse i detta fall. 

När du skriver r/r menar du förmodligen vinstkvot, r/r är något annat i min begreppsvärld.

Reward/Risk är ju något man bestämmer själv om man jobbar med fasta exitmål, det har inget med effektiv marknad att göra. Och ju lägre fast exitmål man väljer, desto högre blir vinstkvoten eftersom de båda till stor del är ett kommunicerande kärl. Väljer man ett högre exitmål sjunker vinstkvoten om de enda alternativen är uppnått exitmål eller utlöst stopp. Vid höga vinstmål brukar dock de flesta använda någon form av glidande stopp vilket ökar antalet vinster även om de är av varierande storlek. Men det är inte säkert att nettovinsten ökar för det. Många gånger är det bättre att vänta ut sitt fasta exitmål även om det är psykologiskt påfrestande.

Jag har papperstradat (daytrading) eurodollar-terminen i cirka 10 veckor, och dessförinnan backtestat den i ytterligare 8 veckor. Och varenda vecka av dessa 18 veckor har vinskvoten legat mellan 70 och 80 procent. Nu när jag kör skarpt ligger vinstkvoten på samma nivå. Skulle det vara tur, bara en slump? Jag betvivlar.

Antalet affärer per dag är 4-8 stycken. Så underlaget är cirka 500 affärer vilket kraftigt minskar risken för att slumpen eller turen ska spela in. Men jag är ödmjuk och vet att marknaden kan ändra beteende så att detta inte funkar längre, men den dagen den sorgen. Då hittar man på nåt annat eller skruvar lite på metoden.

Jag håller med om att det viktiga är hur man förvaltar positionen efter att man tagit entry. Men det gäller bara när man inte jobbar med fast exitmål. Med ett fast exitmål, som jag jobbar med, finns inget sådant handlingsutrymme. När entry är tagen kan bara två saker ske: exitmålet uppnås eller stoppen utlöses. En sån strategi är vettig bara när vinstmålet är förhållandevis lågt givetvis. Men har man en bra metod och lågt exitmål så drivs vinstkvoten upp till en bra bit över 50 %. Med fast exitmål, en vinstkvot på 70-80 % och en R/R på 0,8-1,0 så blir det nettovinst varje börsvecka förutom vid WTC-attentat och liknande.

Av egen erfarenhet vet jag att marknaden inte är effektiv utan har inbyggda problem av olika slag som får den att reagerar "felaktigt". Därför går det alldeles utmärkt att få en hitrate på uppemot 70-80%.

/roitto

#18 Auto

För tillfället när Ericsson rör sig så lite så funkar det faktiskt riktigt bra att handla bara på studs i bollingerband i 10-minutersgraf. När kursen punkterar nedre, köp. Och när kursen punkterar övre sälj! 

Menar du att man skall ta hem 10 öre:s vinster? 

Välkommen att gå med i grupperna Hedgefonder
och Omröstningar

Inlägget är redigerat av författaren.

Nja, kanske 20 öre! Det är bara att sätta som krav att det blir 20 öre, annars kan man följa 200 periods glidande medelvärde.

Mvh Auto

10 eller 20 öre kan bero på hur stor insats man kör med. För 10 öre, som jag oftast inriktar mig på, kör jag numera 12 000 aktier vid varje handelstillfälle. En annan taktik, som jag har tillämpat med viss framgång, är att invänta sälj tills nästa gång tills den busshållplats, där jag köpt biljetten, passeras och hoppa av på nästa. Det är dock en riskfylld strategi om man kommer alltför långt efter vid nedgång. Men å andra sidan, om man tror på lille Eric på sikt, så kan man alltid se de frånkörda som en lång placering. De kan också användas för snabba sälj och återköp en eller någon tioöring i nedförsbacken.

Lars i Kina