Før att kompensera euforin
Faller omx mer æn jag har førvæntat mig.Logiskt i før sig med tanke på att nergången som signalerar en slutgiltig topp ska ske i fem vågor.Vid 740 har vi oposition 180 grader mot toppen+ en del stød typiska før våg tre.Scenariot med slutgiltig topp har bara blivit sækrare.
Omx faller i en takt som bør mana till førsiktighet.Uppgången i våg fyra som kommer blir mindre æn væntad och prognoser om den kan bara gøras efter avslutad våg tre.Mina tidigare nivåer høll inte vilket tyder på stor svaghet.
Den vidgande triangeln som ritades ut igår tar ut sina rættigheter.Jag tycker fortsatt att imorgon ær det en bra vændningsdag før våg fyra fast från andra nivåer æn dem utritade igår.
Nya nivåer utritade nu.Nasdaq nivåerna var vecko nivåer med mycket høgre relavans.Omx nivåerna var nivåer i dags perspektiv och føll som inget.
Faktum att nivåer som skall vara starka inte fungerar som førvæntad varnar æn en gng om det jag sade i går DISTRIBUTION HAR BØRJAT!!!!!!!!
här har vi din spådom hösten 2002!
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#2.Om det ser på den gamla grafen du har tagit fram så ligger værkligheten rætt så næra den.Tidsperspektiven stæmde dårligt men nivåerna och konceptet var hittils næra sanningen
Vi har avslutat enligt min mening våg 1 eller (a) om du vill upp i cykel B vid 2191,6.Min prognos var 2105 se nivån i bilden du har letat upp dvs felmarginal på 85 punkter cca.Den førsta vågen var en femma på den gamla bilden en schematisk linje.Vi skall ner i en tvåa och upp igen i en c som skall avsluta cykel B
Tids perspektiv spekulerar jag ikke øver just nu før den må oansett vad man tror finjusteras i efterhand.Se min spådom om topp den tredje januari 05.Pris nivå har på samma sætt justerats. Resultatet blev att felmarginalen på 85 punkter vid spådomen 3 år sedan krøp till bara ngr punkter i sista prognos som varnade før topp den tredje januari.
#3, mycket träffsäkert - just därför som jag besvärar dig med frågor. Kanske är jag korkad, men jag tycker inte riktigt att jag fick svar på min fråga i #1? Kan du rita lite framåt?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Visa sida
Ogilla! 6
Gilla!
Måste fråga en gång för alla:
Är ditt scenario att vi har haft en a b c (i en B) sedan botten hösten 2002. Och att vi nu är i våg 1 ned (i en C) i vad som skall utvecklas till en undergångsoperett som tar oss ned under botten från 2002?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.