Telia / Rosengren

Självklart ska han vara stolt över introduktionen. Som statlig företrädare gjorde han ju ett bra jobb för att realisera tillgångar. Att det sedan blev en dålig affär för enskilda privatpersoner är en annan sak. Dock är det lite smolk i bägaren eftersom kampanjen ganska tydligt projicerade att depåbevisinnehav i Telia högst troligt skulle bli en bra affär för gemene man. Upplysning om riskerna genomlystes inte lika mycket.

Vad HAN verkligen kan vara stolt över är uttalandet om att Norge är den sista Sovjetstaten, men det tar förståss DI inte upp.

mvh

Bankir Vresig 

utifrån perspektivet att han sålde till folket det folket redan ägde så tycker jag hans insats är berömvärd, dock med tvivelaktigheter avseende den moraliska aspekten. 

lol

"Moraliska aspekter" innebär väl samma belastning för en poliktiker som klumpfot för en 100 meters löpare.

Dom som har det sållas snabbt bort ;-)

Ja dom är ju bara politiker, man kan inte riktigt ta dom på allvar 

#2 Det var ju folket som fick betalt också...

Om jag och min bror äger ett hus tillsammans och jag vill köpa brorsans del så kan man ju också säga att han säljer till mig något jag redan äger.

Var är den tvivelaktiga moralen i det?

Enda problemet i Telia-affären är väl just den tveksamma marknadsföringen som utmålade ett säkert klipp för alla som köpte.

#5 så kan man ju åxå se det :)