Extra bidrag, augusti

You gotta fight for your right to Paaaaaarty....Paaaaaarty. C

Webbis begriper vad som är viktigt i livet och han har givit allt. En man som jag beundrar.

Men AG kan inte ha som affärside att be fok om pengar. Man måste få in sponsorer. Och när Webbis säer att "Det har vi försökt". Så återstår vad? Döden eller att kämpa som fan. Hur du lyckas beror inte på vilka kort du får utan hur du hanterar dem. Overall briljanta människor hanterar AG utan att siten lyckas ekonomiskt. Den uppenbara lösningen är ju att anlita Olilla som snart lämnar Nokia. iFocus är lysande liksom allt annat ni gör. Det enda ni behöver göra är att fixa någon som har förmågan att lyfta er briljanthet där den hör hemma. Och fokusera på detta istället för att fixa nya AG-funktioner. Ok , inte det lättaste kanske. Men ärligt talat tror jag det är här ni måste satsa krutet eftersom alternativet leder till döden.

C

#0

Har Aktieguiden försökt att paketera och sälja sin tekniska lösning? Om nej - varför inte?

Har fortfarande uppfattningen att alla skall betala. Kan man bibehålla kvaliteten så kommer folk  att betala. Kolla tex. vad börsinsikt kostar på ett år, Lowrys, Ingemar Carlssons alla analyser, You name it. Nä jag har köpt diverse tjänster sedan 25 år tillbaka. Ingen blir lika dagsaktuell som denna. Kolla sedan alla chartnissar som kostar ett par tusen per år. Stockpicker etc. Av alla dessa så har ingen blivit rik på kuppen av sina placeringar utan snarare av att producera ett antalchartssom varit mer eller mindre intetsägande.Jagär jävligt kritisk nu men jag har pysslat med detta sedan mitten på 70-talet och sett många komma och gå. Det kostade mig mycket i början att förlita mig till alla sk. specialister. (Och som dyrt menar jag ett antal 100.000:-)

Mvh PeterPG

Gyllene regel som trader fritt översatt av mig,

"Låt dej aldrig  påverkas av andra traders beslut"

Marty Scwartz

Hittade bidragssträngen till slut...(när man söker måste man alltså veta hur lång tid, som har förflutit sedan strängen startades).

Vore nog bra om webmaster lade dom här strängarna under gruppen: Webmaster, så hittar man nog dom fortare...(måste "avreagera" lite sen hela portföljen gick upp med 8% under onsdagen samt vinsthemtagning med 300% i en gammal "problemaktie", som nu rättat till sig med besked...)

mvh/viotto 

Tack viotto!

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

ps. Jag flyttade tråden till wm-gruppen nu ifall du skulle behöva "avreagera" dig någon mer gång... :)
 

Jag deltar i årets Börs-SM. Vid tävlingens slut kommer 10 % av värdet över 10 000 kr att skänkas till AG. Skulle det råka bli vinst kommer även 10 % av denna att skänkas till AG. Portföljvärde 2005-08-12 var 14 233 kr och plats i tävlingen var 567. Portföljen finns redovisad i gruppen Portföljutveckling.

Mvh

kaprifol 

Jag har erlagt extraavgiften tidigare månader, men avstår denna månad, som en protest mot dessa tramsiga bortröstningar.

Ett ord "barnrumpa" skall väl ett forum kunna stå ut med utan att skribenten ges skrivförbud.

chinook

>chinook

Men var ska gränsen dras tycker du då? "barnrumpa" tycker du uppenbarligen ska vara okej i ett seriöst aktieforum. Ska "snorunge" också vara det? Och vad säger vi då om "horunge"? Är det också okej? Eller kanske "din lilla satunge" ?

Jag tycker att det är bra att dra gränsen där den är tydlig.

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

Barnrumpa är för mig ett ganska oskyldigt ord. I detta fallet endast lätt nedsättande.
De övriga utröstningarna var klara fall av missbruk av utröstningssystemet. Det är uppenbart att man röstat bort skribenter man av någon anledning har ett horn i sidan till.

Mitt önskemål är att sådana fall skall kunna omprövas av dig som WM. Därmed kan okynnesröstande minskas.

chinook

>>chinook

Visst kan man tycka att gårdagens avstängningar är lite för "enkla" utvisningar. Men tänk om alla som tycker att gårdagens avstängningar var fel skulle sluta att betala in medlemsavgiften. Då skulle det vara vi (allihopa) som skulle få livslång utvisning när Staffan & C/O inte längre skulle ha råd att driva detta eminenta aktieforum.

Jag tycker inte vi som betalar den frivilliga medlemsavgiften ska ge upp så lätt. Jag tror, och framför allt hoppas, på att Aktieguiden en gång i tiden ska bli ett heltidsjobb för Staffan (Och Johan, Niklas mfl.). Men utan oss kommer de inte lyckas! 
 

#11 (chinook)

Vi granskar samtliga bortröstningar för att säkerställa att systemet inte missbrukas. Du säger själv att inläggen var nedsättande, vilket är ett klart och tydligt brott mot en av våra skrivregler:

§9 Du får inte vara otrevlig eller nedlåtande mot en person.

Ett brott mot skrivreglerna är ett brott mot skrivreglerna och sådana inlägg ska alltid röstas bort.

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

När webmaster lägger upp en ny tråd för september så tänker jag skänka dubbelt mot denna månaden i protest mot de som väljer att inte skänka pengar i ren protest... :) 

#14 Jag också ! 

mvh edvin

#14 och #15 Då får jag fortsätta. fast jag får ju börja här...

"Välfärd skapas av arbetande människor."

Jag tolkar tystnaden vid #2 som - shut the fuck up and pay.

Börjar omvärdera AG, C.

#17 (cartman)

Trist kommentar.

Vad skulle jag ha svarat? Tror du inte att jag försökt få in sponsorer? Tycker du att jag skulle ringa Olilla på riktigt? Jag vet självklart också att frivilliga bidrag INTE är en hållbar lösning i längden. Problemet när det gäller Aktieguiden är att vi har en för liten volym för att vi kunna tjäna pengar på annonsörer. Det är precis därför vi nu startar iFokus, för att genom volym försöka skapa ett mer kommersiellt fungerande företag.

// staffan

>cartman

Blir du nöjd om jag slutar med de här inläggen? Jag skulle inte ha lagt ut dem om det inte vore för att medlemmar på sidan ber mig göra det.

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

Staffan, jag ber verkligen om ursäkt. Kommentaren var ett nytt ATL för mig och kommer inte att upprepas. Grejen är att jag skulle vilja se någon form av plan hur ni ska lösa problemet. iFokus är som sagt kanonbra men denna ingår väl i en större strategi?

Om nu inte annonsörer fungerar och ej heller betalning i nuvarande form så förslår jag följande.

1: Kör pro-varianten för alla och gör avgiften obligatorisk. Hur många medlemmar har ni, uppåt 20000? Idag betalar väl ca 150-200 st. Om ni gjorde avgiften obligatorisk så är jag ganska säker på att långt fler än 200 skulle betala. Kanske 10%=2000 st. Ok, ni har färre medlemmar men vad bidrar resterande 18000 med nu?

2: Kör "fria veckor" med jämna mellanrum i syfte att få in flera medlemmar. Dessa "fria veckor" måste ju synas någonstans varvid ni annonserar på diverse aktiesiter. Det går kanske att få någon bra deal om det är kontinuitet i annonserandet. För att få in nya medlemmar så kanske ni måste halvera priset eller liknande för dessa under ett halvår eller så.

3: Variera sedan priset för att finna den optimala nivån mht efterfrågan.

C

Apology accepted.

Angåenda dina förslag: Sedan vi startade Aktieguiden har över 20 000 medlemmar har registrerat sig hos oss. Antalet aktiva medlemmar på sidan är dock inte i närheten av den siffran. Under en vecka kanske vi har cirka 1 000 unika besökare.

Visst skulle vi kunna göra medlemsavgiften obligatorisk och kanske skulle det leda till att ytterligare ett antal medlemmar betalar den. Att det är ni medlemmar som står för innehållet gör detta beslut dock svårt att fatta, vad händer då om aktiviteten minskar? Jag kan inte själv stå för analyserandet... :-/

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden