OMX ur Mclellans perspektiv
Har tidigare skrivit om indikatorn Mclcellan Oscillator och Summation index.
Uppdaterar nu med studier av hur dessa index ser ut i olika tidsperspektiv. Ju kortare tidsperspektiv desto slagigare. Mclellans ursprungliga tidsskala var 39/19 dagar. Jag har tagit med ett urval från 59/29 ner till 9/4 dagar.
Man kan se hur den korta tidsserien varnar för snabba rörelser medan de längre håller koll på trendens riktning.
Oscillatorn är inte trendföljande/trendvisande medan summation index är det. Oscillatorn indikerar snarare kommande omsvängningar.
mer om Mclellan kan man läsa om här
Inlägget är redigerat av författaren.
Uppdatering 2005-09-09 fm.
Index går upp men Mclellan går ner. Index hålls nu uppe av ett fåtal aktier och det är en klassisk varning för nedgång. Fallande toppar och bottnar i oscilatorn är ockås ett svaghetstecken. Nedåt en tid tills det tar sig igen.
I summation index är vändningen inte klar ur ett längre tidsperspektiv. Ytterligare sättnignar kan förekomma inom de närmaste veckorna innan det är dags att vända näsan uppåt
Siegfrid
Hänger med på att du kör ossilatorn på olika % trend. Men förstår inte beräkningen av dina summation linjer. SI är ju Cum (Ema19-Ema39), vad kör du för olika beräkningar för dina linjer?
Formeln jag använt är följande:
oscilatorn = EMA( antal stigande-antal sjunkande, 19 ) - EMA( antal stigande-antal sjunkande, 39 )
EMA är ett exponetiellt medelvärde där man viktar de senaste värdena mer.
antal stigande/sjunkande beräknas på slutkurs idag respektive föregående dag.
tidsskalan varierar mellan kurvorna. 19 och 39 dagar är den mest använda perioden.
Det kan säkert finnas olika varianter på denna formel.
Sorry jag var lite otydlig ;-)
I ditt chart har du 5 kurvor markarade från 59 dagar till 5 dagar för både oscillatorn och Summation index. Vad är beräkningen för tex din Summation index 59 dagar, och för din 5 dagars?
Och vilken är McClellans vanliga dvs 19-39?
Här kommer siffrorna:
| Siffran i chartet | Korta perioden | Långa perioden | |
| 59 | 29 | 59 | |
| 39 | 19 | 39 | |
| 19 | 9 | 19 | |
| 9 | 4 | 9 | |
| 5 | 2 | 5 |
Den mest använda motsvaras i mina charts av siffran 39, alltså grön färg.
mvh
kanon, tack, nu är jag helt och hållet med ;-)
#8
Varsågod.
Satt och lekte med olika inställningar i Amibroker och kom på detta. Den mest använda perioden 19/39 dagar är den bästa, anser jag. Men om man ser dem tilsammans kan man se hur snabbt detta index faktiskt kan reagera på ett allmänt börshumör.
Nu idag har tilståndet avsevärt förbättrats under dagen och jag är beredd att justera min tidigare negativa utsikt uppåt till neutral.
ED: Detta trots att omx index sjunkit med någon tiondel sedan i förmiddags.
Inlägget är redigerat av författaren.
Uppdatering måndag e lunch:
Som alla sett höll inte dagens fina start.
Mcclellans oscillator pekar ner och har så gjort sedan morgonen och då hjälper det inte att Eric och Astra drar upp tillfälligt.
Med risk för att på ett tjötigt sätt visa samma bild flera gånger vill jag försynt påpeka att den sunkiga Mcclellantrenden fortsätter att oroa.
OMX idag 2005-09-15.
för dom som inte kan få nog av denna indikator bifogar jag också motsvarande kurvor för Nasdaq.
Där kan man se en vändning neråt i böran av augusti och ettt försök till brott/vändnign uppåt nu i dagarna, men knappast fullbordat än.
Oscillatorn svajar både upp och ner.
Kurvornaär hämtade från och kan dagligen studeras på:
Finns lite varningar i McClellans summation index också.
När det faller väldigt kraftigt i en indexrekyl ner, för att sen gå upp väldigt svagt när indexet går upp och sätter nya toppar, så förebådar det nästan alltid en topp.
Vi är i det läget nu.
Vad Summatiuon index inte säger är om vi kommer att få en liten uppgång till, det sker ibland men är då ofta en rätt kort svag uppgång. Den säger inte heller någonting om hur stor toppen är eller hur stor rekylen ner blir (och det finns tom undantagsfall då det bara blev en sidledes konsolidering av det).
Men oddsen säger att det är rätt stor chans att vi antingen passerat någon form av topp, eller ligger i sista rekylen ner innan toppen, och att vi därefter skall ha någon form av rekyl ner. Men som sagt, den säger inget om vilket typ av nedgång som kommer, kort eller lång (ellet tom sidledes).
Fast jag hade ju knappast kallat det köpläge för nya swing positioner innan den här vänder upp ;-) (helst från lägre nivåer).
(Ps det är Nyse stocks only, dvs utan bondfunds, preffereds etc, så kurvorna skiljer sig lite från den du visar, fast dom stora rörelserna är lika)
Inlägget är redigerat av författaren.
Håller med om att dessa indikatorer är inte lätta att tolka.
Hur skulle du tolka situationen på Stockholmsbörsen? Många, däribland mej, anser att en vändning, eller topp är antågande rätt snart, men det är svårt att avläsa storleken på den.
En topp i det korta är definitivt på gång, fast jag är mer tveksam om storleken. Och här finns ju en stor skillnad. OMX (och Daxen) går ju som tågen jämfört med USA och inte minst large caps i USA.
OMX uppvisar ingen svaghet i det längre perspektivet, medan USA gör det. Någonstanns i slutänden kommer OMX att haka på USA men det sker nog först när USA får en större och kraftfullare nedgång (alt räntan i sverige börjar höjas). Och när det sker vete gudarna.
Risken på mellan sikt är ju klart lägre för OMX än för Large caps i USA, så för lite längre investeringar ligger jag kvar i svenska aktier medan jag på kortare trading sikt är beredd att korta US large caps.
Visa sida
Ogilla! 10
Gilla!
Uppdatering. Nerpressat i oscillatorn, men med stigande bottnar, medan Summation index upppvisar liknande formation som den 12 juli. Svagt upp i morgon kan man hoppas på.