Lupe/Sudan

"ser borrningarna i Sudan som avgörande för Lundin Petroleums framtid". Illavarslande. Lutar åt KK om inte borrningarna faller väl ut :-)

Mvh Pantaou

lundin ut ur sudan!

där pågår folkmord, om det är nån som har missat det 

the strong takes from the weak, the smart takes from both

;))) Väntade på nya nyheter nu när Lupes aktie har börjat sin nergång. Det är rolig med dessa nyhetsdrivna bubblor, ursäkta företag. Den kom som brev på posten, få se hur långt den här nyheten driver kursen.

Mvh // kari 


 

Inlägget är redigerat av författaren.

Tja, Kari
det är mycket man kan kalla bubblor :-)
Om kursen stiger i takt med att företaget, så kallar inte jag det en bubbla
om oljepriset är en bubla får man dock ta ställning till själv.
Jag tillhör dem som tror att peak oil har anlänt, om ingen elefant hittas.

(red: snubbelfinger)

Inlägget är redigerat av författaren.

"Stockpicker spår att Lundin Petroleums kursuppgång fortsätter.

Inget uppges tyda på att oljepriset kommer att gå ned. Snarare är det tvärt om, skriver Stockpicker.
P/E-talen för i år och 2006 beräknas till 16,4 respektive 14,3. Makrotendenserna bedöms tala för aktien, som värderas till 116 kr. "

Rekommendation från Stockpicker (2005-09-18)
Kurs då rekommendationen gavs: 93,625 Kr
riktkurs: 116 Kr 

Var och en salig på sitt vis

Idag börjar ju Lupe att vara med i DJ STOXX 600 :-)

Tvivlarna till dagens oljepris kommer snart få erfara vad höga oljepriser innebär. Vi har enligt min mening inte ens påbörjat den riktiga uppgången. Jag skriver inte detta av glädje då jag är fullt medveten om att det kommer påverka mycket av vår framtid. Men jag hänger hellre med än står utanför då oljebolagen fortsätter att uppvärderas

Handlas verkligen lupe till så låga p/e-tal ?

Trodde jag inte... 

// Sandmark
Osten är bara gratis i råttfällan

Euroland anger Lupes P/E tal till 27.25
Statoil har P/E tal 11.76 enligt samma källa.
Norsk Hydro P/E 13.70
Alla P/E tal passeras på Halvårsrapport (Q2) 2005

AFV anger Lupes P/E talet till 36,93 ?

Mvh // kari

Lolli om du jämför Lupe med andra oljebolag så ser du att den är mycket övervärderat. Bubblor driver man just med fantastiska nyheter som i fallet lupe. Därmed hoppas man att den motiverate prisökningen mångfaldigas som i fallet lupe.

Däremot är det inte fel att vara med i kedjebrevet så att säga. Dom pengarna är lika goa som andra, bara man är medveten om riskerna.

Mvh // kari 
 

#9

exakt vilka oljebolag tycker du jag ska jämföra med?  

Var och en salig på sitt vis

#8 Ser du ingen skillnad på Statoil & Norsk Hydro vs ett litet expansivt bolag som LUPE?

Jag är inte insatt, men se på LUPE:s potential i tex Sudan. Har de stora jättarna något som kan tredubbla deras kapacitet närmsta åren?

Nja. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

# 11 Jag var säker att någon skulle ställa den frågan ;)
Min utgångspunk är att om priset på lupe har ökat i takt med vad oljeprisökningen motiverar. Sen kan man alltid diskutera hur mycket man skall betala för ett "förhoppnings" bolag

1: Lupes expansivhet ligger i stora delar i tidningsartiklar, mer vet vi inte men hoppas.
2: Vi vet att Norsk Hydro har stora fyndigheter.
3: Kolla grafen så der du hur motiverat prisökning påverkar ett oljebolag som bevisligen har olja ;) den blåa delen.

Jag utgår att Norsk Hydro har ökat i takt med oljepriset. Lupe har ökat i takt med oljepriset plus påverkan av "nyheter". Så tolkar jag grafen.
För att lupe skall kunna upprätthålla gapet så måste fantastiska oljefyndigheter finnas någonstans osv..

Mvh // kari

#12

 "ett oljebolag som bevisligen har olja"  du säger alltså lupe inte har olja? 
"Lundin Petroleum har genom en oberoende certifiering av reserverna, genomförd av Gaffney Cline, ökat de bevisade och sannolika reserverna, till 142,6 miljoner fat oljeekvivalenter (MMBOE) netto, per den 1 januari 2005. "  

Vilka nyheter referar du till, som kurspåverkande? Kan du relatera det till kursen, som du gjorde i #3, du säger att nyheter alltid kommer i nedgång.

och... jag applicerade din graf på oljepriset....
"Jag utgår att Norsk Hydro har ökat i takt med oljepriset. Lupe har ökat i takt med oljepriset plus påverkan av "nyheter". " 
Sorry, man. Rätt svar är att Norsk Hydro har inte hängt med.

Var och en salig på sitt vis

".. chanserna som goda att hitta olja i stora mängder - upp till 1 miljard fat? "
"Vi kommer att borra i Sudan nästa år på en sagolik struktur och det kan föra oss till en helt annan nivå",

Om du läser # 0 en gång till så ser du vad jag reagerade för. Bara nonsens, typiskt Lundin artikel. Stora förhoppningar men det skall realiseras också.

Om du sen tittar jur mycket oljepriset har ökat från 1 juni och hur mycket lupes pris hat ökat så kan inte detta tillskrivas till oljeprisökning. Vist jag vet att även andra faktorer påverkar priset därför valde jag kort tid för att eventuella felet inte blir så stor.

Mvh // kari

#14

nej, du har rätt i att det inte enbart kan tillskrivas oljeprisökningen,
det kan också tillskrivas den ökade produktion bolaget har haft i en jämn takt

om man räknar på bolaget, så ska man räkna på vad de producerar och kommer att producera, eftersom de utbyggnadsborrar  i ett flertal befintliga producerande källor också, inte prospekteringen
men det har inte du gjort, eller hur?
du betraktar lupe som enbart ett prospekteringsbolag, inte producerande

samtliga  prognoser som lämnats av bolaget ang. årsproduktion har uppfyllts eller överskridits

Var och en salig på sitt vis

Ökning mellan första och andra kvartalet var ca 1115 fat per dag. Prismässigt ca 35 milj kr på kvartalet.
Men ok dollarn har spelat viss roll.


Mvh // kari