Skattefråga. SICAV-fond & kontrolluppgift
Hjälpte en person med följande, och se så det blev: Sålde en Luxemburg-registrerad sk. SICAV-fond vid namn "Robur Svenska Obligationsfonden" (en medellång räntefond). Denna förvarades i depån hos Avanza.
När deklarationen kom så hade "kapitalvinsten" på denna hamnat under ränteinkomster isf kapital. Vad jag kan förstå enligt praxis (står bla. att läsa i Roburs info) så skall SICAV-fonder behandlas som utländska aktier och kan därmed kvittas till 100% mot kapitalförlluster på ex. aktiefonder och aktier.
Så vad jag gjorde var att flytta över vinsten från ränteinkomst till kapitalvinst och kunde på så vis kvitta det mot en uppkommen förlust i aktiefond.
Kontaktade SKV teleservice och de lät på dem, även om de inte riktigt förstod, som att det var okej så länge som jag förklarade mig i bifogad text.
NU kommer SKV och kräver bevis på att kontrolluppgiften de fått var felaktig. Dvs. att SICAV-fonden skulle ha rapporterats in som en vanlig kapitalvinst. Hur tänker dem? Går det inte att läsa innantill eller har jag verkligen gjort fel?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Har en bekant med depå på Alfred Berg som jag hjälpte med deklarationen. Om jag inte minns fel redovisades aldrig affärer i Sicav-fonder till Skattemyndigheten.
Vh Björta
#2 Numera görs det dock... har för mig det var ganska nyligen som det tvingades fram. I detta fall var det ju bra att kunna utnyttja förlustavdrag tänkte jag, men att det skulle bli så här sen.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
"Telefonköer - Ett lite roligare sätt att fördriva vardagen på."
Inlägget är redigerat av författaren.
Det är knappt så att Robur, Avanza eller SKV själva vet hur detta skall hanteras! Gah. SKV litar fullt ut på kontrolluppgiften de fått och ändrar sig inte en mm. Avanza tycker SKV kan kontakta dem för att rätta till, det tycker inte SKV :)
Robur där blir man utsatt för telefon-tennis, dvs. skickat runt runt till människor som inte fattar något.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
"Avanza tycker SKV kan kontakta dem för att rätta till, det tycker inte SKV"
Avanza har alltså skickat en felaktig kontrolluppgift, men vill att SKV ska kontakta dem, istället för att korrigera med ett korrekt kontrollbevis?
Anser nog att det är Avanzas sak att göra, att kontakta SKV och reda ut det.
Var och en salig på sitt vis
#6 Nja, uttryckte mig lite oklart. Avanza påstod att det var normalt att SKV kontaktade dem när det var oklart om kontrolluppgiften överhuvudtaget var riktig eller ej.
SKV godtar ju såklart inte min utomordentliga förklaring, så nu går faxen varm ;)
Handläggarna på SKV har ju en del makt så man får vara trevlig där ändå, fast det är lite pinsamt när de inte begriper riktigt vad de själva sysslar med.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Visa sida
Ogilla! 1
Gilla!
Håller på försöker nysta i vem som lämnar kontrolluppgiften. Torde ju vara Robur, även om fonden förvaras hos Avanza. Själva försäljningen går väl via Robur ändå antar jag.
Ack o ack så kul att man håller någon sysselsatt på SKV :)
Robur.se säger: "2.2 LUXEMBURGBASERAD FOND
2.2.1 SICAV-fond
Ett SICAV-bolag är ett bolag med rörligt aktiekapital, vilket anpassas till värdet av bolagets placeringstillgångar. Aktiekapitalet är uppdelat på olika klasser och inbetalt kapital i respektive klass används för placeringar i en viss typ av värdepapper. Den här typen av bolag är holdingbolag i Luxemburg enligt en särskild lagstiftning.
Sparande i SICAV-fonder hänförs i praxis till kategorin utländska aktier oavsett om fondens förmögenhet består av svenska eller utländska aktier eller räntebärande finansiella instrument. Beskattning sker som för utländska aktier.
.... "Detta innebär att kapitalförluster och kapitalvinster på Roburs samtliga fonder är fullt kvittningsbara mot varandra, med undantag för svenska räntefonder..."
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.